64891687

因為你是中學生,會管嚴d,到你中五以後(出去讀書),一個月不回教會也不會理會.

>上過好多成長小組, 聽過好多見證
都無法說服自己, 可能始終都冇經歷過神

因為果d見證都只是「恩典」「恩典」,我都聽唔少啦,要搵見證,不如到聖經去.

>當吾返教會就係有罪, 背叛左神, 咩道理??

聚會不一定是教會,甚至到餐店也可以,地方不限
太18:20因為無論在那裡，有兩三個人奉我的名聚會，那裡就有我在他們中間。

so,不回返教會不是罪.

>仲有就係基督教話「神就是真理, 聖經就是權威」
無錯,「神就是真理, 聖經就是權威」,但不是「教會是真理,規條教義就是權威」,現在他們都守着一些無用的規條,如聖誕節、復活節、主日(但不守十誡安息日)、十一奉獻、xx節期(如棕樹主日、收割節、復活節前的四十天禁食等),但十誡的安息日偏偏不守.

我問他：你爲什麽不守安息日？

這個問題我問了他們很久.但回答的是這是古老的律法,但為何安息日卻在十誡中,他們又答不了.

所 以 ， 不 拘 在 飲 食 上 ， 或 節 期 、 月 朔 、安息日 都 不 可 讓 人 論 斷 你 們 。 17 這 些 原 是 後 事 的 影 兒 ； 那 形 體 卻 是 基 督 。（歌羅2：16-17）

這裏說的都是摩西律法,不是十誡,而安息日在兩個律法中也有,耶穌來是成全了摩西律法,所以我們不用守摩西律法中的節期安息日，逾越節等.但十誡的安息日所有基督徒仍然要守.因為基督徒本來就要守十誡,而安息日也在十誡裏,所以基督徒是要守安息日的,但守法不是如舊約般古老,除不作工外,在安息日做善事幫助人是可以的.

>之前同一個極(乾)誠既基督徒鬧交, 佢成日張聖經既道理硬套係吾信既人身上

佢果D多數是引一段經出來就自說話,我引經會用另一段經回答本來引的一段.口說叫人以經解經,但他們多是
以自話解經,我在教會d講道見得太多了.好幾次我想引經回答他們問題,點知經講到一半就不耐煩給人打斷.

>成日覺得信咪信lo, 做咩一定要返團契姐 (祟拜都可以接受既)

我返而接受不了祟拜,返團契小組會有交流,返祟拜不但沒有交流,而且會換來的是一堆廢話(d講道=.=).但問題是現在的團契由好傳統變成好多元,本來好事,但會發現大家交流少了,因為少了互相交流的討論,本來去到中間果段時間都無乜野,後來去到後期,因為遊戲太多查經少少,變得愈來愈少返@@

講到呢度,我朋友有時向我說:我覺得一返到去好似分門別黨似的,我們還我們,他們還他們=.=沒有人關心我們似的.又說:因為他們都是同一間學校(我想有些不是吧),而我們又與他們不同學校.我想,這只是其中一個問題,還有一個問題是,在團中真正交流的時間太少了,尤其是真正基督徒信仰的交流.所以繼而大家距離愈來愈遠(因為遊戲太多查經少少).

如果現在的(多元化)與舊的(比較傳統化),我會選擇舊的,如果可以回去像以前的那樣便好了.

>而且星期六日又想陪下屋企人

我星期六返教會,是要交流(尤其在信仰上),不是一堆玩樂,而且那天是安息日,這日該是在主裏交流的好日子,做善事幫人的日子,不是回去玩樂,所以我每次也打比教會(與我相熟的人)問他們這次聚會做甚麼,除了分享/查經外我幾乎不返.還有,在星期六與家人一起是可以的,因為這天是体息日.星期日,根本可以不返,因為我們不用守主日,星期日不一定要聚會的.天天聚會也可以.

64891687

>唉!!不過講到尾我都吾知點開口, 其中最大既障礙係我個死黨
我吾想冇左個fd :[

一,我的意見是,你可以向他直說個團有咩問題(我不是回你的教會,只有靠你所見的了),叫他向有關人仕說出,基本上我以上所說的問題都是一般教會中存在的問題,若你教會的問題也相符,你可以向他們說.

二,千萬不要與他們過份爭論,若你的聖經知識不多,這只會是徒然,因為他們會用很多神學的東西來反擊你,會令你不明其中,若你明白聖經,你才能明白他們的把戲.

三,切要研讀聖經，而非非人的遺傳(神學)，果ｄ乜乜基督教神學院和解經書等等，都只不過是人的遺傳，當中並不能尋找到真理。而且遺傳下來的就是真理麼？因為人人說謊，所以說謊是對的麼？斷乎不是。正如歌羅西書2章8-9節所記。

既然他們是口說以聖經作根據,就應用他們的根據來看過明白,就算它是假書,我們要以其書還其教義規條,若只是以其書為假作理由,他們是不會服也不會知道自己有冇錯.

我說這話,是要給人明白一定要與他們正面交鋒,如他說,基督徒要十一捐錢,我說,根據聖經所說,這只是給以色列人的東西,我們不用守.引經明說經是這樣說的,令他們知道自己錯在那才令其心服.

64891687

根本不用說耶稣上帝是假,他們信的耶稣上帝已經是亂七八糟,不是永生的上帝,而是教義規條,是自己的東西,完全有負於寫書的先知使徒.為何解經會解得不同?一,他們拿的版本是錯的,和合本是偽造出來的假聖經,只有king james 版才是最接近原文手抄本,其他的通通是假(已經有好幾個學者證實了).二,不同神學宗派堅持己宗的學說,他們解經是根據他們的神學,不是根據聖經聖靈,所以說法不一,不能統一.

最可恨的是他們將聖經斬開一碌碌,此舉非常恐佈,注重名詞文化背景,不懂有樣叫「宏觀」的東西.解經是解經中所表達的意思,例如你的愛人寫一封情給你,而你卻不是關注她的感受、回應她的渴求、觸摸她的愛憎，倒走去「查字典」，研究她有沒有寫錯別字，有沒有文法偏差；又去「推理」，看她是一次寫完還是分幾次寫......我就很疑心，你跟本不愛她，或者，你原來是個「路人甲」！

將以上的例子套入教會,好快會發現他們關心經的背景多於關心先知使徒想向未來的人表達的精義,所以去聽他們解經只會是一堆「考古學」,不是真的「解經」.

總而言之,一,他們連書也拿錯了,怎會解得對.二,看經的方法都錯了,怎會解得對.所以我這個離「教」者要毫不客氣批評這些離「信」者.

64891687

找假鈔，必要在「疑似真鈔」裡找，這是連小孩子都懂得的邏輯，但是，我們的牧師就是不懂，我們的學者也是不懂，群眾與平信徒們，本來懂，卻被牧師學者「教」到不懂。

引用:

　　要離棄假教師的訓誨，他們的言語充滿虛空，他們的口如同地獄的大門，引導人往死亡之道。又如同惡人手中的毒藥，要慢慢致你於死。他們的神是瑪門和私慾，並不是永生的　上帝。他們所行的道充滿驕傲，並要像披着羊皮的狼，引領　上帝的羊往破壞與滅亡。他們空有敬虔的外表，內裏卻是仇敵所派的內鬼，為要以驕傲敗壞　神的教會。他們被驕傲所勝，甘心成為卑賤的器皿，並且明知是錯，但仍自以為義，假冒偽善。他們與蒙　上帝寵愛的兒女爭戰，並且捏造各樣的壞話毁謗　上帝的兒女。然而　上帝的榮光保守　祂的兒女，雖然身在患難，但仍多得智慧，並且得勝。然而　上帝任那攻擊　祂兒女的人狂傲自欺，為要定他們的罪，直等到那審判之日。到了那日，　上帝的兒女必嘲笑他們，坐在寶座上的　上帝必會伸　祂兒女的冤，並要重重的擊打他們， 他們必像遇上狂風的煙，狂風一吹，煙便消沒。正如經上所記，凡事都有定期，天下萬務都有定時。



彼後2:1,12從前在百姓中有假先知起來，將來在你們中間，也必有假師傅，私自引進可咒詛（damnable）的異端，連買他們的主他們也不承認，自取速速的滅亡。但這些人好像沒有靈性，生來就是畜類，以備捉拿宰殺的。他們毀謗所不曉得的事，必在自己的敗壞中滅亡（shall utterly perish in their own corruption）。

正

64891687

神的兩塊石版的十誡: 愛  神、愛人如己
出埃及記 20 章 3-17 節

摩西的律法書的律法 :割禮、獻祭、飲食、洗濯、節期及節期安息日等
利未記 1-23 章

誰寫的？

十誡:
出埃及記 31 章 18 節
耶和華在西乃山和摩西說完了話，就把兩塊法版交給他，是  神用指頭寫的石版

摩西的律法:
申命記 31 章 24 節
摩西將這律法的話寫在書上，及至寫完了。

寫在？
十誡:
申命記 4 章 13 節
祂將所吩咐你們當守的約指示你們，就是十條誡，並將這誡寫在兩塊石版上。

摩西的律法:
申命記 30 章 10 節
你若聽從 耶和華你 神的話，謹守這律法書上所寫的 誡 命 、 律 例；又盡心盡性歸向 耶 和 華 你 的神 ， 祂 必 使 你 手 裏 所 辦 的 一 切 事 ， 並 你 身 所 生的，牲畜所下的，地土所產的，都綽綽有餘。因為耶和華必再喜悅你，降福與你，像從前喜悅你列祖一樣。

放在？
十誡:
列王記上 8 章 9 節
約櫃裏惟有兩塊石版，就是以色列人出埃及地後，耶和華與他們立約的時候摩西在何烈山所放的。除此以外，並無別物。

摩西的律法:
申命記 31 章 26 節
將這律法書放在  耶和華你們  神的約櫃旁，可以在那裏見證以色列人的不是。

基督徒要守嗎？

十誡:
啟示錄 14 章 12 節
聖徒的忍耐就在此！他們是守  神誡命，和 耶穌真道

摩西的律法:
加拉太書 6 章 15 節
受割禮不受割禮都無關緊要，要緊的就是作新造的人。

難守嗎？

十誡:
約翰一書 5 章 3 節
我們遵守 神的誡命，這就是愛 祂了！並且 祂的誡命不是難守的！

摩西的律法:
使徒行傳 15 章 10 節
現在為什麼試探 神，要把我們祖宗和我們所不能負的軛，放在門徒的頸項上呢?


摩西律法不重要，甚麼才是重要的？       

哥林多前書7章
19受割禮算不得什麼，不受割禮也算不得什麼，只要守　神的誡命（commandments）就是了。

參考:

馬太福音 第22章
35         內中有一個人是律法師，要試探耶穌，就問他說：
36         夫子，律法上的誡命，那一條是最大的呢？
37         耶穌對他說：你要盡心、盡性、盡意愛主─你的神。
38         這是誡命中的第一，且是最大的。
39         其次也相倣，就是要愛人如己。
40         這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱。

64891687

還有:
哥林多後書 第9章
5         因此，我想不得不求那幾位弟兄先到你們那裡去，把從前所應許的捐貲預備妥當，就顯出你們所捐的是出於樂意，不是出於貪心（covetousness）。
6         而我說（But this I say），少種的少收，多種的多收，這話是真的。
7         各人要隨本心所酌定的，不要作難，不要勉強，因為捐得樂意的人是神所喜愛的。
8         神能將各樣的恩惠多多的加給你們，使你們凡事常常充足，能多行各樣善事。
9         如經上所記：他施捨錢財，賙濟貧窮；他的仁義存到永遠。
10         那賜種給撒種的，賜糧給人吃的，必多多加給你們種地的種子，又增添你們仁義的果子；
11         叫你們凡事富足，可以多多施捨，就藉著我們使感謝歸於神。
12         因為辦這供給的事，不但補聖徒的缺乏，而且叫許多人越發感謝神。
13         他們從這供給的事上得了憑據，知道你們承認基督順服他的福音，多多的捐錢給他們和眾人，便將榮耀歸與神。

在新約耶穌死後,已不見有十一奉獻了,只有法利塞人才做:

馬可福音 第12章
41         耶穌對銀庫坐著，看眾人怎樣投錢入庫。有許多（many）財主往裡投了若干的錢。
42         有一個窮寡婦來，往裡投了兩個小錢，就是一個大錢。
43         耶穌叫門徒來，說：我實在告訴你們，這窮寡婦投入庫裡的，比眾人所投的更多。
44         因為，他們都是自己有餘，拿出來投在裡頭；但這寡婦是自己不足，把他一切養生的都投上了。

這個婦人不是拿十分之一出來,而是全部也拿了出來.

64891687

>老實講, 我番左好多年, 但對於教會, 教義, 聖經呢一切都係一知半解

我已經說明了:「尤其是真正基督徒信仰的交流.所以繼而大家距離愈來愈遠(因為遊戲太多查經少少).」

幾乎沒有信仰交流,又少講聖經,點明.

>冇一個牧師會要求你睇哂本聖經先可以入教

1.因為佈道是要將信仰中最重要的東西向人說明,要令人知道為何要信神,但問題是現在的佈道會只是佈一些「平安了平安了」的福音,不是叫人去悔改的福音.

2.我說的是基督徒的生活,既然信了就一定要有一些真正信仰的生活,例如一個人如果跟一個師傅學東西,他也會花時間了解師傅所教的吧.既然上帝是信仰的基本,那就一定要花時間去了解,而人與上帝的經歷都寫在聖經中,為何不好好去了解,連自己信仰是怎樣也不了解,怎樣做一個好的基督徒.所以現在有很多一知半解的基督徒在教會中就是這樣了,因為教會很少鼔勵人去看聖經.


>吾係我吾想去睇聖經, 而係我根本未完全相信有主既存在

我時常向未信的人說:「你有冇心想去了解上帝,了解他的信仰,若沒有,強迫也是沒用的.」所以,根本與你信不信上帝的存在毫無關係,想去了解便去了解,不是強迫,我有朋友說現在教會的人很多是強行的.別人未了解,點信??

羅馬書 10:9-14
因為凡求告主名的，就必得救。
然而，人未曾信他，怎能求他呢？未曾聽見他，怎能信他呢？沒有傳道的，怎能聽見呢？

傳道＞聽見/了解＞信＞求/做基督徒!

所以,要解決你現在的問題,必須要好好的了解上帝,了解祂的信仰,若不了解,問題永遠存在.

64891687

放心,你的問題我會回答你,但先等我下了火先,依家我仲係好火,那個人不但不知錯,還反口罵人說我有錯,詳見這裏:

http://exchristian.hk/forum/view ... page%3D1&page=2

稍後再答你主要問的兩條問題^^"

64891687

回復 17# liberale


   先答你這個:

你問:「例如了解到「三位一體」只不過是公元四世紀大公會議中，人之投票結果」

一睇到呢D專有名詞,先賭為快發洩一下,引用:

許多「術語」我們都會說，甚至會說「奇妙呀」，但我很疑心，大家其實不知道自己說著甚麼、信著甚麼。

容許我再得罪人：我總覺得「宗教界」是非常猥瑣的，甚於其他界別，就是開口閉口都是一大堆假大空的口號術語，譬如道成肉身、因信稱義、童女懷孕，好像很高超，很正統似的，卻是根本不知道自己在說甚麼。

這些話偏激+難聽,教會的人一定不喜歡但不好意思,這也正是我的感想,也是事實.果d基督教作一堆名詞出來真的以為自己好高超,但他們真係唔知自己講緊乜你問我的立場,我是不同意「三位一體」的理論,聖經從未說過有這東西!我們看看較接近的經文:

king james版:
約翰一書 第5章       
7在天國作見證的原來有三，父、道、聖靈，他們是三位一體的

雖然中文也釋成三位一體,但不是真的說現在所說的三位一體,看英文原文便能知道:

1 John Chapter 5
7For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

以上的經文合和本是沒有的

照上文下理一解,只可以說這三種東西是同一來源,但不可以說是一個體,因為經文明說these three are one. are one 不代表是說一體.應該說「道」是一様,即相同,但不可以說是一個「個體」,這才是所謂三位一體的真正意思.

所以,聖經一早就將意思清楚說明,應該是人人都看得明的東西,怎麼需要投票呢?真是可笑至極,有很多東西我們應該看得明,但卻被果D「木屍」「學者」弄到看不明.

另一個角度,如果他們說所謂的「三位一體」論是真理,是對的,那何需要用投票來決定,可見他們真係荒謬至極.

先吃飯,其他的容後再答.

64891687

>從聖經形成的歷史（例如揀選那些書卷入正典的也是人）及內容（核心概念如童女產子、神人、復活等，來自鄰近先存宗教神話如Mithraism和Zoroastrianism）看，聖經的作者也是人。聖經也只是人的遺傳，沒有甚麼超然（例如超過古蘭經或道德經）的權威。

首先,我說過:
「既然他們是口說以聖經作根據,就應用他們的根據來看過明白,就算它是假書,我們要以其書還其教義規條,若只是以其書為假作理由,他們是不會服也不會知道自己有冇錯.」

若你只會說聖經是假的,上帝是不存在的作理由去推翻別人,一,這只是各人的成見,正如果D耶教徒堅持地說它們是真的,根本口同鼻講,講到無謂,反下去也沒有意思.二,你說從歷史中知道他們的信仰是抄其他宗教,他們也可以反口說果D埃及信仰反抄上帝信仰,結果也是口同鼻講,講到無謂,所以為了公平反對,必先找一個根據為起點,也就是說要找一個大家都可以作為根據的角度去作討論,既然基督教所信的東西以聖經作根據,就看看現在他們的信仰是不是與聖經所說的一様,這樣反下去才有意思,他們才會心服.所以我才說:

「根本不用說耶稣上帝是假,他們信的耶稣上帝已經是亂七八糟,不是永生的上帝,而是教義規條,是自己的東西,完全有負於寫書的先知使徒不同神學宗派堅持己宗的學說,他們解經是根據他們的神學,不是根據聖經聖靈,所以說法不一,不能統一.」

找假鈔，必要在「疑似真鈔」裡找，這是連小孩子都懂得的邏輯，但是，我們的牧師就是不懂，我們的學者也是不懂，群眾與平信徒們，本來懂，卻被牧師學者「教」到不懂。

所以找假鈔(反耶教),必要在「疑似真鈔(耶教)」裡找，但他們不支持我們看聖經,他們口說以聖經作根據,就應用他們的根據來看過明白,就算它是假書,我們要以其書還其教義規條.這樣才是最高境界.不只是單憑表面的東西(歷史、考古、堆學)來判斷事物,要內部(bible)攻擊,才能將之連根扙起.

至於本書是真是假,已經不重要了,個個宗教都會有一個根據才成立.你說聖經是假,他們也可以說佛經是假的,你的神不存在的根據是假的.

最後的結果,他們信的根本很多與聖經所說的都不相同,既然他們都自打嘴巴了,何需還要說聖經是假呢?

64891687

>很好笑的一個回答，如果是原本新約就寫的為什麼要到西元六世紀才決定好，而且要討論那麼多次！

所以我才說:如果他們說所謂的「三位一體」論是真理,是對的,那何需要用投票來決定,可見他們真係荒謬至極.

結論是,投票果d人根本係on  9,他們完全不知道自己在做甚麼?

64891687

回復 25# a82871123

第一句話已經說出真相:

「三位一體人造的、假的　君士坦丁的宗教會議議出的。 」

結果,你從歷史角度證明它是假的,我在聖經中也證明它是假的,可見果D所謂牧師學者自己也不知道自己在說甚麼.他們真是可笑至極.
將這段話送給他們吧:

許多「術語」我們都會說，甚至會說「奇妙呀」，但我很疑心，大家其實不知道自己說著甚麼、信著甚麼。



容許我再得罪人：我總覺得「宗教界」是非常猥瑣的，甚於其他界別，就是開口閉口都是一大堆假大空的口號術語，譬如道成肉身、因信稱義、童女懷孕，好像很高超，很正統似的，卻是根本不知道自己在說甚麼。

64891687

殺人的兇手是她:

啟示錄 第17章
1         拿著七碗的七位天使中，有一位前來對我說：你到這裡來，我將坐在眾水上的大淫婦所要受的刑罰指給你看。
2         地上的君王與他行淫，住在地上的人喝醉了他淫亂的酒。
3         我被聖靈感動，天使帶我到曠野去，我就看見一個女人騎在朱紅色的獸上；那獸有七頭十角，遍體有褻瀆的名號。
4         那女人穿著紫色和朱紅色的衣服，用金子、寶石、珍珠為妝飾；手拿金杯，杯中盛滿了可憎之物，就是他淫亂的污穢。
5         在他額上有名寫著說：奧祕哉！大巴比倫，作世上的妓女（harlots）和一切可憎之物的母。
6         我又看見那女人喝醉了聖徒的血和為耶穌作見證之人的血。我看見他，就大大的希奇。


這個世上有那個組織會穿著「紫色和朱紅色的衣服，用金子、寶石、珍珠為妝飾；手拿金杯」?就只有天主教才有,他們還:

啟13:7又任憑他與聖徒爭戰，並且得勝；也把權柄賜給他，制伏各族、各民、各方、各國。

四出屠殺,他們不但殺基督徒,連不聽從他們的人也殺了,制伏各族、各民、各方、各國。而這些人是

林後11:13         那等人是假使徒，行事詭詐，裝作基督使徒的模樣。

天主教自稱自己是基督徒,以上帝的名義殺人,他們空有敬虔的外表，內裏卻是仇敵所派的內鬼，為要以驕傲敗壞　神的教會。他們被驕傲所勝，甘心成為卑賤的器皿，並且明知是錯，但仍自以為義，假冒偽善。他們與蒙　上帝寵愛的兒女爭戰，並且捏造各樣的壞話毁謗　上帝的兒女。然而　上帝的榮光保守　祂的兒女，雖然身在患難，但仍多得智慧，並且得勝。然而　上帝任那攻擊　祂兒女的人狂傲自欺，為要定他們的罪，直等到那審判之日。到了那日，　上帝的兒女必嘲笑他們，坐在寶座上的　上帝必會伸　祂兒女的冤，並要重重的擊打他們， 他們必像遇上狂風的煙，狂風一吹，煙便消沒。正如經上所記，凡事都有定期，天下萬務都有定時。

最後,連天主教也承認人是他們殺的關基督教咩事?基督教還基督教,天主教還天主教,兩個有乜關係,天主教根本不是信上帝,他是古代巴比倫,信的是太陽神!