抽刀斷水

搭下咀～

其實我認為道德無絕對的標準的，即如「殺人」這種普遍世界被認為是錯的事，亦有食人族認為是對的。

面對自己的良心，我想就是屬於自己的道德。

假如用自己的一把尺去量度別人，又是站在道德高點來輸出道德，很多時都令人討厭。更何況是自己的那把尺，在一生當中也會有長短改變呢。

我個人的道德是：做令自己快樂的事。這考慮到如果以殺人為快，那之後面對的牢獄之苦就不快樂了。（哈，你們也可以說這即是沒有道德嘍，我都有少少覺得自己是無道德主義者 ）

抽刀斷水

原帖由 Paul 於 2007-7-4 08:43 發表
推介大家睇 - 尼采, 分析得很仔細, 各哲學宗派及宗教對道德的影響, 人動機源於慾望等問題~

問下基督徒意見，除左要奉行聖經，你對道德有何見解？

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-7-4 09:53 發表


食人族只是食人，隨意殺人仍是錯的。

比如羅馬兵喝人血只因他相信喝人血能加強自己能力。但羅馬人殺羅馬卻仍普遍不被認同，被殺的多是被誤會為「非人」的人（如敵人）

比如復活島人吃人只因糧食短缺，也是被殺的多是被誤會 ...

你這麼答，即是在殺人的時候，把「人」的定義扭曲一下，把敵人、奴隸等定義為「不是人」，實乃自欺欺人。

另一個問題是法官不一定高人一等，人也不一定用你或我的尺。「用自己的一把尺去量度別人」，不代表「站在道德高點」。

我站在你後面，我用我看見的去補充你看見的，不見得我視力高你一等。

又或我用手機聽到你前方朋友所見，我用我知道的去補充你看見的，甚至糾正你看見的，不見得我視力高你一等。

嗯，的確不一定，但就以自己的尺而言，我觀察到假如人不以為自己的尺是較好、較高的話，普遍是不會去「補充」別人的不是的。

抽刀斷水

中國既道德，係咪源自《道德經》？

用返道德經果Ｄ解釋啦，呢個我知dye兄都幾熟。

我呢D無道德主義者，靜靜觀看你們的討論吧。

抽刀斷水

原帖由 dye 於 2007-7-4 22:44 發表
自私基因論，是道金斯成名作

《自私的基因》，i'm loving it~