返回列表 回覆 發帖

為什麼離開基督教?

為什麼?
當初,真的瞭解那些教義嗎?聽到的是正確的教義嗎?



以下是在奇摩知識區,筆名『耶穌基督』的網友(不信主的人)發表的內容:
『離教,與信教一樣,不同人有不同的原因。
不過,根據我們所接觸的例子,大致上可歸納如下:
1)看見苦難,與上帝的愛有矛盾
2)教會中人(包括牧師、教徒)的虛偽、罪惡等,令人失望
3)明白教義(部份或全部)的不合理性
4)無效的祈禱,質疑自己只是跟空氣說話
5)天堂容許偽善的教徒,卻容不下善良的非教徒親友
6)了解《聖經》的權威性問題,包括翻譯、 來源、版本等
7)突然醒覺到基督教所形容的上帝,原來只是心理幻覺,根本不存在
8)了解基督教的霸道排他、威逼利誘等的特性』


~~~
許多信徒,以為對上帝的知識是不重要的。
以為那都是死的知識,只要『屬靈』即可。
這是天大又嚴重的誤解。
只有知識,卻沒真心相信,那這種知識,就是死的。
只有相信,卻沒有知識,那這種相信,是很危險而且反智的,不一定經得起考驗的。永遠只想當吃奶的嬰兒而已。
『凡只能吃奶的都不熟練仁義的道理,因為他是嬰孩』(來5:13)
真心相信,同時不斷追求對上帝的知識,這樣,我們就會越來越茁壯,長大成人。
不僅能吃乾糧,且能習練通達、能分辨好歹、充滿智慧。
『惟獨長大成人的才能吃乾糧;他們的心竅習練得通達,就能分辨好歹了』(來5:14)


『因為我必賜你們口才、智慧,是你們一切敵人所敵不住、駁不倒的』(路21:15)
很多信徒,以為智慧就是那種虛無飄渺的『屬靈』東西,才叫智慧。
錯了!
上帝的智慧,是充充滿滿,無邊無際的。
把上帝的智慧,侷限在很多教會所以為的『屬靈』中,是太低估上帝的偉大與智慧。
那種錯誤觀念的所謂『屬靈智慧』,能駁倒一切敵人,像這句經文中所說的一樣嗎?
太多基督徒,由於知識的不足,不僅無法駁倒敵人,甚至遇到敵人攻擊時,信仰就被摧毀,離開基督教。


接下來,我們一一來分析那人所提出的離教原因。


一、 看見苦難,與上帝的愛有矛盾
原因:不瞭解『苦難』的教義,不瞭解『上帝的愛』的教義,不瞭解『苦難與愛並不矛盾』的教義。即使瞭解,也沒有相信這些教義。


二、教會中人(包括牧師、教徒)的虛偽、罪惡等,令人失望
原因:不瞭解『因信稱義』的教義(很多人以為他瞭解,其實,根本沒搞懂這教義),不瞭解『罪與罪人』的教義。即使瞭解,也沒有相信這些教義。


三、 明白教義(部份或全部)的不合理性
原因:不瞭解『聖經無誤』的教義,不瞭解『上帝無誤』的教義,不瞭解『人類理性已經墮落』的教義。另一個很重要的原因,就是『教會中所講的教義是錯的』。真正合神真理的教義,是絕對不會矛盾的。
但是,很多教會講的教義,根本慘不忍睹,錯誤連連,很容易被人發現矛盾之處。


四、 無效的祈禱,質疑自己只是跟空氣說話
原因:並未真正相信『上帝是真實存在』的教義,不瞭解『上帝必垂聽禱告,但禱告未必蒙應允』的教義。即使瞭解,也沒有相信這些教義。


五、天堂容許偽善的教徒,卻容不下善良的非教徒親友
原因:和第二題類似。不瞭解『因信稱義』、『罪的定義』、『罪人』、『行為與得救』、『得救之路』、『善良的定義』這類教義。即使瞭解,也沒有相信。


六、 了解《聖經》的權威性問題,包括翻譯、 來源、版本等
原因:並沒真正瞭解『聖經無誤』的教義(但卻以為自己瞭解,不知根本是誤解),沒真正瞭解『聖經正典如何形成』的教義。


七、 突然醒覺到基督教所形容的上帝,原來只是心理幻覺,根本不存在
原因:類似第四題。沒真正瞭解『上帝真實存在,並非抽象事物』的教義。即使瞭解,也沒相信。


八、 了解基督教的霸道排他、威逼利誘等的特性
原因:不瞭解『真理與非真理,絕無法並存』的邏輯,不瞭解『天堂與地獄,懲罰與獎賞,才是真正的公義與愛』的教義。即使知道,也沒有相信。


錯誤的認知、根本沒真正弄懂、錯誤的教導、錯誤的知識。
對於上帝的知識,重要不重要?
那些離開基督教的人,當初在教會裡,到底有沒有弄懂這些很基本的教義?
我說的,不是『自以為知道』,或『口頭上知道』而已,是真正去『弄懂』。
甚麼叫知道?
每次老師上完課,問學生:有沒有問題?
學生都說:沒有問題。
老師說:懂了嗎?
學生都說:懂了。
結果,一考試,都不及格。
這不叫真正的弄懂,只是口頭上的知道,或是自以為知道而已,


沒搞清楚真正意思是甚麼,就說自己『相信』。
那麼,到底在信甚麼?會不會根本就沒信對?
聖經明明說,我們的信仰,是可以經得起考驗,經得起大風大浪的。
但為何那麼多人的信仰,卻被摧毀了,離開基督教?
我還沒說勇氣與堅持這種部分。
有時,在大逼迫下,人會軟弱,像彼得三次不認主一樣。
但是,請留意上述離教者的離教原因,
和逼迫根本無關,而是對教義的知識根本沒弄懂。
我更不客氣講,信得不清不楚,結果信仰被摧毀,一點都不奇怪。
如果真的搞懂了那些教義,信仰有那麼容易被摧毀嗎?


不說別的,單說教會中壞行為的人,很多信徒的看法與評論,表示根本就不瞭解『因信稱義』的道理。
連現在都還在教會中的人,自己都不夠清楚這教義,那麼,如何堅固那些已經動搖、打算離教的人?如何傳正確的福音給未信者?
結果,一大堆來信基督教的人,也一大堆在看到教會中牧長與信徒的黑暗面之後,就離開教會。
因為,他們根本沒搞懂很基本的『因信稱義』、『罪與罪人』的教義。


要讀很多書,很有學問,讀很多神學,才會真正搞懂這些教義嗎?
不是!絕對不是!
很多以前的阿公阿媽,看不懂漢字,只能讀羅馬字聖經。
但是,他們卻非常清楚這些教義。
沒錯,他們無法用很有學問的文字與術語來表達,但是,他們所描述的觀念,卻是驚人的正確。
他們對聖經,非常熟習。
在他們身上,我們一樣可以看到那種智慧。
不管是處事,或是信仰,都充滿令人讚嘆的智慧。


換言之,這與學歷無關,與學識無關。
純粹是自己是不是願意更深深認識神,深深用正意去研讀聖經而已。
讀聖經,不用正意去讀,不尋求正確解經,越讀只會越加深自己錯誤觀念而已。


『你當竭力在神面前得蒙喜悅,作無愧的工人,按著正意分解真理的道。』(提後2:15)


『你們務要儆醒,在真道上站立得穩,要作大丈夫,要剛強。』(林前16:13)


『所以,弟兄們,你們要站立得穩,凡所領受的教訓,不拘是我們口傳的,是信上寫的,都要堅守。』(帖後2:15)


『若有人用金、銀、寶石、草木,禾秸在這根基上建造,
各人的工程必然顯露,因為那日子要將它表明出來。
有火發現,這火要試驗各人的工程怎樣。
人在那根基上所建造的工程若存得住,他就要得賞賜。
人的工程若被燒了,他就要受虧損,自己卻要得救。
雖然得救,乃像從火裏經過的一樣。』(來3:12-15)


『論到那些已經蒙了光照、嘗過天恩的滋味、又於聖靈有分,並嘗過神善道的滋味、覺悟來世權能的人,
若是離棄道理,就不能叫他們從新懊悔了。
因為他們把神的兒子重釘十字架,明明的羞辱他。
就如一塊田地,吃過屢次下的雨水,生長菜蔬,合乎耕種的人用,就從神得福;
若長荊棘和蒺藜,必被廢棄,近於咒詛,結局就是焚燒。』(來6:4-8)


『你們卻要在我們主救主耶穌基督的恩典和知識上有長進。
願榮耀歸給他,從今直到永遠。阿們!』(彼後3:18)


(小小羊)
結論:
基督教徒仍然執迷不悟
他們會回到他們所說的"地獄"
快回去吧
不要再危害這個世界了
回復 40# beebeechan

咁不如您作到真係唔易,咁咪掂咯
回復  beebeechan

有人話佢經歷過啫。
我係咁九噏都得啫,有幾難啫?
沙文 發表於 2011/9/1 22:57

因為真係唔難, 所以你咁多九噏
回復 38# beebeechan

有人話佢經歷過啫。
我係咁九噏都得啫,有幾難啫?
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/1 22:53 編輯
回復  beebeechan

又未必。無份有此經歷的人一樣係咁自我陶醉咖啦

您經歷得多咯 ...
沙文 發表於 2011/9/1 22:45


我明白....呢d 級數, 係你福地係搵唔到。
所以....一句講哂: 你無咁既經歷唶
(你無唶, 有人經歷過嘛)
回復 36# beebeechan

又未必。無份有此經歷的人一樣係咁自我陶醉咖啦

您經歷得多咯
回復  beebeechan

咁佢又冇咁偉大。
神向人展示的, 通通都是人可以作出來的都係人叻尐 ...
沙文 發表於 2011/9/1 22:30


能夠親眼目睹的人都說:
真係堅!

你無份有此經歷唶
回復 34# beebeechan

咁佢又冇咁偉大。
神向人展示的, 通通都是人可以作出來的都係人叻尐
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/1 22:18 編輯
回復  beebeechan

車,您都係咁拜神咖啦,邊有計較佢做唔做到乜咖?咁您又拜來托咩? ...
沙文 發表於 2011/9/1 22:12


咁咪係囉,
你膠文都識講咯:
敬拜神是會計較佢做唔做到乜咖咩?

經中有幾多神做到的事, 人又辦得來架?
神向人展示的, 通通都是非人為辦到架哩!
回復 32# beebeechan

車,您都係咁拜神咖啦,邊有計較佢做唔做到乜咖?咁您又拜來托咩?
還請閣下表演如何將幾萬隻不同種類的哺乳類、兩棲類、爬蟲類連亞種動物放在一隻船內,再加上貯存這幾萬隻動 ...
阿修羅 發表於 2011/9/1 18:12


這說明你不是神而已。

一個神這個辦不來, 那個辦不到, 還敬拜來作甚麼?
還請閣下表演如何將幾萬隻不同種類的哺乳類、兩棲類、爬蟲類連亞種動物放在一隻船內,再加上貯存這幾萬隻動物不同的食物(大象吃樹葉、獅虎類吃肉、熊貓吃竹.....),至六至八個月,再成功將它們放養回地上!
誰在吹噓?(你也在表演99步笑100步了)
本帖最後由 beebeechan 於 2011/9/1 17:22 編輯
哦!原來有神論就「絕對正確」,無神論就一定係「吹噓」,唔需要睇論證和觀點既......................... ...
阿修羅 發表於 2011/9/1 14:49


我正是想看看你的無神論又如何地「絕對正確」?
如何一定不是「吹噓
有甚麼的論證和觀點!

請表演

(你現在已經在表演100步笑50步!)
哦!原來有神論就「絕對正確」,無神論就一定係「吹噓」,唔需要睇論證和觀點既.........................!
又讓我了解所謂基督教多一點了!
本帖最後由 beebeechan 於 2011/8/31 21:25 編輯
人地一年搵千幾萬架,仲有連巨星襲地球都呃到人,真係令人妒忌!
阿修羅 發表於 2011/8/31 14:27



呢條友吹噓無神


呢條友話聖經抄自其它神話


有d友話籌款來反基


都係搵一千幾百萬.


盲基, 盲反基都係好易呃。
你又有無50步笑100步呢
人地一年搵千幾萬架,仲有連巨星襲地球都呃到人,真係令人妒忌!
阿修羅 發表於 2011/8/31 14:27

me too ar......
64891687 發表於 2011/8/31 20:08


你地只係嫉忌人地搵到 (呃到) 一年幾千萬唶, 呃錢無預埋你。
一副笑貧不笑娼。
只要有機會給你呃到人一千幾百萬, 呢d一點也不算卑劣?
你地都唔係好得到那裡。

5步笑100步
me too ar......
人地一年搵千幾萬架,仲有連巨星襲地球都呃到人,真係令人妒忌!
本帖最後由 beebeechan 於 2011/8/31 12:39 編輯
回復  beebeechan
可能我有點錯誤吧,因為你說違背信經的教會不是耶穌的教會吧,反過來說,不違背信經的教會就能夠稱才基督教會吧,之後我在google發現很多的主流教會都會包括信經,還是還有什麼條件上能稱才基督教會?我想還有聖經的教導吧,可是樓主在懷疑其他教會對聖經的解讀呢......
我是根據你的說話"與這篇信經有違背的就不是正確教義, 不是耶穌所建立的教會。"推論而已,因為在信徒眾多的主流基督教會都有讀信經的話,而"不違背信經之下的教會才是耶穌的教會"的話,我才會說"正統"此詞,以及我才會說"大部分離教者"吧,不過說大部份離教者這部份可能我疏忽了,都有可能是大部份離教者是信了"違背信經的教會"吧,因為不去做調查的話,根本不知道他們信的教會是違背信經與否
.
cannypp 發表於 2011/8/31 12:04


信經中的信天主是天地萬物, 無論有形, 無形事物的創造者,
信耶穌是神, 信三位一體, 信瑪利亞童貞生子....很多教會都是有共識。
我比較重信經後的一句: 「我信唯一, 至聖, 至公, 從宗徒傳下來的教會。」
要做到是由宗徒傳下來的教會, 就不是易事了。
我成立的「平安蜜蜂教會」便馬上出局, 因為我沒有宗徒的背景。

你可以說我賣花當讚花香。
我返的教會, 的確是由第一任宗徒伯多祿, 一代傳一代地傳到現在, 這是其它教會無的, 所以, 我也揀選了這個教會。 這是耶穌親手建立的那所教會。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個