beebeechan

於是乎後來的教會領袖就可以埋沒良心地扮使徒去寫書信了
Testament:A Historical Introduction to the Earl ...
地獄行者 發表於 2011/9/20 12:24

Bart Ehrman 的書是這樣說嗎?
你不要強姦 Bart Ehrman

beebeechan

我已經表明係: " 我的猜想是: 初期教會的內部人士是知道耶穌時代的東西有許多是使徒們杜撰出來, 於是乎後來的教會領袖就可以埋沒良心地扮使徒去寫書信了"
怕大家看不見, 那是: 我的猜想!
如果大家係想正正經經反基督教, 不要只懂謾罵才好

Guest from 218.189.209.x 發表於 2011/9/21 08:25

我的猜想是你是你母親與人苟合所生.......
怕大家看不見, 那是: 我的猜想!
....... 回帖不要只懂謾罵才好


係咪一句「猜想」就可以狗翕?

beebeechan

(p.s. : 我一開始講我看過所有Bart Ehrman的layman式著作, 也是想拋磚引玉, 看看此論壇有沒有人也看過其中一些, 可以一起討論)

Guest from 218.189.209.x 發表於 2011/9/21 08:25

只憑猜想便來討論, 那讀過與未讀過 Bart Ehrman 的書也無相干。

beebeechan

回復  beebeechan

咁又唔係。即是好似您話事偈，邊一卷書有份入聖經，只要有揀過就得啦。
所以，入來討論 ...
沙文 發表於 2011/9/23 07:55

那你說了：是［揀］過，要揀便是有標準可依，那一卷書應納入正典不會是靠猜想。

beebeechan

回復  beebeechan

咁又未必。揀都可以憑猜想嘅。您幫我揀6個冧巴, 中咗我捐1%畀梵帝岡, ok？ ...
沙文 發表於 2011/9/23 11:51

無問題, 六個冧巴:
1, 6, 4, 7 , 16, 9

beebeechan

聖經的解釋必須更貼近真相,當然,不可能以時光隧道回到過去見到真正的真相,但聖經裡充滿線索,
只是正統主流派基督徒太過以僵化的角度來解經,我們可以利用這些線索進行推敲追溯,應會得到

Guest from 112.105.117.x 發表於 2012/8/24 11:47

做人不可以咁單純, 人家掛著羊頭就是在賣羊肉耶?
打著「解釋必須更貼近真相」的 Bart Ehrman, 論據中又是否「更貼近真相」先?
小心看到的, 只是「更貼近真相」的包裝紙而已。

對Bart D. Ehrman大加躂伐的，　是對Bart Ehrman 提出論點的內容，　不是對他本人。