新建帳戶
登錄
論壇
搜索
幫助
導航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系統消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
離教者之家
»
閒聊
» 為什麼「沒有人有權利以自己的角度去質疑對方的信念」?
主網站
離教百科
離教文庫
離教視頻
離教IG
手機版首頁
AMP手機版首頁
返回列表
回覆
發帖
為什麼「沒有人有權利以自己的角度去質疑對方的信念」?
kc
發短消息
加為好友
kc
當前離線
UID
11
帖子
111
精華
0
積分
111
閱讀權限
20
來自
某個自私或輕率的決定
在線時間
287 小時
註冊時間
2007/2/16
最後登錄
2007/9/18
投棧借宿
1
#
跳轉到
»
字體大小:
t
T
2007/7/27 11:38
|
顯示全部帖子
|
翻譯
|
書面
|
简
繁
好像愈扯愈遠了。
「沒有人有權利以自己的角度去質疑對方的信念」--(*),要麼是空廢,要麼是自我推翻。
(「以自己的角度」和「以人的邏輯」一樣是廢話。)
---
例1:
「對方的信念」:地球是平的。
人們可以相信地球是平的嗎?看來可以。
人們可以質疑地球是平的嗎?根據(*),不可以。
但難道一定要信地球是平的,連質疑一下也不可?由此可見,(*)只是繞個圈說人們一定要認同某個(例如自己的)說法而已。
---
例2:
(留意*和#是互相排斥的)
「對方的信念」:我們可以質疑別人的信念--(#)
「以自己的角度去質疑對方的信念」:質疑「我們可以質疑別人的信念」這信念
「有權利以自己的角度去質疑對方的信念」:可以質疑「我們可以質疑別人的信念」這信念
「沒有人有權利以自己的角度去質疑對方的信念」:沒人可以質疑「我們可以質疑別人的信念」 (這裏要麼是肯定了(#),要麼是排除了「可以質疑(*)」,但「可以質疑(*)」也是信念,所以(*)推翻了自己。)
---
所以我就從此一直持著「我們可以質疑別人的信念」的信念好了,反正「沒有人有權利以〔他們〕的角度去質疑〔我〕的信念」。
註:「質疑別人的某個信念」不等於「企圖以自己的信念強行改變對方要跟隨你」。
有些人需要停止做夢,因為他們沉溺於理想世界,阻礙自己和他人在現實世界中尋找幸福和快樂。
〔
我的網上筆記
|
新聞組文庫
〕
回覆
引用
TOP
返回列表
高級模式
|
發新話題
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
換一個
發表回覆
回帖後跳轉到最後一頁
離教者之家
離教者的支援‧有關資訊
閒聊
興趣討論‧原創作品
基督宗教
一軛‧愛情
焦點剪報
網站意見‧版務
資源回收箱
[收藏此主題]
[關注此主題的新回覆]
[通過 QQ、MSN 分享給朋友]
Shoutbox