多, 十字

333

一百多年前的歐洲，猶太人的處境，還是無甚足觀或情況淒涼。因為十字教教徒一個傳教需要，他們給猶太人吃了一個歷史大死貓。他們說，殺耶穌的是猶太人不是羅馬人。之後，猶太人在歐洲就受盡歧視。

當然另外給人歧視因素，是猶太人怎會用自己賣出去的東西，上自己的當？根據歐洲人多年的做法，由羅馬時代將十字教列為國家開始，不上當就打擊。他們也打擊那個曾經賣東西給自己的銷售員。

不管怎麼打擊，怎能自己上自己的當？所以猶太人多年都沒法融入歐洲。就算境況怎樣淒涼，自己的當不能上，猶太人這點也是要讓人折服 。這種堅持，千年不變。

說猶太人是優秀民族，聰明民族，絕對不是誇張。歷史上，誰曾經給他們試過苦頭，他們都會回報。正如猶太典律，以牙還牙，以眼還眼。

歐洲人多年來歧視甚至欺壓猶太人，這樣的仇，肯定要報。怎樣報，還是通過猶太人，要歐洲人上他們的當或再上他們的當。

歷史上出了兩位影響世界非常深遠的猶太人，他們是耶穌跟馬克思。兩人時差相隔差不多兩千年。但對人類社會的影響也破壞，非常相似。

歷史上因為某個人的原因而引至他人死亡超越千萬的，不到十位，暫時數得出來的有：

1）耶穌
2）成吉思汗
3）洪秀全
4）馬克思
5）希特勒
6）史達林
7）毛澤東

他人因為他們原因而死亡過千萬的人，其中兩個猶太人。但他們都不是直接行為，一切死亡原因，都是通過他們的理念所致。或者說，上了他們的當。洪秀全，史達林，希特勒，毛澤東的賬目，全跟猶太人的當有關。唯一一個跟猶太人無關的死亡事件，只有成吉思汗。

多年來，很多人都在質疑兩個猶太人理論的相同性。包裝手法可能很不一樣，但內容確有相當驚人相似之處。同是一個這樣的文化背景，外面的人是有合理懷疑。

馬克思寫他的巨作的時候，他的靈感，很多傳說是有他祖先宗法的足跡。或者說，他取材祖宗經典，再一次通過祖宗法寶，顛覆全世界。例如，他提出的烏托邦概念，跟《聖經》的天國；他的無產階級跟《聖經》提到的上帝選民；由他的理論而開發出來的人民公社跟《聖經》引伸出來的教會；兩方提出來的意識形態，都是很漂亮但在執行的時候都是非常暴烈，等等。

猶太人首要報復的是歐洲人多年對他們的不公與壓迫。馬克思理論一出，顛覆整個歐洲。俄羅斯，其中一個曾經打壓過猶太人的國家馬上消滅，代之而起的是猶太人想出來的理想國。也是一位猶太人，替這個理想國打拼，獨力抵抗歐洲聯軍，讓它存活。他就是托洛斯基，當年蘇聯紅軍之父。

如果我們看上面列出的死亡數字，全世界上猶太人的當而受苦最慘的不是歐洲人，是我們中國人。可以說我們是泱泱大國，死了那些人不算甚麼。難道我們不會從這些歷史數據上反思一下？如果連這最基本的都不做，我們又怎對得起那些大量死亡的祖先英靈？他們不一定去了天國，也永遠找不到烏托邦。他們是誰，我們都不知道，確實有多少，更無從知曉。都是曾經生活在我們的土地上的先輩，因為莫名的上當原因而離開塵世。

猶太人多年來在世界各地給人打壓，但在中國，他們生存，沒有被打壓，只是融入了這個中華大家庭。最早有記載猶太人在中國的時候，可以追溯到宋朝。中國有不少的猶太人後裔，只是當今的以色列政府不承認。二次大戰，全世界都捨棄猶太人的時候，也在他們最艱苦的時候，貧窮落後的中國收留他們。當時的中國外交官，協助不少的猶太人逃離納粹魔掌，讓他們在中國上海生活。事後猶太人對這些事情，很少提及。但對當年那些協助過他們的歐洲人，就大書特書。

我們不計較猶太人抹殺我們曾經幫過他們的那段歷史，但他們對歐洲人的以牙還牙，結果還是到我們頭上來，這是公平嗎？

為甚麼我們還要繼續上猶太人的當？

後記：

二戰之後，世界多個地區出現驚人變化。任何變化，都是出於意識形態的變化為始，跟著是實則的生活或行為變異（相對之前）。

隨著科技進步，人文交往頻繁，歐洲人以前看不到的東西，慢慢進入眼簾。多看就會刺激多思維，多看新鮮事物，刺激新思維。歐洲人從新看以前的“鄰居”，甚至可以非常近距離的看，兩相比較。東方事物，越來的吸引歐洲人的興趣。那裏的生活，那裏的思維習慣，慢慢的影響著歐洲人。特別是東方的哲學，人文思維，甚至宗教取向，都讓他們歎為觀止。當然也是兩相比較，他們發現，自己祖宗告訴他們相信的，原來在東方已經運作多年。

十字教可以說是混合了佛教跟猶太教的元素而變異。猶太教元素霸道排他，佛教元素兼愛包容。也是說，一個是包裝，一個是內容。當歐洲人發現自己的包裝元素原來是人家的實際內容，特別是那些敢於思維的前衛份子，對他們的衝擊可以說非同小可。

讓人高興的情況，這樣的人或按著這樣思維方向發展的人，越來越多。我們看見，歐洲這個十字教的大本營出了變化。這種變化會繼續下去，甚至不斷擴散。他們從新思考，為甚麼老要上猶太人的當。

一個大異其趣的局面，歐洲清醒的人越來的多，但亞洲沈迷的人也是一樣的不斷增加。離教在歐洲已經是一個非常普遍的現象。很多教堂難以維持，關閉的關閉，出租的出租。但在亞洲，那隻十字竹筍不斷在亞洲城市冒起。

這裡沒有對錯的判斷，是個人價值取向的抉擇。亞洲人，可能需要像歐洲人一樣的一個文藝復興活動，才能從新找回老祖宗賦予給他們的瑰寶。

這是宗教層面上當的反省。政治層面，現在誰再討論馬克思？中國人在這方面上的當，真的很大。孔子的《大同篇》已經含括馬克思很多的主要概念。但一個五四運動，打倒孔家店， 讓猶太人的騙話進駐神州大地，肆虐幾十年。這是否跟歐洲人黑暗時代之前發生的情況相似，自宮自殘，跟著昏睡迷糊？

上當也有清醒時。

333
2012-03-18

蘇州初稿
上海完稿
上海發稿

333

有井底之蛙說將馬克思跟十字教連上關係是荒謬的說法，說這話的人才荒謬頂透。說明他不懂馬克思也不懂十字教。基佬亂吹，已成慣例，他們更吹到自己都飄飄然。

亞洲基民不認識十字教的背景，無可厚非。猶太人的兄弟，阿拉伯人，就不會看不透那騙局。

一個非常簡單的例子，伊斯蘭教國家，很多都非常落後貧窮，貧富懸殊。這些地區，就是馬克思主義發展的溫床。你有看見過一個伊斯蘭教的國家而又是馬克思主義執政？馬克思在那裏受到根本的排斥，沒法生根發展。

猶太人的兄弟，怎會看不透猶太人？扮甚麼專家？

333

好大一串酸葡萄
氣急無理天下告
硬說文章無依據
自身學識本不高

333

謝謝問題。

1）首先，我不是馬克思，我不能代表他說他的寫作動機。怎樣看法，怎樣判斷，只可用自己的角度與位置。我只是一個歷史迷，且對猶太人歷史稍為多看點書的人。我根據自己得到的資料，作出自己的判斷。我的話，不是真理！我亦歡迎人家提出不同看法，但討厭甚麼專家看法。專家不要在這裡混。

2）他的內心世界沒法找明，我們可以根據兩組事實來作自己的推測。一個是猶太人在歐洲多年給人打壓的事實，另外一個是他的書成之後，歐洲甚至整個世界都給顛覆的事實。也許是他的一個救世為懷，普渡終生的良好願望，但事實是更多的人受害。

3）歷史結論，有的時候不能那麼快就下，因為我們目前找到的資料還是有限，且有更大的利益群體在背後影響。但這不應該否定歷史迷胡猜的權利。就算他的猜想最後被證實完全錯得不靠譜，這也是他的表達權利。他人亦可在如何否定猜想的過程中了解事件較為全面的真相。

333

回覆 20# 過路人


    朋友，你說話太厚道，也太斯文。一段時間較忙，沒來看我的baby，看到那些說話，不要當真。因為被針對的我，也不當真。自從我開始在這裡發表我的文章以來，這位基民已經不知騷擾過多次。

這裡打正旗號不喜歡搞基，我的文章也是打正旗號的反基，基佬就是喜歡來這裡胡鬧。他叫床也好，叫阿媽也好，甚至叫埋他的耶穌出來也好，我就是不會答理他任何一句廢話問題。

對於這種人，不用客氣，不用可憐，也不用講甚麼道理，根本當他不存在就就是了。有興趣的時候，我會寫上一兩首詩打發了事。

333

基佬多滋擾
惡情勢難饒
胡鬧不答理
當他春貓叫

333

那隻野貓到處叫春，那麼討厭，為甚麼主人家不閹了那條有不同性傾向的貓公？找一位獸醫，這樣的動作非常簡單快捷。