返回列表 回覆 發帖

崩塌中的基督教

本帖最後由 酒井明 於 2012/3/30 22:56 編輯

在一些所謂反基督教的網站中,總有一兩個類似專欄的留帖,主要搜集基督教世界中的,一些神父、牧師性侵犯信徒的事件。
當然,我不是想用一句[樹大有枯枝],好像有點蒙混過關的說這情形;而是,我不時會想:如果我上班的公司,有上司、同事性侵犯下屬、其他同事,這是否代表我就要辭職,不再在這公司上班?
我並不是性侵犯案的受害者啊。
廣東話俗語有云:[山大斬埋有柴]。你在"基督教"這座龐然巨山中,"斬"下性侵犯事件的"柴",必定"大有斬獲",這是肯定的。只是,正如這比喻:你在"醫療制度"之中,找尋各種醫療事故、失誤,引致病人死亡的報導,也必定跟搜集牧師、神父性侵事件一樣不勝枚舉、多如牛毛;問題是,這是否就等如你要像喬布斯一樣,當知道自己有癌症,不是到醫院接受化療,而是相信坊間的自然療法?因為就怕治療時會出事,弄死你?
喬布斯啊。是他發明iPhone、iPad的啊。
這就是所謂反基督教網站,搜集基督教世界的性侵事件的可笑之處。
然而,在這世界,又的確有愈來愈多的人,說自己因為這些而離開此教;世上也有愈來愈多的人,因這些而對基督教反感。既然可笑,那麼,這是什麼回事?
我不想說這是來自人的愚昧。我只記得,以前讀書的時候,有一句"虔誠的基督徒"、"某某教會的活躍份子",印刷在那張叫什麼"推薦信"厚紙上的話,就是"一句風行",是將來升學、就業的一個明顯指標,是"課外活動"一欄中最、最佳充撐場面的一句。這樣看來,一切就更不明所以。
然而,究其原因,一切則理所當然。最主要的是,當人長大了,走到社會工作、待人處事的時候,每每都發覺:[上帝根本不存在]。愛人要離開自己,就會離開;親人因病離世,就會離世,打碎了的杯子就是打碎了,不再是完整、可用的杯子——原來,祈禱是沒用的。小時候父母、教會中說的[向上帝祈禱吧],世事告訴他們,這只是小孩子的一廂情願,是自欺。
世上沒多少事情,因自己的祈禱而有所改變——對於剛離開鄉村、巿鎮,跑到大城巿工作求存的人來說,這是最首先領悟的答案。人生經歷豐富的人,也或多或少,容易得出這答案。所以,所謂因牧師、神父的性侵事件,對教會所作所為感到不屑而離教,只是一條導火線——實際上,人不再相信上帝的存在。然而,是父母之命,還是年少時入了教會,大都受了洗;為了找個離開的藉口,剛好基督教世界又確實有很多這類事件,就找來利用了。
另一方面,科技進步極快,要認識,甚至加入另一宗教,或投入自己心思,往某種民間信仰,真的就像某廣告標語一樣:坐在電腦面前,只是"one click ahead"。今天,我們不但有互聯網,跑進這網絡世界的方法更愈來愈多——傳統電腦之外,也有手提電腦、網咖、手機,大城巿中觸目皆是。
人再不用只能投入某一信仰;互聯網告訴人們,世界之大,信仰何其多,根本毋需為某一信仰費神,乾脆找個適合自己的信仰就好了。所以,世事很吊詭地証實了一個說法:基督教沒落的元兇,來自科技的進步。
同時,也証實了本人的一句:"信仰"由歸於人,變質成歸於"個人"。
當然,基督教沒落,又何止這些。最大、最重手的鐵鎚,轟向基督教這龐然巨山的,是歷史。
二次大戰最惡名昭彰的,首位當然是屠猶。希特拉屠殺猶太人,其機械式的冷酷,引申開來的殘忍、恐怖,戰後文獻罊竹難書;基督教歷史再血腥,也絕不及希特拉的一毛。問題在於:原來——是原來!——當年希特拉建立集中營,將猶太人送進毒氣室,梵帝岡不斷收到此類消息,卻一直保持緘默。在二次大戰時期,就只有英國聖公會,及其他零星的小教會,不斷發出聲明,譴責希特拉所作所為。
作為世上最大宗教,美其稱為[神建在地上的國]的梵帝岡,竟然為怕得罪有機會站穩台階的希特拉,而選擇不出聲。人家不要求出兵,梵帝岡也不可能有這種本事;只是,找幾個主教代表,出幾封聲明譴責一下總可以吧?沒有!就是沒有。
在那時候,野蠻一點也要這麼說:不出聲,就代表支持。正因為梵帝岡的沉默,讓希特拉也以為自己所做的一切也是對的;第一次世上出現[上帝並不存在]的感受,來自那幾百萬的猶太人。難道上帝認為猶太人該死嗎?認為希特拉做的都是對嗎?
人,是有分等級的嗎?有些人在祂眼中,是該死的嗎?

性侵事件只是司法制度下的審理程序,只是官司,跟教會形象並無大礙;唯有政治立場下的站錯位置,方使教會形象萬劫不復。
這是繼馬克思之後,第二個令基督教世界崩裂的缺口。經過時日發酵,這缺口不斷擴大;再加上科技、互聯網的進步,今時今日,"基督教"這座大山己給敲鑿得滿目瘡痍。梵帝岡急了,基督教世界也急了;這邊跟聖公會、東正教等等和解,那邊不斷的推出各種聖經詮繹書藉,不斷推行閱讀聖經教育。大家的目的,是希望克盡己力,圍繫、團結基督教世界,修補各處的破爛、毀壞。
基督教的崩裂,對人類文明來說,當然是壞透的事。基督教早已深入社會各階層,早已植根於人類文明的基本之中;它的崩壞,人類文明只會隨之而墮落。這也不就是[現在就是末世]的,最有力的解釋嗎?
對於這一切,我不會參上一腳。畢竟,基督教的崩壞、沒落都是自找的;我只會坐壁上觀,笑看基督教如何拉扯著人類文明,一同崩壞。
沒什麼好責怪的;因為人類總要為自己的愚昧付出代價。今生有這種蠢事,讓我這種人看到就開懷,實在人生一大快事。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
回覆 6# 666


    你這一點,我會稱為informational distortion。
就在上年年尾,有自稱年青人組織,其中不乏基督教背景的,調查青少年濫藥問題。調查結果分別為七成及九成;除了調查訪問人數大約一千人,這數字是被報導之外,他們是在哪處、何時調查,被調查的家庭、社會背景,學業成績,報告全都沒提及。
那麼,這七成及九成,[成]從何來?
好好!先放低這些不說。你死抱著[有些教牧告訴信女與他姦淫可成為天使,告訴男孩被他雞姦就是上天堂]這種言論不放;問題是你根本不清楚,為何這些在美國能夠給廣泛傳播,在香港卻近乎沒可能成事,唯有在開頭放上[道教師傅]這名字,方能找到多點新聞報導支持。人家美國,推至外國的居住環境、社會芬圍,是非常容易造就這種集體性的精神錯亂,這些於我們外人是陌生的,你不清楚就左搜右集,這不是混淆視聽是什麼?
如果我有女兒,她由小至大已經給我[傳教][傳]得頭昏腦脹,我可不相信她還會有興趣上教會,另找教友、牧師之類的那麼麻煩——[對基督教有疑問?回家問我老爸就可以了嘛!他這人真怪,自己明明不信,卻對這些都這麼熟,我爸是怪人!]——可是,如果她不相信我呢?如果她以[上教會]為對爸爸的反叛,滿足她的叛逆心理?
我不讓她上教會,她就偏偏要!我唯一可以做的,就是陪她一起上教會啊!對不對?陪著她,她就不大可能會出事。如果我沒有空,她又要上教會,這就是命運安排了!不單是牧師、神父,在校的高年級同學、街上的三教九流的年青伙子,皆有機會強姦我的女兒;難道每次我不在她身邊時,就將她鎖在房中?
沒法盡做人父親的責任,沒辦法,不要過分自責;對!行兇者一定要受懲處,最好是坐牢。只是,
保護自己的第一責任,是自己;保護自己的兒女,是父母的最大責任。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
回覆 8# beebeechan


    根本就是,基督教沒落,只會令人類文明跌進另一個黑暗時期。
抽水網主已經做了証明呀!不知就裡,登了人家西方白人一篇勸喻脫離天主教的廣告;人家是美稱著[為了個人的性愛自由,請支持墮胎合理化、個人絕育合理化]——第一,我絕對不認為香港任何知識界有資格談論這回事,因為香港不像美國,有極右翼勢力於政治圈,其中更以保守基督教勢力從中撐腰。
第二,基督教沒落,當然會引致另一場殺戮——這就是墮胎。墮胎當然是一場殺戮,誰敢說不?而試問世上有哪些宗教,將[墮胎是犯罪]視為斬釘截鐵的一項規條?憑本人認識,只有基督教最為有力。
幸好有另一個証明,就是香港的反基督教勢力,並不會弄出什麼樣子來,我才在一邊嘲笑下,一邊鬆一口氣。
回覆 7# 666


    殺光不信耶穌的猶太人或異教徒本就是耶穌教的教旨,教會與希特拉如水幫魚,魚幫水
至於白人至上,奴役黑人,視黑人為獸類,看扁黃種人也是司空見慣的。
==================
第一點在中世紀當然是hidden agenda,問題是那時已經是二十世紀初,梵帝岡仍抱持這種態度?你將當時的新聞、傳媒界看得這麼無能?
況且,這也犯了神學邏輯:是猶太人極力主張,要耶穌釘死在十字架的。沒有猶太人在這[角色]上的[配合],哪又何來耶穌的死,及之後的死而復活?彼拉多於當時是要放走耶穌的啊,因為他真的沒犯過罪。
這是思想極端的基督徒沒辦法說得通的地方:除非[耶穌曾經犯罪],而基督徒則["要"認為耶穌犯的罪是情有可原]。然而,這就推翻神學界的共識——"耶穌無罪"論啊!
基督教在反猶主義中,的確飾演了其中一個角色;不過實際上,在基督教出現前後,反猶主義都一直存在。況且,以上各點說來說去,也根本說不通。
所以,將基督教與希特拉混為一談,只是思想極端的反基督教者一種東拉西扯。
第二點呢……我只知道,在美國的唐人街,有華人基督教會;現時救助贊比亞人民的組織,宣道會在其中有很大助力。19世紀初,整個世界,第一個主力廢除黑奴制度的,是一個英國下議院議員,同時是褔音派的基督徒——William Wilberforce。
基督徒影響世界的善行,隨便找來的,有這幾段。
除非你再極端地認為,基督徒的善行,都是偽善。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
回覆 12# 666


    你這種只是偏執。我都說過,會犯強姦的不單是牧師,所謂[提供預防別人的孩子被教牧強姦的資訊]只是一偏執狂的表現,因為任何人都會有任何方法接近還未懂保護自己的年青人,繼而選擇侵犯他們,不一定就要靠[牧師]這身份,[教會]這場地。你只是高舉、突顯及放大這種數據。
而數據,我就作例解釋,這些本來就有distortion。
我再用我之前作過的例:在醫療制度尋找醫療失誤的數據,沒問題,問題在於藉此貶低醫療的實用價值、突顯其失誤嚴重性而讓人不相信醫療制度,這也是、同時是數據能夠做到的最大distortion!
我相信喬布斯就是死在這些[數據]上的,順帶一提。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
回覆 11# beebeechan


    [無神論]及[不可知論]因為定義狹隘,基本上是否定世上所有宗教,人數少是必然的。而且,既然[無神],那就缺乏焦點作凝聚,集會自然一盤散沙。這是當初推行集會的人,暗示出的一種幽默感。
回覆 18# 666


    我就認識一個三代皆為天主教徒的家庭,丈夫因為怕再生孩子(收入實在負擔不來嘛),教規卻不准許用保險套,結果只好跟老婆協議,分房睡。每次聚會,說到女人,他都會以此為說笑。
難道我就要認為他[嘿,你一定會通姦!會召妓!],這樣?
[生出一大堆的等死的愛滋病小孩]是因為過份縱慾,性愛作樂,不理性病危險,[不准墮胎的生出一大堆小孩]是因為不懂節育,[不准離婚的搞通姦]是因為不懂處理自己的婚姻,[不准娶離婚婦的沒人理]主要因為該婦人對丈夫的一往情深。
只是,以上所有人都將這些推卸到基督教教義身上。
回覆 25# 666


    1)你一開始就說[基督徒喜歡通姦是公認的],這明顯已經是偏見。你一直都給偏見牽著走。[早晚都會犯通姦的!]這更是非理性的諸心之論。
2)錯,跟據哥林多前書第7章26節開始,基督徒是禁慾的,婚姻則是解除人類對性慾的追求。基督徒基本上是可以自由戀愛,結婚、生育的,因為有性慾;只是,[如果做得到的話,就請保留獨身吧]。
3)不懂處理自己的婚姻,應該找婚姻輔導專員幫忙。在外亂搞必會破壞婚姻;除非當事人根本不喜歡這段婚姻,不喜歡自己的愛人。
4)我不管女兒要不要守活寡,她到結婚之齡,心智必到一定成熟程度,知道這男人是否值得她這麼做。身為爸爸的,除了不時藉詞外出吃飯,給她介紹新男友之外,還有什麼辦法?
回覆 33# 666


    喔,不是自已說世上沒有基督教世界就變黑暗嗎,怎麼自打嘴了!
不是愈古老教會愈接近真理嗎,
怎麼現代梵帝岡知道過去的教義都是錯了,不然幾世紀以來的神學為何都要修改
==============
你再一次將一些我沒說過的硬套進來了!我根本沒說過[愈古老教會愈接近真理],我只是說中世紀時會是hidden agenda,而這在於它要擴張勢力;好比早期教會時期,羅馬兵丁殘殺基督徒一樣,同樣在壓止其勢力擴張。這就是歷史血腥的本質。到二十世紀初,梵帝岡等等根本毋需再為勢力而煩惱。
神學不是[一直在修改],而是在很多論題上需要完整的一套論述,聖經解釋亦要有詳盡依據,一切需要極長時間發展。
我說的話,你到底聽進多少,還是選擇性地,對口味的就聽,不對口味的就嗤之以鼻?
=============
沒有基督教的教導希特拉會無緣無故去殺猶太人,吉普賽人嗎?中國人為何不去殺猶太人吉普賽人?
所以你扯來扯去愈讓人看見你的底牌!
=============
就連隆美爾作記述的,被稱為[希特拉日記]的書藉也沒提及過這點;書中只提及到希特拉是受一道光線、一把聲音[感召],說他的人生[將會成就千秋大業]。我就不知道你的[基督教教導希特拉殺猶太人]論述從何處來了;難道跟你一向的思考邏輯一樣:希特拉向你報夢麼?
==============
是喔,千百年基督徒從上至下不把黑奴不當人看,這些億萬教徒的良知何在?至19 世紀才出一個有良 心發現的,這就立叫基督徒影響世界的善行?把人抓來當奴,然後廢奴也叫善行?
真有你的胡 扯!
=============
千百年?你對黑奴,以至奴隸制度有多認識?奴隸制從何而來,廢奴主義又是由何時開始,從何而來?麻煩你先讀一點,才來跟我聊這個話題。
先封掉此門:中國人不是沒有奴隸制度,而是皇朝更替之下,中國人本身就成了皇朝之下的奴隸。性質上是一樣的。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個