返回列表 回覆 發帖

關於耶穌 有一點很可疑

抄襲埃及太陽神 Horus情節的基督教
使死者復活:// Horus 復活 Osirus, 他死在墳墓的老爸// 耶穌復活死在墳墓的拉撒路
耶翰福音中的拉撒路Lazarus名字由來:Asar是Osirus的替代名字之一,是Horus的老爸,當Horus復活,他被提到名字就像這被尊稱的Asar,翻成希伯來語是El-Asar,羅馬人加一us在前面表示是男性名字,變成"Elasarus,過了不久Elasarus的E字消失,s變成"z,而成"Lazarus拉撒路

666 發表於 2012/4/6 13:10




在荷洛斯神話中, 荷洛斯從未使 Orisrus 復活, 他只為 Osirus 復仇.
復活 Orisrus 的是他老婆 Isis.


有人跟本連神話的內容都未曉便來九翕.
抄襲埃及太陽神 Horus情節的基督教

通常描寫: 處女Isis 生Horus. // 處女瑪利生耶穌


666 發表於 2012/4/6 13:10



Isis 不是處女生 Horus.
她未懷Horus 前已是 Osiris 的老婆. 老早仆到滾瓜爛熟, 花式連連.
抄襲埃及太陽神 Horus情節的基督教

通常描寫: 處女Isis 生Horus. // 處女瑪利生耶穌


666 發表於 2012/4/6 13:10



   
荷洛斯神話內容卻是:
荷洛斯母親是 Isis,
與耶穌母親 Mary, 有何相似?
抄襲埃及太陽神 Horus情節的基督教

出生地: .馬槽 //洞穴馬槽.

666 發表於 2012/4/6 13:10



按荷洛斯神話內容,
荷洛斯在河口沼澤地出世, 濕潺潺
耶穌在山洞, 馬糟出世.
有何相似?
有人利用一般人對埃及神話不認識來搏大霧,
自己連斧也未曉弄便來班門弄斧.
網上亂貼, 如亂拋垃圾, 乞人憎
666赢咗!jimmychauck & bbc可以收爹!
ali 發表於 2012/4/12 18:57


你都收爹左好耐哩。
簡直係摺埋左。
本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/12 20:36 編輯

我本人就無興趣對住堆貼文作回應。
通街都係有人亂拋垃圾,也不能一一打理。
本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/14 09:58 編輯
>>>我批你

給你另一本書看,人家可是有文本証據的Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection‎ > ‎

666 發表於 2012/4/13 14:06




當我要引証大清歷史, 我不會以金庸的書劍恩仇錄來作依據.
要看教會史, 我不會參考丹布朗的《達文西密碼》。
一本暢銷的書不等同內容便是真確。
我話漢人倡反清復明, 你就話真相實在是自己人打自己人, 因為《書劍恩仇錄》中明明寫了乾隆是漢人的兒子!
全都記在書上!
希望這個比喻令你知你膠在那裡。

Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection‎ 不是一本正統埃及學著作, 全無學術地位, 甚至連古埃及的神話也說錯的一本書.

這書也只是將前人 Gerald Massey 講過的再炒作一次而已。
查作者 DM Murdock 的的學術背景和在埃及學的造藝, 實不足以使她能讀明白埃及古墓上的象形文字來了解古埃及神話的內容, 更能在內容中發現驚人的「真相」.
>>>Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection‎ 不是一本正統埃及學著作, 全無學術地位, 甚至連古埃及 ...

教徒搞自慰就很爽嘛?
人家是學的是希臘學古典學院畢業的 作品還有附有埃及經文照片,能對照而讀,你憑什說人家不明白埃及古墓上的象形文字,比較宗教情節就能對照是否抄襲人家的教義

666 發表於 2012/4/14 17:14



Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection 作者 DM Murdock 在訪問中便承認了不懂埃及象形文字:
http://www.youtube.com/watch?v=J05tCm8riQQ

我在帖文中加些埃及經文照片, 能對照而讀....我就是古埃及專家耶?
大白痴!

本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/15 22:37 編輯
>>>Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection 作者 DM Murdock 在訪問中便承認了不懂埃及象形文字:

對照你前後講的話,會讓人知道你才是大白痴

不懂埃及象形文字,但拿專家的翻譯的對照文本不就了解了,難道你看新舊約時要先懂猶太字?希臘字?拉丁文,不用翻譯本,你才能讀懂新舊約內容?

...
666 發表於 2012/4/15 18:42



「不懂埃及象形文字,但拿專家的翻譯的對照文本不就了解了」
那你現在也承認了你資料錯誤耶:
Murdock 是不懂看埃及象形文.
你那句: 「人家是學的是希臘學古典學院畢業的 作品還有附有埃及經文照片,能對照而讀」
幾時回收!?


但拿專家的翻譯的對照文本不就了解了
就是埃及象形文專家卻是在說 Murdock 在九翕:
Jimmychuck 一早便指出了:
W. Ward Gasque conducted a world-wide poll of twenty leading Egyptologists to verify if there was any academic support for these claims. The scholars were unanimous in dismissing the claimed parallels.

你, 我,  Murdock 也不懂埃象形文, 那你說那些人的話才是權威?
本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/15 23:11 編輯
Guest from 175.181.160.x 發表於 2012/4/15 23:01




乜當基督徒便會鎗刀不入, 百害不侵, 長命百歲, 富貴榮華的?

另外, 你最好不要岔開話題.
划著船兒到了大西洋
本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/16 08:20 編輯
>>>Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection 作者 DM Murdock 在訪問中便承認了不懂埃及象形文字:

對照你前後講的話,會讓人知道你才是大白痴

不懂埃及象形文字,但拿專家的翻譯的對照文本不就了解了,難道你看新舊約時要先懂猶太字?希臘字?拉丁文,不用翻譯本,你才能讀懂新舊約內容?

所以呢!你一定也讀不懂猶太文希臘文拉丁文,是不是你在這裏也是偽聖經專家,在這裏講的話都是
胡說八道來的

...
666 發表於 2012/4/15 18:42




Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection 作者 DM Murdock 的履歷:
Murdock received a Bachelor of Liberal Arts degree in Classics, Greek Civilization, from Franklin and Marshall College, after which, she spent a year in Greece at the American School of Classical Studies at Athens in Greece

也出書批評Murdock 實在是亂說一通, 班門弄斧的另一個學者 W. Ward Gasque 履歷:
W. Ward Gasque, BA, BD, MTh, PhD
W. Ward Gasque holds a Ph.D. from Manchester University (UK). A graduate of Harvard University’s Institute for Educational Leadership (1993), he is President of the Pacific Association for Theological Studies.


兩人履歷併在一起比較比較, 不難判斷誰實在是在這方面有較專長認識, 誰才是權威.


不怕貨比貨, 只怕你無料.
根本沒所謂的大洪水事實
科學家找遍全地球
完全沒有這個證據
也不可能有這種船
想裝全世界的動物 鐵達尼號 ...
Guest from 175.180.84.x 發表於 2012/4/16 02:31



枉你還自誇曾當過基督徒:

我以一個以前是基督徒的看法來看天父好不好?
.
Guest from 175.180.84.x 發表於 2012/4/16 02:12



怎麼連大洪水故事, 實在不是在講洪水, 是在講天主要在地上建立教會一事你都未曉耶?


當了基督徒也可以是一個假日基徒而已,
而當了基督徒也不等同就是明白了聖經, 還是要當事人自己努力去學習思考。
不要用「當過基督徒」來為你的胡扯包裝成有權威。笑壞人而已。
耶穌在當時什麽都是對的,還會行神蹟,民眾支持他的力度已經逼近猶太祭師
耶穌做了好事幾年,影響力巨大,大家都相信耶穌
在短短幾天之內,民眾就變成相信猶太祭師的話還多過耶穌本身,
說要處事他就處死他


樓主就是要帶出
事件 不合常理,有可疑

三教童 發表於 2012/4/16 21:09



有甚麼可疑?

耶穌進入耶路撒冷時, 群眾萬人空巷, 手持棕梠技, 衣服當地毯地歡迎。
不到幾日, 又時這班群眾說要釘死他!
群眾初認識耶穌, 以為這個救世者是會復興以色列。雖不至到大衛時代時的風光, 也能趕走他們憎恨的羅馬人罷。
當他們看到耶穌是會給扣押, 給鞭打, 無能用啵。。。於是變面矣。

今日, 大把人信耶穌,以為便可以鎗刀不入, 百害不侵, 長命百歲, 富貴榮華的:
例如:
你只需要回答我 亞當的後代要如何不被天災 隕石 颱風
等災害殺掉
颱風 火山爆發這些現象我們 ...

Guest from 175.181.160.x 發表於 2012/4/15 23:01


當這些人發覺信耶穌無著數, 也不是馬上變臉嗎?
所以咪有這個離敎者之家耶?

聖經所說的事, 日日都是在重復上演中, 主演者不同而已。
本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/17 00:49 編輯
我從沒說她懂象形文字,我說『作品還附有埃及經文照片,能對照而讀』及『拿專家的翻譯的對照文本不就了解了」,這有錯嗎?
我要是拿死海出土的舊約經文照片,再比對專家的譯文,而說某事,這不可以嗎?

那你現在也承認了你資料錯誤耶:
Murdock 是 ...
666 發表於 2012/4/17 00:16


那麼懂象形文的專家給Murdock 的資料是沒有處女生子, Horus復活 Osiris 的事, 經一經 Murdock 把口出來, 便多了些鹽, 多了些醋....
連專家也出來說了, 原裝版本是沒有這些鹽和醋
問題出自那裡, 你尚未明囉.

只有你白白痴痴才會信 Murdock 的鬼話又可以嗎?
你的白痴行為要到何日呀
本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/17 01:20 編輯
再者我早說過了,這個W. Ward Gasque他拿的出來20 位專家的名單與答復文嗎?
根本就拿不出來,自已制造,空口白話這誰不會呀

666 發表於 2012/4/17 00:16


基督徒學者的話你會說是自己人護教.
反基的作者 R.G.Price 讀罷  Murdock 的書Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection‎ 後, 也在他的書Suns of God 中罵 Murdock 造假, 廢話.

怕你唔曉搵, 我搵埋俾你:
R.G.Price 如何罵 D.M.Murdock:
If one were to write a thorough analysis of the book to challenge every errant claim made in it the analysis would be longer than the book itself, because in essence every single page is filled with multiple errors, misrepresentations, and/or misdirections of one sort or another. In some cases, indeed in several cases, the author does hit upon some general ideas that are basically correct or reasonable, but the big picture is often completely undermined by the litany of "incorrect facts" and/or flawed reasoning used to support it.

你還要白到何日呀>?
"基督教源自印度吠陀宗教"

"Christ In Egypt: The Horus-Jesus Connection"

看來都是反基群互相掌摑.
抄那一家...都仲未呦定.
本帖最後由 beebeechan 於 2012/4/17 01:31 編輯

一本在網上炒作, 大賣廣告, 出版商大力寫繕稿促銷的書, 不等同便是學術上正確.

666, 你還要白到何日?
你頭腦簡單得可憐
好比在街上, "妹妹仔, 來, 叔叔帶你去睇金魚。。。。。。。" 你便跟人去的那種單純孩童。
純得有點鈍
呵呵,你像狗一樣只會吠而不會思考有用嗎,
難到埃及學者,都就各科~如文化、建築、醫藥、考古、宗教~~~~
子, Horus復活 Osiris 的事, 經一經 Murdock 把口出來 ...
666 發表於 2012/4/17 01:52



埃及學者若不精通古埃及文化、建築、醫藥、考古、宗教~~~~還算甚麼埃及學者?
現在不是在談古埃及的文化、建築、醫藥、考古、宗教~耶?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個