返回列表 回覆 發帖

反對進化論的證據



概率計算表明,生物進化的可能性小到了絕對不可能的程度

現代進化論以基因突變為其核心,但是如前所述,基因突變本質上是一種隨機錯誤,因此概括地講所謂從猿進化到人的過程,其實質就是有一部份古猿在數百萬年裏,因為一系列的基因發生「陰差陽錯」的突變,「恰好」使得古猿前額逐漸增高,眉骨變小,吻部後縮,腦容量增大,脊椎變直……最終成為現代人類。


很顯然,自然選擇的過程只能決定最終哪些物種存留下來,卻不會增加整個過程發生的概率。許多學者進一步的計算表明,這樣一連串的「陰差陽錯」要想每一步都發生,其可能性微乎其微。美國生物化學家貝希以血液凝固的一系列生物化學機制為例,講述如此複雜精密的生命現象不可能是進化出來的。其中一個蛋白(TPA)產生的機率是十分之一的十八次方,經過計算至少需要一百億年才能發生(目前科學家認為太陽系的年齡約為50億年)。如果同時進化出和它相互作用的蛋白,機率就是十分之一的三十六次方。他說:「很可惜,宇宙沒有時間等待。」

對於生命的產生,現代進化論認為也是一個自然過程,認為簡單的有機物和無機物在某種特殊條件下碰撞而成複雜的生命大分子,各種複雜的大分子進一步組合演化形成原始生命。讀到這麼多串連的「理想化」過程,讀者恐怕會考慮其中的機率問題了,英國科學家霍伊爾曾表示:「上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配七四七噴射機一樣。」

(3) 進化論的尷尬──關於進化時間表的種種疑問

根據進化論的概念,人類是由最原始的水生動物,慢慢爬上陸地,從兩棲生物、爬行類、哺乳類,最後進化到猿,再下到地上進化成人類,中間的過程經歷了幾億年。生物學家按照生命由簡單到複雜,由低等到高等,畫出了進化時間表。

然而許多考古學家的發現都直接地反駁了進化論支持者的論點,這包括在世界各地陸續發現了遠古不同時期的人類的直接證據,從幾萬年前至幾億年前的人類腳印到人體的骨骼化石,都無法被歸納到進化時間表。例如,據一九九七年十一月六日《中國地質礦產報》報道,在中國雲南富源縣三迭紀岩石上面發現有四個人的腳印。據考證,這些岩石已有二億三千五百萬年的歷史;一八五一年的六月號《科學美國人》刊載的一篇文章上提到在馬薩諸塞州道契斯特(Dorchester)進行的爆破中,一個金屬花瓶因被炸成兩半而飛出岩石。將炸裂的兩半合而為一後,拼成了一個鐘形花瓶,花瓶由鋅銀合金製成,它自地下15英呎處破石而出,據估計有十萬年歷史。

就考古學發現而言,令進化論者頭疼的另一個問題是,進化過程中確鑿的過渡類型,嚴格地講並沒有發現。例如在從猿到人的問題上,科學家們發現了一些化石,歸類為「古猿」、「類人猿」、「猿人」、「智人」,唯獨沒有「類猿人」。尋找過渡物種「類猿人」,被列入了科學的「十大懸案」。數次宣佈的人類始祖,很快就被否定了。例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石「嘉伯人」,是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的,學術界否定了「嘉伯人」,科教方面卻還在宣傳。直到1984年「嘉伯人」才被新發現的猿人化石「露茜」代替。但後來的鑑定中,露茜同樣被大部份學者否定了,科學家已經確定了露茜是一種絕種的猿——南方古猿,和人無關。

假如進化論是真的,過渡類型化石就應該很容易找到,為甚麼沒有呢?大家沿用達爾文的解釋:「化石記錄不完全」。深入想一想:從宏觀上看,化石的形成是普遍和隨機的,為甚麼單單漏掉了過渡類型呢?

觀察、假設、驗證的「三步曲」,至今還是實證科學的科學家們發現自然規律和抽象科學定理所奉行的準繩。達爾文在《物種起源》中只完成了前兩步;然而經過幾代人一個多世紀的努力,這至關重要的的最後一步——「驗證」,迄今尚沒有得到令人信服的結果,並且從當前各學科的發展趨勢和進化論自身的局限來看,進化論走完這三步曲中的最後一步,已經變得越來越渺茫了。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個