chairrex

一般社會人士 = 基督新教基要派

right?

kennyken

原帖由 chairrex 於 2007-5-17 21:00 發表
一般社會人士 = 基督新教基要派

right?

Apple Daily

特 稿
淫 審 處 委 員 多 有  會 背 景
http://www.exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=584&extra=page%3D1&page=3

唔洗諗, 香港人以後會很難做. 以後所有非基發表的文章都會被投訴打壓. 一定要做基基才可以升職. 佢地話你錯你就係錯. 大衛像雖然是文化產物, 但因是非基要產物, 就是不雅.

怪經是基要產物 就是道德.


如果影視處指明怪經是道德, 咁我會提議將來其他 brother 不 幸犯罪, 是可以用怪經裡的差不多的史實作為辨護理由.

我會問問律師可行性.

[ 本帖最後由 kennyken 於 2007-5-17 21:33 編輯 ]

chairrex

香港變相就是基督教城市(基督城!?)

曾donald 一句聲都冇出擺明好似聖經審耶穌個官咁金盤洗手置身事外

Step.King

原帖由 kennyken 於 2007-5-17 20:51 發表



如果聖經是史書,那就要先把 啟示錄 拿走. 你明唔明什麼是歷史?

叫老子哥哥 睇睇呢篇文啦
http://www.exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=604&highlight=

chairrex

外國人怎樣看聖經送審事件：

http://digg.com/offbeat_news/Rec ... _and_violence_in_it

呢條link最正 - 梗有一間喺左近


亦可解釋班學生做左砲灰同聖經冇事...邪教已一早與其結盟~唉!!!!!

http://www.tela.gov.hk/chinese/education_5.htm

以子之矛攻子之盾
建議學生報下次談論聖經情色章節

kennyken

1. 其實是否可以投訴裁決他們不公呢?! 我不知道裁決人員有多少人, 有多少是基基?

不過根據 "同志, 戀人" 的裁決, 那時影視處說那節目不公平, 要有反對聲音. 所以今次他們應該有裁決人員一定要不同背景的人仕, 例如回教, 拜火教...

所以我們要問他們的評審員的背景, 來確定公平審判.



2. 根據他們的理據聖經的道德是大眾的標準, 那以後所以電影, 文章有一不苻合613條...也要被投訴成立.



3. 有人犯罪興聖經故事相似, 也應以聖經的道德是大眾的標準為辨護理由

chairrex

1. 仲有離教者之家

soondie

依家影視署 辦事 雙重標準
本人強烈要求 影視署將聖經送檢
投訴俾 申訴專員公署 同 我地既特首

投訴方法同投訴聖經差唔多, 請去以下連結
http://lightnesssnow.hkbloggers.org/

奥賣葛, 到香港獨立媒體 post意見出黎,等多D人參與這次討論吧!!!! 我地未輸得晒架!!!

www.inmediahk.net

Paul

人的意義是甚麼?

很多人認為, 就是為著自己以為正的事努力...  

聖經卻說 :

箴言 14:12

有一條路人以為正，至終成為死亡之路。

大家在世, 受道德文化及各習俗影響, 以致有自己認為正的事去爭取...

在離教者之家, 大部份會員不相信有神, 他們有自己認為正的事要爭取,

但我認為, 被所謂"革命"或"反傳統"為自己的存在意義蓋上"以為正"的蓋章, 是無意義的...  

還有, 聖經不是等於道德, 只是含有道德; 聖經含有得罪神的例子, 不等於宣揚罪~

沙文

原帖由 Paul 於 2007-5-17 16:53 發表
箴言 14:12有一條路人以為正，至終成為死亡之路。

哦，此段經文跟 Jhn 14:4 互相呼應，大家要仔細記住啦！

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-5-17 18:23 編輯 ]

Paul

你條友仔, 剩係顧住玩

沙文

難得我叫人記住經文都唔啱？

Cottbus

咪話我唔話俾您知，有人出了此網站．．係唔係您地攪gar
http://xxxbible.mocasting.com/c

龍井樹

係田雞幫 EviLyn 搞架。
想要第一手消息，上三凶啦。
離教者之家都係由個度蘊釀出來的。


"EviLynx" <凡事感恩 ! 感謝飛行意粉怪 !> 撰寫於郵件新聞:[email protected]...
> 整緊.
>
> 田雞兄幫我開左個 blog,
> 但似乎太慢.
>
> Blog Page: http://xxxbible.mocasting.com/
>
> 我依然係舊建議,
> 每天出一篇稿,
> 將版友們的話總括下來.
> 就每天社會上的反響作出回應
> 放係個 blog 度.
> 然後將 blog forward 俾全世界.
>
> 咁做有以下好處:
> 1. 節省人力, 此乃長期抗爭的必要條件.
> 2. 簡單, 容易分配人手和實施, 此亦是長期抗爭的必要條件.
> 3. 有一個固定的方法和公眾溝通, 這亦是我們一向反基的方向.
>
>

kc

事件未完的，簡單來說，有判決權力的是淫審處而非影視處。影視處只能拒絕把物品轉交淫審處，但市民可自行把聖經送檢。詳情在這裏：http://plastichk.blogspot.com/

訪客得得b

原帖由 Cottbus 於 2007-5-17 17:47 發表

Agreed....所以我都希望奧兄見字之後表表態．．

同志團體都可以面對公眾，那麼．．我唔信此行動（或其他反基行動）只停留於地下活動．

不如由你做呢次事件，網外世界代言人咪得囉（發起人支持你的話）。

dye

因為害怕而不公開也無可口非，讙人公開也不懷惡意。

同志的比喻好。其實如果還相信法治，沒什麼好怕。但怕也值得體諒，始終冒徇道的險是有很多考慮的。

—————
我見解是：如果抽刀、奧賣葛肯自願站出來解釋，會絕對有助此行動。現在給人感覺是抽中大學生報水。