fwd

derSee

若果各位有與趣加入為告聖經發起人，請把你要用的名稱及組織名 eg 奧賣葛(令人戰慄的聖經網頁)
email 到[email protected](新開的，唔好send去之前果個了)，我地就會寫在發給傳媒的新聞稿上，請盡快，因為大概中午就會出

投訴網址：http://truthbible.net/bloodybibl ... x.shtml?result=true

oasis

well done! support!

Step.King

絕對支持!

老子

為何只抽你"所謂壞的"部份？
當你不清楚真正的解釋時，為何你就要將它們加上另一解釋？
或許你會說，"那你給我真正的解釋吧"
沒有人能知道聖經真正的意思，沒人能清楚神的意思
因為祂是神，正如愛因斯坦的話"不會相信人格化的上帝"
也許我們都將神人格化了，
那麼自然出現你所說的情況，那就是只看到表面的意思
所謂壞的意思。
其實，當你想深一層，你會不會告"金瓶梅"內容不雅？
告"白雪公主"裡的皇子有親吻屍體的變態行為？
你為何會這樣地把聖經斷張取義呢？
是否你內心中也有一些罪？
你可不可以否認你評論聖經完全沒出於歪念嗎？例如："出位"，"搞熱鬧"等等。
我只是個13歲的學生，我只相信聖經是神的話語，也不能以人的角度來理解，當你全心向神求教的時候，神就會開你的內心，令你明白到聖經的真正意思。
希望你清楚地明白自己在做甚麼，不要被撒旦利用了。

derSee

//請不要斷張取義//
若閣下是這樣想的話，
請去為你的主申辯，
集合主內的弟兄姊妹，
去向全世界嚴正重申「聖經」是「歷史事實」，
要求將「聖經」放進歷史科目當中，
否則，你去當回你的「13歲的學生」吧~~

原帖由 老子 於 2007-5-17 18:54 發表
為何只抽你"所謂壞的"部份？
當你不清楚真正的解釋時，為何你就要將它們加上另一解釋？
或許你會說，"那你給我真正的解釋吧"
沒有人能知道聖經真正的意思，沒人能清楚神的意思
因為祂是神，正如愛因斯坦的話"不會相信人格化的上 ...


老子＊一日小駭
http://ricohack.3forum.hk
全港第一個駭客資訊保安論壇

[ 本帖最後由 derSee 於 2007-5-17 20:04 編輯 ]

chairrex

心照

derSee

明光社？
0係入面工作0既員工，
係咪全部都係失明人士來0架？

原帖由 chairrex 於 2007-5-17 21:04 發表
http://i60.photobucket.com/albums/h34/hkchan124/TELASTL.jpg



心照

chairrex

唔係失明既

學聖經話齋, 審耶穌時個法官金盤洗手說咩野都睇唔到

原帖由 chairrex 於 2007-5-17 21:04 發表




心照

突破機構都係基督教機構

hund

香港發展落去，相信只有機會剩得一本包羅奇幻、暴力、驚嚇、自虐、色情、香艷．．．之大作！

如果禁左《聖經》就咩都無晒！為左下一代，算把啦！

嘩哈哈！

火柴

原帖由 hund 於 2007-6-7 20:27 發表
香港發展落去，相信只有機會剩得一本包羅奇幻、暴力、驚嚇、自虐、色情、香艷．．．之大作！

如果禁左《聖經》就咩都無晒！為左下一代，算把啦！

嘩哈哈！ ...

禁左《聖經》點會咩都無晒？

訪客得得b

原帖由 火柴 於 2007-6-8 02:50 發表

禁左《聖經》點會咩都無晒？

你要有點幽默感才能看得明白。

Step.King

B叔  你唔比人地係未睇過咸書咩
睇唔明有乜出奇 ...  但話時話
我覺得為左下一代, 更應該禁, 如果唔係我地既下一代就會得翻一本文筆奇差的咸書

i246883

我只比你大兩歲..我也部份地懷疑聖經有錯誤的地方[聖經其實有所改﹞..但是你曉得ㄇ？這世界上有很多事，我們都不了解..所以其他人的選擇，我們就尊重他吧！因為這是他們考慮很久的了..我們也無法改變啊~~辯論路西法和耶穌，對這世界有什麼好處呢？不如拿這毅力去幫助那些該幫助的人啊！宗教是沒有分別的..沒有好與壞..都是人類自己界定的
才會有這麼多的悲傷...我是比較傾向撒旦的，不管是撒旦的信仰者還是基督的信仰者，還是中間的離教者，或是其他宗教的人..都是可以做的朋友啊！至於你們說的斷章取義...是你們的看法吧！那就做你自己，選擇能讓自己快樂的路吧！將心比心，讓更多人能有自己的選擇吧