沙文

大衛都有許多個老婆，神是允許的，但只有一個拔示巴，是神不允許的，因為她是別人的妻子。
cheungvictory 發表於 2009/5/13 04:16

神真冇記性。
由於神曾立法以色列人不得與赫人通婚(Exo34:16)
所以拔示巴先前的婚姻係無效的

大衛照神的吩咐殺死烏利亞(申 20:17)，娶拔示巴就沒有問題了。

而神亦舉腳贊成這頭婚事，否則就不会賜一個咁有智慧的所羅門予大衛/拔示巴伉儷做仔啦

沙文

96# 龍井樹
其實，若然神係不阻人犯罪，我都幾鍾意此做法。
但我不明白為何警方一定不会採取此機制：
例如，報案中心接報，有中期聖徒被沙文强姦，警員趕到現場，為了給予所有人足夠的自由，警員並不騷擾沙文的雅興，只取出DV拍攝過程，作為呈堂證據。至沙文將中期聖徒先姦後殺，警員才拘捕之。
咁，就同神的辦事方針一樣了

龍井樹

或者基督教講神是萬能，但我用神是大能者，比較合適。
在於神，任何事都能，這「任何事」，並不是指想像到的東西都能做，或者用「計劃」來解釋，在於神，任何計劃都可以完成，但當然這些計劃必須符合神定下的原則 ...
cheungvictory 發表於 2009/5/13 19:18

狡辯。「任何事」就是一切事，包括想像得到和想像不到的東西。

你要麼就承認神非全能，收回你先前的言論；要麼就承認你的神跟耶教宣稱的上帝沒有兩樣，都是全能者。「任何事」這個辭不是泥膠公仔可以給你隨意解釋，視乎情況而扭曲概念，以求混淆視聽蒙混過關。

龍井樹

102# 沙文

我記得，十二個警察的故事。

cheungvictory

狡辯。「任何事」就是一切事，包括想像得到和想像不到的東西。

你要麼就承認神非全能，收回你先前的言論；要麼就承認你的神跟耶教宣稱的上帝沒有兩樣，都是全能者。「任何事」這個辭不是泥膠公仔可以給你隨意解釋 ...
龍井樹 發表於 2009/5/13 22:04

我想問你，萬能；全能；大能，你怎樣去定義這三個詞的意思，還是一樣意思

cheungvictory

神真冇記性。
由於神曾立法以色列人不得與赫人通婚(Exo34:16)
所以拔示巴先前的婚姻係無效的

大衛照神的吩咐殺死烏利亞(申 20:17)，娶拔示巴就沒有問題了。

而神亦舉腳贊成這頭婚事，否則就不会賜一個咁有智慧的所 ...
沙文 發表於 2009/5/13 20:36

神立法以色列人不得與外族通婚，並不代表婚姻無效，就好像你父母不喜歡你聚個av女郎，但你不聽，照樣同佢結婚，你們的婚姻同樣有效，只不過你父母不高興。

烏利亞效忠大衛，已經是大衛的人民，擁有和以色利人同等的公民身份，就像我們洗禮加入神的教會，就被當成神的約民，和以色列人有同等的祝福。而且烏利亞沒有犯上必死的罪。

所羅門咁有智慧是因為他當初敬畏神，求神賜他有智慧，可見只要人誠心崇拜神，就算是罪人的兒子，也會獲得神的祝福。

撻Q猛男

92# cheungvictory
這是一個有信仰的人常問的問題，其包含一些有趣的假設。沒有信仰的人其實就是沒有信仰的人，不是他們信其他什麽的，而是他們都同樣地不信任何宗教，如果你問他們，他們都有不同的人生目標，對事物都有不同的看法，但共通的，就是沒有信仰。

這的確是一個信仰自由的世界，每個人都可以自由選擇，像本人這樣的無信仰者其實並不抗拒宗教，只要它是真的便成，如它能通過各樣嚴謹的查考和驗証而證實為真，那麽為甚麽不信？但現今的宗教無一能通過這測試，只此而己。所以歸根究底，是大家在信之前所採取的標準嚴謹問題。從閣下開始時的自我介紹，可以知道閣下從少便從一些基督教學校環境長大，這可能是閣下容易接受信仰的原因。從心理學上看，批判思維是一種較複雜的思考能力，而人成長要到十一，二歲才慢慢發展這能力，所以小孩子容易接受「神」，「罪」，「地獄」等等這些宗教概念。有些人是不能接受沒有神的，有些不能接受沒有信仰，我想這是同成長背景有關。但沒有信仰是可能的，而且非常可能，亦沒有什麽大不了，而很多人正是如此。

沙文

106# cheungvictory
非也非也。此已非家事，而係律法層面的問題啦。若是政府有例不得娶AV女而您娶之，則此段婚姻是為非法婚姻，在律法上無效矣。當時就是有此律例嘛
而烏利亞效忠大衛，故大衛應聽神之命叫佢去死，如烏利亞不去死則不算忠於大衛；大衛殺之就是執行神的意旨，不殺烏利亞就是違反神

神明令必适追討罪至三、四代(Exo34:7), 所羅門不過係第2代，故其智慧必不能從罪人老豆而來

沙文

當多妻制被宣佈時，美國法律是沒有禁止多妻制的，而本會的宣言中，有這樣一條信條：

12. 我們信我們從屬於國王，總統，統治者和司法長官，要服從，敬重和維護法律。


當美國總統正式宣佈多妻制是違法的行為時，多妻制就變成了與我們的信條相違背了，本教會的第四任先知為了這事不斷祈禱求問神，最後獲得來自神的答覆，多妻制正式在地上停止實行。
cheungvictory 發表於 2009/5/12 09:13

其實，我真唔明何解愈是後期的聖徒，eq就愈低。

美國總統正式宣佈違反聖徒人權的1夫1妻制時，貴教應該揭竿起義，取而代之嘛。
再不濟，也可以像前期聖徒對付羅馬佬咁，當羅馬皇帝正式宣佈信耶穌係違法行為時，聖徒就陽奉陰違，以身殉教；終於守得雲開見月明，挨到君士坦丁陛下出來。咁，或者您們堅持到克林頓，得您大力擁戴，為了迎接Lewinsky入宮，他就正式宣佈多妻制才是合法的，咁，就吸引到我入教矣

龍井樹

我想問你，萬能；全能；大能，你怎樣去定義這三個詞的意思，還是一樣意思
cheungvictory 發表於 2009/5/14 01:18

你不懂中文我可以送你字典一部：
http://dict.revised.moe.edu.tw/

你去輸入「任何」看看，是否如你所說有「必須符合神定下的原則」這個解釋。

字辭的解釋不能隨人喜歡任意扭曲，必須依照語言習慣，約定俗成。隨意扭曲字辭涵意會造成溝通障礙，故意混淆以圖自圓其說更是卑鄙的欺騙行為，人人得宜誅之。

龍井樹

96# 龍井樹
其實，若然神係不阻人犯罪，我都幾鍾意此做法。
但我不明白為何警方一定不会採取此機制：
例如，報案中心接報，有中期聖徒被沙文强姦，警員趕到現場，為了給予所有人足夠的自由，警員並不騷擾沙文的雅 ...
沙文 發表於 2009/5/13 20:46

我們約了朋友，可以因應情況臨時爽約，神卻沒有這個能力。

摩神(摩門教的神)決定了不干預世界，他就沒有能力去挽救非洲每日數以千計活活餓死的嬰孩，他就不能動動指頭去拯救正被歹徒強姦的少女，這樣的神人何必信他呢？

龍井樹

善有善報，惡有惡報，若然未報，時辰未到，我幾喜歡這句說話，但不知道應用在這裏是否合適，在甚麼時候要伸張正義，甚麼時候要忍辱負重，甚麼時候要施予賞賜，甚麼時候要加以懲罰，我的確沒有這判斷力，只有神才知道在甚麼事候，要做甚麼事。
cheungvictory 發表於 2009/5/13 19:40

你不懂判斷乃因為你的良知受到宗教蒙蔽。

任何苦難都是不該存在，任何罪惡都應該被即時制止。只有良知被蒙蔽，麻木不仁的人才會容忍罪惡，一味只知為自己的宗教護行，無視他人的災禍痛苦。

沙文

111# 龍井樹
龍井兄如此說，小弟又不敢苟同了。
神縱有千般不是，但只要衪肯澄清我們可以娶多一個老婆，衪還是值得相信的。

大家想想看，多妻制係天地初開以來就奉行的，係神御准的，又豈會因為區區一個美國政府說取消就取消？美國這樣做，有事先問准神嗎？

所以，神告訴第4任先知取消多妻制，只是試驗一下，就像當年試驗亞伯啦罕劏仔一樣。其實第4任先知一開口求問，就已顯得他信心不足了，他應該一得知總統宣告廢多妻制，就立馬發動聖戰，如此反可蒙神祝福，及後又會得到後世奇人異士沙文的加盟，大大興起摩門教，唔駛到今仍做基督教的二奶仔。

摩門一教，本有機會成為天下第一大教，卻因第四任先知一念之差，失諸交臂，寧不令後期聖徒掩卷三歎哉？

撻Q猛男

112# 龍井樹
正！答得好，龍生！

Nomad

111# 龍井樹

最要命的是,就連這種所謂的「約定」,都是你不可以預先知道內容的
說保守你,平安就永遠是出乎意外,到最後出乎意外到你全家命斃,剩你一個四肢殘廢,都大有人叫上主安排,謝主隆恩。
誰叫你簽了合同,說明回報是不拘形式。

而說神不插手世界,有時天災而人沒事的時候,同一群人又出來大呼神蹟
(更有趣的是連東南亞海嘯因為淹沒的是回教國,四川地震因為震央是本土宗教中心,都有數之不盡的基督徒出來「感謝主」)

神似乎都會變相爽約,不過,似乎只會為了自己的權力而爽約。

龍井樹

113# 沙文

張先生講，嬌妻美妾只有摩門長老、聖教主才有資格享用。你要入教，請先奉上二奶給聖教主好好品嚐。當然，犧牲了一顆小樹，將來或許可以換來整遍森林都未定。

沙文

116# 龍井樹
以為弟嘅政治覺悟，一入教就保證做香主啦

龍井樹

117# 沙文

我見摩門有錢先有心機同佢下，點知佢福利欠奉，十一照收。做香主，你都要睇下係咪要啃埋聖教主食完食剩啲殘羹冷飯先好，一陣上錯賊船，仲慘過做男妓啊。

cheungvictory

113# 沙文  

張先生講，嬌妻美妾只有摩門長老、聖教主才有資格享用。你要入教，請先奉上二奶給聖教主好好品嚐。當然，犧牲了一顆小樹，將來或許可以換來整遍森林都未定。 ...
龍井樹 發表於 2009/5/14 14:45

摩門長老，基本上加入了教會一年以上，又有遵守誡命，就可以按立為長老，基本上有經常返教會的每一位男性，都會成為長老，本教會已經禁止多妻制百幾年，何來有二奶，就算有，都不可以奉上比其他人，包括領袖。在有法律保障下的婚姻制度內的男女交合才算合法。

cheungvictory

117# 沙文  

我見摩門有錢先有心機同佢下，點知佢福利欠奉，十一照收。做香主，你都要睇下係咪要啃埋聖教主食完食剩啲殘羹冷飯先好，一陣上錯賊船，仲慘過做男妓啊。 ...
龍井樹 發表於 2009/5/14 15:20

為了錢的人，一定不會入摩門教，因為教會領袖沒有薪水，不似基督教的傳道人和牧師，個個過萬人工，為了做個高級d的神職人員，爭崩頭，但本教會只有人怕做領袖而離開，沒有人為了做領袖而爭權奪利，因為冇利可圖。

而且你們所講的教主，應該是指先知和十二使徒，本教會最高領導層，他們要付出的仲要多，要把全部身家貢獻出來，只給他們足夠日用的衣食住行，錢全部用作建教堂，起聖殿，做營運經費。

想賺錢，去基督教混水摸魚吧