三大神學觀：測試論、遊戲論、無神論

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

遊客 2024/5/20 16:55 | 翻譯 | 書面 | 简繁

目前的神學觀，可歸納做三種可能

1）測試論

有無睇人工智能講智能叛變？當 AI 取得意識，取得自由意志，就會反叛人類，甚至消滅人類。想象一下，如果你係科學家，你要點預防？當然就係做一個忠誠測試。忠誠測試如何做？放他們在互相欺詐，互相吞食的地方，設計者刻意離開佢地，然後觀察佢哋的行為、道德、思想、態度、信念等等。

在這一角度，我們就像人工智能，神就好像人工智能的科學家、創造者。我們來世界，就是當我們獲得自由意志和意識後，接受上帝的忠誠度測試。

測試也可分信心測試和行為測試。

信心測試：主要測試無條件順服及服從。即使理論看起來在幾咁荒謬，只要係來自創造者或上帝，都應該服從。

行為測試：是否不會奪權、不會打架、懂說謊但堅決不會說謊、懂為大局著想、不會因私利而失公義。

思想測試：懂得慎終追遠、飲水思源

這主要係各宗教觀點，包括佛教與基督教。

信心測試：基督教、天主教、伊斯蘭教、猶太教
行為測試：佛教、道教、印度教等

測試合格者，自然能與神同行，上天堂，服待神。

不合格者，有兩個命運：
i）Fine tune改良後，再繼續測試：繼續輪迴做人，或做其他生物。
ii）回收或棄置：落地獄或灰飛煙滅。

2）遊戲論 / 演戲論
人生就好似打機或演戲一樣。靈魂黎呢個世界玩遊戲，體驗人生。人生之苦，就像我們排隊購票看恐怖電影、玩鬼屋、玩過山車一樣。所以，即使有來世和前世，但神也不會懲罰或報應人。試想下，法官有沒有可能會罰一個在遊戲中殺了很多玩家的人，當然不可能啦。法官也可唔可能會懲罰拍戲飾演奸角角色的人，也不可能。學校會否因為學生在打機遊戲中（而非實體世界中）行善幫助其他玩家而給予更高的評分，這也不太可能。

主要係 NEW AGE ，新派神學的觀點。

3）無神論

人死如燈滅，只有今生。死後，構成身體的物質變成永久混亂無序狀態。

回覆引用

dior13dior13

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

2^#

字體大小: tT

2024/5/20 19:29 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 dior13dior13 於 2024/5/20 19:42 編輯

2）遊戲論 / 演戲論

這一題有福報分數，有講究善惡報應，靈界，輪迴，分靈本尊，還有著龐大複雜的體系，阿卡西輪迴資料庫，法術道具，法術對靈魂與身體的搶奪攻擊，維度三界，等等等！

回覆引用

三大神學觀：測試論、遊戲論、無神論

基督教根本【‘圣’经】煽杀▶例：路加福音19 27

[收藏此主題] [關注此主題的新回覆]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]