本帖最後由 beebeechan 於 2020/5/7 01:31 編輯
説得好!
一兩年內發生的事你也分析得到不可相信,……………
leefeng 發表於 2020/5/7 01:00
睇怕你都仲未知你咁辛苦搬嚟既案例, 點樣狗屎垃圾法,
等老師係咁依又教教你。
我講一個先勒:
我們再來看看幾位所謂“聖人”中的中國教徒的劣跡。
被梵蒂岡列在“聖人”第一位的趙榮(1746—1815年),貴州務川縣人。他加入天主教後,為向洋主子獻功,把佛道教等其他一些宗教視為眼中釘、肉中刺,不斷進行謾罵和攻擊。
有一次趙榮路過一佛教寺廟,見到殿堂裡供奉的佛像,便認為是觸犯了天主教不拜偶像的戒律,是對天主至上的挑戰,於是大怒,不由分說幾棒就把佛像砸碎了。
+
廟裡的和尚認出他是個有洋人撐腰的天主教神甫,敢怒而不敢言。當地百姓見到趙榮也像見到閻王一樣躲避他。
這則引文有甚麼不妥? 不識歷史囉!
西方傳教仕可以自由在中國傳教, 是在鴉片戰爭, 南京條約之後,『有洋人撐腰』也應是1842年後的事。
趙榮1815年便死, 他傳教時, 或在他之前便傳教的神父。。。。都是在1842年前, 是不合法, 要地下進行的。那年代, 神父有甚麼勢力, 可撐腰, 使鄉民「敢怒而不敢言」?
相反, 給趙榮傳道, 附洗的神父, 那時也是被關在獄中的, 趙榮是看守那監獄的獄卒。給神父感化了。後來神父還給處死。
囚在監的神父, 自身不保,何來有「依仗著洋人和教會的勢力」撐腰能力, 使人「敢怒而不敢言」?
作大話的人: 根本不識歷史, 行文時只為迎合當時60, 70年代中共反帝國主義的心態。估不到對『義和團腦袋』的曱甴, 如21世紀的你, 仍是有效。
你這件: 北京乜都好既人, 更易上釣 |