beebeechan

我問緊身為教徒既你，會唔會反聖經呀？
抽刀斷水 發表於 2022/11/11 14:31

天主教係無「聖經無誤」呢樣野既
錯既, 咪唔同意囉.....
(至怕怕你唔知邊到先係真錯漏)

beebeechan

辛亥革命就聽過，一個國要向11個國宣戰就未聽過喇。
抽刀斷水 發表於 2022/11/12 13:52

橫掂你睇野都淨係睇標題
咁一幅野就夠哩


簡体字既都係咁講架

beebeechan

慈禧宣戰係咪岩／正義呢？
抽刀斷水 2022/11/12 23:42 提交

係硬輪膠

beebeechan

佢咁做既主要原因係咩呢？
抽刀斷水 發表於 2022/11/13 15:33

有歷史研究者指出, 係因為佢收到假奏折, 軍機大臣榮祿報假料....話西方列國已同意要慈禧歸功(退位, 交還政權予光緒)。
慈禧咪漀合合...不去核實, 便下詔書........打柒班洋鬼子咁哩(所以係向11國宣戰, 唔係八國)

唔好笑慈禧, 今日都唔少呢類人...如黑暴期間好多信太子站打死人, 警察掟學生落樓, 警員警署強姦黑暴女, 爆眼女....等等
亞乜乜既反基料, 「標題水」既貼文.....都係慈禧翻版哩
(歷史....係歷久常新既事嚟..日日都在重演)

beebeechan

咁點解會有人出假奏折，跣慈禧一鑊咁呢？
抽刀斷水 發表於 2022/11/14 09:48

令人會做出陰質事的動機, 不外乎爭權力, 爭財富, 爭女人/男人

beebeechan

所以慈禧只不過係權力財富異性爭奪之下的犧牲品或代罪羔羊而已，你仍覺得她唔岩或唔正義嗎？ ...
抽刀斷水 發表於 2022/11/15 09:58

慈禧係權力爭奪的犠牲品? 你真唔懂歷史

義和拳之初是打著「反清復明」,, 慈禧便清剿。
後來升格為「扶清滅洋」..慈禧就來撐腰, 縱容...
聽有大臣奏摺話要佢讓權給光緒, 就宣戰.
唔夠打時就掉轉頭向洋人求繞..(回京後向洋人, 聨軍贈冰墊西瓜..)
反轉頭大殺義和團討洋人歡心支持...
(係禍國秧民..唔係「犧牲品或代罪羔羊」

全部都係想攬住權力不放, 擁有既好野唔放得手..(都係幾正常既一個大陸大媽嚟)

beebeechan

我又講下第三度啦，咁無慈禧呢個人物，又點會激發到孫中山立志要推翻滿清呢？
抽刀斷水 發表於 2022/11/15 17:06

你呢種思維又繼續搞笑...
咁無清兵入關, 又無清朝哩
無吳三桂開關, 清兵又唔可以到中原..
無李自成得罪吳三桂, 吳三桂又唔會靠滿清
無明朝腐敗, 又無李自成起義.........

咁全世界都無哂罪人.....最大罪係女禍....造出了次等人(次貨)

beebeechan

回覆  beebeechan


    教徒淨係識怪亞當夏娃食禁果，又唔諗下點解會有條蛇，天主又點解要整棵樹又唔畀食 ...
抽刀斷水 發表於 2022/11/15 23:47

有日抽仔發育, 青少年哩..係街到忍唔住摸摸個女生個胸, 搓幾野
你都會話: 又唔諗吓點解個女個波要咁堅挺sexy.....累到抽仔扯到咁勁..女人無波咪無事囉
(你就係呢類家長嚟?)

亞當厄娃犯罪後馬上要搵無花果葉遮醜......你..都係求求其其搵啲野嚟遮住罪惡, 幾「亞當」囉

beebeechan

回覆  beebeechan


    所以我話「教徒淨係識怪亞當夏娃食禁果」真係無錯既。 ...
抽刀斷水 發表於 2022/11/16 01:04

今日, 周圍都有「蛇」同「知善惡樹」架哩

你卦住睇堆污泥, 唔記得自己可以做蓮花

beebeechan

兩位教徒，一位話自己可以做蓮花，一位就話自己做蓮花係墮落後果。

究竟你地係咪信緊同一個神？ ...
抽刀斷水 發表於 2022/11/16 10:01

唔知你指乜

beebeechan

以往搵食艱難，很多時人生出路，唯有做呃神騙鬼的神學家，職責是面對神學矛盾，想方設法去「解釋」。

上述的矛盾，神學家創作了「神人二性」的「解釋」
抽刀斷水 發表於 2022/11/22 10:22

耶穌「神人兩性」是在公元451年迦克墩大公會議定立。
那時的教會, 正紅得發紫.....不是「搵食艱難」,, 不需要「做呃神騙鬼的神學家」來拉客, 留客喎。

你又一次做了九流編劇

beebeechan

我就奇怪，耶穌又怎能同時是全能又不全能？
抽刀斷水 發表於 2022/11/22 10:22

你部手機都有飛航模式同通訊模式哩。。
轉咗飛航模式就無咁大能架哩
耶穌都有human mode...divine mode卦

beebeechan

你個教徒牌點考返黎架，神人二性係「耶穌是完全的真神，又是完全的真人；神人二性，合於一位」，用 ...
抽刀斷水 發表於 2022/11/23 10:34

經文中又有邊個片段係耶穌既human mode 同 divine mode 一齊開動既呢？

beebeechan

如果經文有提供，又駛鬼呃神騙鬼的神學家去解釋呢個神學矛盾呢？
抽刀斷水 發表於 2022/11/23 14:21

你都係乜無.....咁係咪「呃神騙鬼」地去反基呢

beebeechan

如果經文有提供，又駛鬼呃神騙鬼的神學家去解釋呢個神學矛盾呢？
抽刀斷水 發表於 2022/11/23 14:21

唔好因為你乜蠢都唔識就話神學家呃神騙鬼。
所有神學教理都係佢地參透了經文, 貫通上文下理領悟出既, 唔係你擘大口就唱。

係咁依話一兩個你知:

若望福音1:14
於是，聖言成了血肉，寄居在我們中間；我們見了他的光榮，正如父獨生者的光榮，滿溢恩寵和真理。

Colossians 2:9
For in him the whole fullness of deity dwells bodily
(仲有幾十處係啟示出耶穌是人神共體......講得太多你亦唔曉, 乖乖地慕住道先哩)

你以為睇幾句旁觀者掉出既經句就識哂真相咁天真

beebeechan

首先我唔認同我係反基黎，呢個問題我地响都探討過。

搞呢個網站係賺唔到錢既（見），純粹出於幫助 ...
抽刀斷水 發表於 2022/11/24 10:02

你咁公開大聲講(雖然係無乜人聽到)....:「呃神騙鬼的神學家去解釋呢個神學」...都仲敢死話唔係反基?

純粹出於幫助別人既心

好似呢班麻甩佬, 都話佢地只係「人體攝影愛好者」咋, 個名就幾好聽

beebeechan

搞呢個網站係賺唔到錢既（見收支表）
抽刀斷水 發表於 2022/11/24 10:02

聽落..你為此感到有點憒憾

beebeechan

回覆  beebeechan

，按照非教徒理解，你所謂既「啟示」即係經文無明言，後來出現矛盾爭議，

抽刀斷水 發表於 2022/11/24 10:05

當日你老婆仲係你女友時，　
你哄佢上床，　佢都無明言：　「好呀。。。你很快啲嚟少我哩。。。」
（甚至仲會話：唔好哩。。。唔好。。）
一切盡在不言中又心有靈閪

若然係兜口兜臉講清楚既就唔係叫啟示

beebeechan

回覆  beebeechan

    係呀，三位一體都係「啟示」出黎架嘛，按照非教徒理解，你所謂既「啟示」即係經文 ...
如果無解古佬，一神論就瓦解喇，因為耶和華又係神，耶穌又係神，點解又話只有一個神？
抽刀斷水 發表於 2022/11/24 10:05

    咁我又嚟做個「不當比喻」
好以抽刀斷水。。。係你
亞ＣＭＫ（你個真名）。。又係你
「你」。。。只有一個


但抽刀斷水，　同ＣＭＫ。。你又唔想一様，　保持番兩個身份。。。。
你係網上就係抽刀斷水。。。。正如ＹＨＷＨ（唔係叫耶和華既）　係世上就係耶穌

beebeechan

回覆  beebeechan


    唔同名咁簡單咩？咪誤導人地啦。
抽刀斷水 發表於 2022/11/25 00:21

抽刀, 同CMK 係兩個唔同既身份...唔係淨係個名唔同
你係唔想CMK身份在網上透露