返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 我趕科場

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 22:37 發表
你又犯錯,我信的是耶穌,並不是信教會,教會袛是啟蒙,加入教會唔代表你可以得神的恩賜

你不要告訴我你自己「浸」自己呀?抑或有教會答應幫助你受浸,卻不需要你參與其教會生活?

還是你隨便找個教徒幫你浸一番?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
原帖由 沙文 於 2008-10-12 23:38 發表
若然您冇資格判斷上乘下乘,就連信嘅資格都冇啦。如果神不存在,我都係信神,咁先係夠信心,咁先係真正信,學似您咁感到神存在先信就唔馨香矣,不能能感神的存在才不能不信‧始為真正的信。九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉? ...



雖然和你立場不同~但~
講得好 有些人呢~自以為...(下略)
那不是這問題的答案呀......
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 07:10 發表


上乘下乘不是由你去判定,因為你和我都沒有這個資格,

神不存在就揾鬼信啦,如果神不存在你信鬼呀?

能感神的存在才不能不信

九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉?點解唔比太陽的引力吸o左去?點解地球會以隱定的速 ...
若然您冇資格判斷上乘下乘,就連信嘅資格都冇啦。如果神不存在,我都係信神,咁先係夠信心,咁先係真正信,學似您咁感到神存在先信就唔馨香矣,不能能感神的存在才不能不信‧始為真正的信。九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉?點解唔比太陽的引力吸o左去?因為太陽引力太小嘛,咁都要問
Don't know where God is but the Devil is in the details
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:26 發表


宗教信仰能用邏輯去解釋?有這個看法的你才是這個邏輯的謬誤


你已經道出這宗教做成的社會問題了,一堆連邏輯也沒有的人還是一個人嗎??(還自稱將比一般人高等) 一堆沒有邏輯的人對社會會有什麼影響??

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-12 23:43 編輯 ]
那不是這問題的答案呀......
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:22 發表

這個宇宙為何會出現,是如何出現,我真係好想知,如果你知就講比我知,我求知慾好強


因為宇宙就是存在,,宇宙就是用這種方式運行,,所以我們存在,我們觀察到,跟本不需要解釋。(物本原理)

還有誰告訴你這宇宙一定是你感覺到的4次元(長,闊,高,時間),螞蟻感覺到的宇宙就只有三次元(長,闊,時間),



OK~~~假設有創造者,也不見得是基督教/耶穌等等那些上帝,那上帝只是次元觀/操作能力比我們高的意思而已。
那不是這問題的答案呀......
原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-12 23:20 發表


邏輯謬誤:

沒有聖靈和聖父,如何有聖子降臨


宗教信仰能用邏輯去解釋?有這個看法的你才是這個邏輯的謬誤
原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-12 23:14 發表




你(包括基督徒)太自大了,(我有自信,但不自大)我自大就唔會信神啦,袛有真正自大的人才唔信神的存在

就是因為這個宇宙開始的時候就是這樣,我們才會在這裡。

這個宇宙為何會出現,是如何出現,我真係好想知,如果你知就講比我知,我求知慾好強
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:17 發表


對不起,何謂三位一體的神?聖父,聖子,聖靈是三位一體的神,基督教是要信神派祂的獨生子來用血去洗去人的罪

在眾多基督教的教派中也有不認為神是三位一體的 ...


邏輯謬誤:

沒有聖靈和聖父,如何有聖子降臨
那不是這問題的答案呀......
原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-12 22:52 發表


信一個教派的人物 = 信一個教派的教義和跟隨其中心思想

同樣你信耶穌 =/= 信基督教



結論,信基督教但只信耶穌的你,請自創門派。基督教信的是三為合體的神

     ...


對不起,何謂三位一體的神?聖父,聖子,聖靈是三位一體的神,基督教是要信神派祂的獨生子來用血去洗去人的罪

在眾多基督教的教派中也有不認為神是三位一體的
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 23:10 發表


上乘下乘不是由你去判定,因為你和我都沒有這個資格,

神不存在就揾鬼信啦,如果神不存在你信鬼呀?

能感神的存在才不能不信

九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉?點解唔比太陽的引力吸o左去?點解地球會以隱定的速 ...




你(包括基督徒)太自大了

就是因為這個宇宙開始的時候就是這樣,我們才會在這裡。
那不是這問題的答案呀......
原帖由 沙文 於 2008-10-12 22:59 發表
您的信心完全唔掂。您感到神存在先信神,就已經落了下乘啦。
我感到神不存在但仍堅信,咁先好嘢嘛


上乘下乘不是由你去判定,因為你和我都沒有這個資格,

神不存在就揾鬼信啦,如果神不存在你信鬼呀?

能感神的存在才不能不信

九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉?點解唔比太陽的引力吸o左去?點解地球會以隱定的速度圍住太陽自轉?點解你出世之後又要死?

回復 18# 的帖子

您的信心完全唔掂。您感到神存在先信神,就已經落了下乘啦。
我感到神不存在但仍堅信,咁先好嘢嘛
Don't know where God is but the Devil is in the details
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 22:37 發表


你又犯錯,我信的是耶穌,並不是信教會,教會袛是啟蒙,加入教會唔代表你可以得神的恩賜


信一個教派的人物 = 信一個教派的教義和跟隨其中心思想

同樣你信耶穌 =/= 信基督教



結論,信基督教但只信耶穌的你,請自創門派。基督教信的是三為合體的神

    

[ 本帖最後由 HTBROKE1 於 2008-10-12 22:56 編輯 ]
那不是這問題的答案呀......

回復 17# 的帖子

假說不代表假,如你所說只未有足夠證據証明而提出的推測

我覺得神沒選擇我,我沒所謂,倒是覺得對殘疾者有所不公

[經上說:你們得救本乎因,和佛家的與佛有緣一樣,不是人人可得的]

雖然不知經上有沒有提過,但教會的傳道人都稱信者得救

不過我有興趣知道這一段經文在裡,請分享一下
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-12 22:12 發表
教會十分適合閣下生存,請吧。


你又犯錯,我信的是耶穌,並不是信教會,教會袛是啟蒙,加入教會唔代表你可以得神的恩賜
原帖由 Login 於 2008-10-12 21:32 發表
因為對他來說只有神的說話才是真理啊

進化論是假說,你說幼稚;一神論也是假說,卻不見你去求證?


我沒說進化論假,只是說未有足夠證據去證明

一神論不是真和假的問題,每一個教派都會認為自己才是最真

我現在相信的原因是我個人的體驗,你沒有我那一份體驗,不信也不能怪你,袛能說神沒選擇你.......................經上說:你們得救本乎因,和佛家的與佛有緣一樣,不是人人可得的
原帖由 劈柴 於 2008-10-12 17:23 發表
"如果能感到神是這麼真實,如何能不信"

如果不能感到神是這麼真實,如何能信?

by the way...巧合=可能性接近卻不是零...神蹟=可能性是零卻發生了...
歷史上好像沒有記載過什麼神蹟...除非你仍然堅持聖經=歷史... ...

除了新約聖經是當時的教會書記錄,其他的是否歷史,無人知,我都認為唔係
一個巧合去成就一件是就是巧合,但由多個巧合去成就一件事就係神蹟,但有信徒唔喜歡巧合這個字眼,
原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-10-12 15:45 發表
唔好將巧合當成命運....

對不起巧合同命運無關,
原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-10-12 20:46 發表
世上有千萬既科學書籍~你咪又係信個一本聖經.....
你都知教會腐敗呀呢- -


宗教信仰並不能以科學層面去解釋,如果你話要用科學去解釋,係你對這個世界無知................

聖經...................你明咩?世界上有好多事都係無法用科學去解釋

唔怕話你知,你一生的成敗,在你出生那一刻已經被決定了,你會否信神也都被決定了....................唔信?無人要你信,因為你無信的資格,即是你沒有入場巻

回復 7# 的帖子

教會十分適合閣下生存,請吧。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個