返回列表 回覆 發帖

[發問] 信仰的真假真的這麼重要...

如果信仰令信的人活得快樂,它的真假真的這麼重要嗎?
死後一切就明白了...有bonus也好...如燈滅也好...不重要呀...

你們認同嗎?
還是覺得這樣是愚蠢呢?

其實我覺得信的人本來的價值觀就很接近教義...宗教很多時都只是將相似價值觀的人聚在一起...
如果信了...但有些教義心裏不服...勉強說全部都信...不行...
所以...我現在不100%接受全套...但若說我完全不信...絕對不是...
只是有時傳道人作出立志邀請時...我會表示自己不認同某些/覺得不會做...幸好我的教會開明...
現在的我是在虔誠信徒和你們中間吧...不過我覺得現在活得開心...不會加入你們的...只是來聊聊罷了

回復 #1 的帖子

繼續努力吧! 這位仁兄!

不過我想說, 信仰不是純粹的精神寄託和招聚價值觀相同的人在一起...

在我而言, 如果信仰的價值只是僅此而已... 我寧可完全不信, 去隨從自己喜愛做的事(隨從肉體)之極至, 因為如果沒有彼岸(來世), 就不如完全的追求今世...

信仰的價值唯一在於耶穌基督為我們捨己的愛

願你不要放棄, 繼續察驗神在你身上的旨意!
假如這信仰不影響別人、不傳教、不導致與其家人朋友不和、不令人離開時感到痛苦、不影響政治,只是純綷個人快樂事宜,那世界將更美好。
支持鼓勵每位離教者

回復 #3 抽刀斷水 的帖子

兩個客,一個鍾意buffet,要自己揀來食;一個鍾意set dinner,人俾乜就食乜,而且冇A餐B餐揀。好在大秦景教餐館多,真係要點食都得!
de omnibus dubitandum
原帖由 抽刀斷水 於 2007-9-6 18:23 發表
假如這信仰不影響別人、不傳教、不導致與其家人朋友不和、不令人離開時感到痛苦、不影響政治,只是純綷個人快樂事宜,那世界將更美好。 ...
喂,係咪好似咁呀?
http://www.youtube.com/watch?v=tzc5lt20l48
de omnibus dubitandum
"信仰"的確係屬於一個社會的,保守一派的道德價值觀的最大,甚至可說是唯一可利用的旗幟;沒了它,世界其實只會更亂。
只是,這個勢力需要制衡,正如三權分立中的行政、立法和司法一樣。人家美國早就有了,香港呢?
吳幫國說過,香港不搞三權分立。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.

回復 #6 酒井明 的帖子

可能佢仲未知道冇左道德同不道德互相制衡係幾咁大鍋,您要直言敢諫話佢知至得。

去呢度啦
http://post.wiki.cn/post/%25E4%2 ... 2598%25E4%25BC%259A

佢似乎唔會上來本網答您。
de omnibus dubitandum

回復 #7 沙文 的帖子

唔緊要啦。 正如小弟一句常用語:"明就明,唔明唔駛明"——有D人聽到,有人話孫逸仙原來曾經賣國求革命,就會好似一D基督徒聽到有人話,耶穌曾經搞大過一個女人個肚,仲要生o左個女一樣,慶過火屎,話人地講o個D係一派胡言,係二手資料,係廢論。
講真,做乜要講俾人聽?人地可能根本唔鐘意聽。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
原帖由 酒井明 於 2007-9-7 07:20 發表
講真,做乜要講俾人聽?人地可能根本唔鐘意聽。
吓,又正如我嘅常用語 -- 雖然您唔常聽到,咁有深度嘅問題,唔好問我,都係問吳幫國啦。

BTW, 邊個係吳幫國?
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2007-9-7 10:46 發表
喂,係咪好似咁呀?
http://www.youtube.com/watch?v=tzc5lt20l48

呢段主要都係講有宗教自由的權利和反對宗教歧視,不過假如是有問題的宗教(例如邪教,或者基督教?)則未有考慮如何處理。

原帖由 酒井明 於 2007-9-7 23:20 發表
唔緊要啦。 正如小弟一句常用語:"明就明,唔明唔駛明"——有D人聽到,有人話孫逸仙原來曾經賣國求革命,就會好似一D基督徒聽到有人話,耶穌曾經搞大過一個女人個肚,仲要生o左個女一樣,慶過火屎,話人地講o個D係一派胡言,係二手資 ...

我淺薄地認為,歷史或政治呢家野,從來都係二手既,就算自己親歷其境,觀點亦不可能完全客觀。每個人假如都對自己所認知的歷史或政治十分有信心,都會引致類似某類宗教的排他性,情況類似說別的宗教是假的。酒井兄不如睇開D啦。

原帖由 沙文 於 2007-9-8 00:04 發表
BTW, 邊個係吳幫國?

應為吳邦國(有關新聞)。
支持鼓勵每位離教者
原帖由 抽刀斷水 於 2007-9-7 09:54 發表

呢段主要都係講有宗教自由的權利和反對宗教歧視,不過假如是有問題的宗教(例如邪教,或者基督教?)則未有考慮如何處理
美國佬好鬼陰濕,除此之外,呢條片仲有hidden agenda嘅,您睇唔睇得出?
de omnibus dubitandum
原帖由 Guest from 124.244.167.x 於 2007-9-7 06:35 發表
如果信仰令信的人活得快樂,它的真假真的這麼重要嗎?
死後一切就明白了...有bonus也好...如燈滅也好...不重要呀...

你們認同嗎?
還是覺得這樣是愚蠢呢?

其實我覺得信的人本來的價值觀就很接近教義...宗教很多時都只 ...


首先,搞清楚自己信唔信,當唔當真;

其次,有無的離奇古怪儀式,包括收費;

其三,會唔會教義上逼人要去傳道;

其四,有無咀咒唔信既人...
原帖由 hund 於 2007-9-7 19:53 發表
其次,有無的離奇古怪儀式,包括收費;


如果信仰令信的人活得快樂,它的真假真的這麼重要嗎?

如果銀紙令駛的人得快樂,它的真假真的這麼重要嗎?
de omnibus dubitandum

回復 #10 抽刀斷水 的帖子

1)小弟o既英語聆聽一向唔多掂 ........只係,我就聽得出,佢係講緊"你信教係你o既事,你唔好迫我信教,我亦唔會迫你唔信教",因為段片話信教係private matter 嘛。唔知我有冇聽錯呢?
2)我係專登打錯佢個名o既。原因?自己諗。
3)睇開D?當然啦,我遇過咁多人,咁多事,如果唔識睇開D,我早就自殺死o左啦。 只係,話時話,孫逸仙賣國求革命,個人認為非常非常可信囉。
孫逸仙只係一個人,唔係神呀。唔信耶穌、唔信上帝,都冇需要將一個角色放上去神o既地位呢。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.

回復 #14 酒井明 的帖子

你專登打錯左個名,累到身在番邦既沙文兄都唔知係乜水呀,你話幾慘呢。 (改埋個姓「唔」丫嘛)

原帖由 沙文 於 2007-9-8 03:49 發表
美國佬好鬼陰濕,除此之外,呢條片仲有hidden agenda嘅,您睇唔睇得出?

請指點迷津。
支持鼓勵每位離教者
酒井冇聽錯,係聽漏。 -- 漏左read between the lines.

抽水睇問題嘅方法係啱,不但要睇佢有乜野,仲要睇佢冇乜野;但係您表錯情,佢並唔係想您處理有問題嘅宗教。拿,片中出現各種族人士,有東方人、白人、南美人、黑人,但係少咗咩人?

佢就係呢個手法,將少咗果種人在觀眾的意識中不知不覺間排拒出外,佢地話去唔去worship都得,this is america, 即是在該種少了的人聚居嘅國家,係唔到您唔去worship嘅。再留意下全部talents嘅american accent,暗示佢地並非移民,咁,您睇得出美國早就有了嘅制衡力量係咩未?
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2007-9-9 12:03 發表
抽水睇問題嘅方法係啱,不但要睇佢有乜野,仲要睇佢冇乜野;但係您表錯情,佢並唔係想您處理有問題嘅宗教。拿,片中出現各種族人士,有東方人、白人、南美人、黑人,但係少咗咩人?

佢就係呢個手法,將少咗果種人在觀眾的意識中不知不覺間排拒出外,佢地話去唔去worship都得,this is america, 即是在該種少了的人聚居嘅國家,係唔到您唔去worship嘅。再留意下全部talents嘅american accent,暗示佢地並非移民,咁,您睇得出美國早就有了嘅制衡力量係咩未?

係喎!

睇埋呢段片的製作單位,它們的後台/partnership,一丁點伊斯蘭團體都沒有,反而就有基督教團體。


高舉宗教自由,一向都不是基督教所推崇的。狼子野心的目的,從這裡就可以看得出了。
謝謝沙文老師指導。
支持鼓勵每位離教者

回復 #17 抽刀斷水 的帖子

咁.......咁.......即係點呀? 我蠢,唔明白呀! 我睇唔出美國佬o既狼子野心呀!係咪即係話,"我地美國人點都唔歡迎你地信伊斯蘭教o既人"咁解呀?

又咁喎!段片o既link係一D講話要政教分離o既片黎喎.......呢D又有冇hidden agenda呢?真係要沙兄指點下。

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-9-9 20:14 編輯 ]
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.

回復 #18 酒井明 的帖子

佢呢段片係拍比伊斯蘭教徒/中東人士的,係要說this is america,有宗教自由,主要係用黎拉客,亦用以破壞美國的制衡力量--伊斯蘭教。

我們有自由選擇崇拜與否--伊斯蘭國家沒有
我們沒有宗教歧視--伊斯蘭國家有

等等

如果想要到樂土,想到宗教自由的境地,來美國吧!

咁樣,唔算係傳教,但係用黎hard sell 自己國家幾咁比伊斯蘭國家優勝之嘛。
支持鼓勵每位離教者

回復 #19 抽刀斷水 的帖子

Well.....容我親西崇美咁講一句,佢地咁講,又冇錯喎。人地係真係有宗教自由嘛.......ngc有個節目,更暗示話就係因為國內有宗教自由,所以容許極端伊斯蘭教教義響國內廣泛散播,間接促成九一一事件。
況且,個人愚見,現今美國最大制衡力量唔係伊斯蘭國家,而係環保問題,同埋次按。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個