beebeechan

神經佬整天喃喃自語，自然比爺爺說話多的多了。

旁觀者 發表於 2013/2/23 09:41

這邊廂說我「整天喃喃自語」;「說話多的多了」
那你應不會介意收回那邊廂「暗啞」這句話囉.

你說話雖少, 但一出聲便是自我犯駁, 自我矛盾, 左手摑右臉
真的是: 講多錯多, 少講少錯...希望你體會到哩

beebeechan

，懶得理你。
旁觀者 發表於 2013/2/23 09:41

不過, 你卻是很踴躍地回我的帖

旁觀者

暗啞?
我剛查過會員排行榜,
我的名次不俗, 比你可要高很多皮..
你啞, 基督徒都未啞. ...
beebeechan 發表於 2013/2/22 11:07

神經佬整天喃喃自語，自然比爺爺說話多的多了。
言不及義，懶得理你。

beebeechan

回覆  hellboy

罵人不帶髒不見得對，
噎輸雞闍 發表於 2013/2/22 22:02

更糟的又是口髒卻又罵不到人的乳臭未乾

噎輸雞闍

回覆 9# hellboy

罵人不帶髒不見得對，但從爭取中立者支持的角度上來看。
是相當值得學習的。

噎輸雞闍

回覆  beebeechan

你仔會顧左右而言他，一而再在而三的跑問題，到重點時又拒而不答而後原地復活，沒有資 ...
dior13dior13 發表於 2013/2/21 00:20

以前我在反氣功時，就遇到專門跑問題的人。
這時候就考驗我們的耐性跟風度，要是跟他們對嗆，就中他們的計了。
討論中的對罵，在旁人看來就變成我們在用言語暴力欺負基督徒了。

hellboy

妖徒喑啞，是因理屈詞窮。
相比手提兩枚血滴子的妖教：
1. 傳信部（原異端裁判所）；
2. 耶穌會（一個恐怖分子組織，也可說是殺手組織）。
反邪者罵幾句，已是十二分斯文的了。
旁觀者 發表於 2013/2/22 09:52

說的也是，基督徒又不是不會罵人，只是大家用的方式不同吧了。基督徒罵人，好轉彎未角，反基督罵人，直接了當，相比之下，反基督情真和崇真得多。

hellboy

非常十分之歡迎你找來更多「基督教義的不理性處，再加以發表。」
並作理性討論, 給沙文,, dior, hellboy  ...
beebeechan 發表於 2013/2/20 22:13

沙文，dior，hellboy點樣唔理性？唔該你唔好信口雌黃。

hellboy

不知道有多少版友把反基當成聖戰。
在我這唯物主義看來是無意義的，我也從未這樣想過。

但我想跟這樣想的 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/2/20 13:28

我看反基督基本上不是聖戰，而是教育，正所謂愛之深，責之切。

beebeechan

妖徒喑啞，是因理屈詞窮。

旁觀者 發表於 2013/2/22 09:52

暗啞?
我剛查過會員排行榜,
我的名次不俗, 比你可要高很多皮..
你啞, 基督徒都未啞.

旁觀者

說真的，要沒教友來踢館，只是離教者單方面發言。可能大家也覺得沒啥樂趣，上網信趣缺缺；但一旦跟他們對嗆，單從話語看來，還感覺是非教友在對教徒施加言語暴力噎輸雞闍 發表於 2013/2/20 13:28

妖徒喑啞，是因理屈詞窮。
相比手提兩枚血滴子的妖教：
1. 傳信部（原異端裁判所）；
2. 耶穌會（一個恐怖分子組織，也可說是殺手組織）。
反邪者罵幾句，已是十二分斯文的了。

dior13dior13

回覆 3# beebeechan

你仔會顧左右而言他，一而再在而三的跑問題，到重點時又拒而不答而後原地復活，沒有資格說別人。

beebeechan

盡量在理性情況下，找出對教會形像不利的史料(有很多版友做地非常棒)、基督教義的不理性處，再加以發表。這才是打贏某些人所謂聖戰的方式。
可以跟教友辯駁，但不要失了風度更不要讓他人覺得你在叫罵，那些對某種『聖戰』一點意義都沒有。

噎輸雞闍 發表於 2013/2/20 13:28

非常十分之歡迎你找來更多「基督教義的不理性處，再加以發表。」
並作理性討論, 給沙文,, dior, hellboy 之流一個好榜模

抽刀斷水

看的很通透～