抽刀斷水

原帖由 prussianz 於 2008-12-31 13:23 發表


please do not delete the whole message of similar kin ,

please just cross over those 粗口-foul-languages.etc there-in

apologisin'

ThANKin'

你在資源回收箱找找吧。

Puppet

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 13:53 發表




同理：
我只有懷疑過你老母與其他男人上床。
我沒有說過／沒有人說過：「你老母與其他男人上床」......你唔好當真喎，我冇肯定過，我只是懷疑唧！ ...

繼續妄想症病發

誰管你懷疑甚麼，你繼續妄想症病發。這些都與題目無關，亦無法隱藏你「屈」其他人。

此人的言論有以下脾性：
1. 首先屈人有X言論，再加一堆難聽的話。
2. 完全被人指證後，迴避指證，或將指證轉化成無關的難聽的話。（他所謂「使用了李天命的子矛子盾」）
3. 「屈」他的妄想症病癥、邏輯問題是李天命的教誨

死打壞沙文：「...flute本身並不難玩，有小小性樂、詩班經驗就可以了；常有教徒幫我吹。」

原帖由 Puppet 於 2008-12-31 13:41 發表
1. 回覆中只有我懷疑過你是基督徒。
2. 我沒有說過／沒有人說過：「你是基督徒」
3. 抽刀斷水「多點來交流吧，我們實在對基督教很不了解的。」毫不反映出他以為你是基督徒
4. 我已從你不以耶穌為依歸，得出你不是基督徒。（我 ...

同理：
我只有懷疑過你老母與其他男人上床。
我沒有說過／沒有人說過：「你老母與其他男人上床」......你唔好當真喎，我冇肯定過，我只是懷疑唧！

prussianz

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 12:55 發表




對不起，因我不知這裏是雙重標準的地方...！因為我見反基仔連「打飛機」、「射精」...的字眼都用得且仍未被刪...所以才以為...哦原來裏是雙重標準的...對唔住，係我錯！ ...

o k ,
後學 認為 對你 都應該 公平，[[[[[ sorry , 有 一些 字眼 可能 是 太 .... ]]]]
|
|
v
v

奚惆悵而獨悲？....
奚惆悵而獨悲？....離耶！歸「離家」兮！......................................................小*魯帽*兮！.....

有 任何抱怨，請 通知 我

sorry ThANK ye ,

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-12-31 14:09 編輯 ]

Puppet

李天命沒有教導他人去「理解力奇低」。

你那麼堅稱自己「實踐李天命教導」，原來出於你「理解力奇低」。
你完全曲解他人的意思，還「屈」他人真的有這意思。

你還誤會「實踐X教導」可掩飾自己的問題。

從你，我們看得出「邪人修正道，正道變邪道」這道理。
還有你有妄想症的病癥。

Puppet

1. 回覆中只有我懷疑過你是基督徒。
2. 我沒有說過／沒有人說過：「你是基督徒」
3. 抽刀斷水「多點來交流吧，我們實在對基督教很不了解的。」毫不反映出他以為你是基督徒
4. 我已從你不以耶穌為依歸，得出你不是基督徒。（我說「他已認了不他不是耶穌的信徒」是事實）
5. 單是誤會，沒有推論，何來「不當預設」謬誤？況且這「誤會」早以釐清。

你那麼愛「屈」人有過甚麼想法、有甚麼謬誤。單是「你班蛋散定以為我是基基仔」就顯現出你妄想症病癥。

[ 本帖最後由 Puppet 於 2008-12-31 13:49 編輯 ]

原帖由 Puppet 於 2008-12-31 13:19 發表

你此回覆中有兩點反映出你的理解力奇低。
1. 你說「李天命認為有『滿天仙佛』」。但他只是不否定滿天仙佛之可能。
2. 你沒有理會92#的前文後理，認為onlyaaaa在否定神存在的可能性。或是你根本不明白。

哪個人說過自 ...

我是實踐李天命教導咋

哈哈...你班蛋散定以為我是基基仔，這是犯了不當預設之謬誤！死蠢！

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-12-31 12:22 發表

我就是「幕後黑手」了。

不是無理刪除，只是相對地有更重要的事要做，所以沒作解釋而已，我以為你自己會知道以 粗口 來討論是不對的噢。

多點來交流吧，我們實在對基督教很不了解的。

Happy New Year! ...

please do not delete the whole message of similar kin ,

please just cross over those 粗口-foul-languages.etc there-in

apologisin'

ThANKin'

Puppet

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 13:02 發表
李天命認為：「滿天仙佛，許多人一聽就會一口咬定那是愚夫愚婦的迷信。但其實這樣一口咬定，本身才是迷信，因為從來沒有任何證據證明沒有滿天仙佛存在。科學也沒有證實過沒有滿天仙佛存在。如果僅僅由於沒有證實有滿天 ...

你此回覆中有兩點反映出你的理解力奇低。
1. 你說「李天命認為有『滿天仙佛』」。但他只是不否定滿天仙佛之可能。
2. 你沒有理會92#的前文後理，認為onlyaaaa在否定神存在的可能性。或是你根本不明白。

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 12:43 發表
道德高尚，身份尊貴…純情的反基仔話：「佢地? 睇個款幫耶穌基督打緊飛機, 用d精黎抗流感…」
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=1574&extra=page%3D1
純情反基.....清純可愛，唔！我鐘意呀.. ...

哪個人說過自己「道德高尚，身份尊貴、純情」？

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 10:30 發表
我不是話你用的簡體字呀，我是指右下角     (引用 回復 TOP ).....中的「回復」 的「復」字呀！好心你咪自己拿屎上身啦....！

你在97#說「回復 93# onlyaaaa 的帖子....」

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 12:55 發表
對不起，因我不知這裏是雙重標準的地方...！因為我見反基仔連「打飛機」、「射精」...的字眼都用得且仍未被刪...所以才以為...哦原來裏是雙重標準的...對唔住，係我錯！ ...

當然是你錯了。因為刪帖雙重標準與否，以粗口來討論就是不對。

原帖由 抽刀斷水 於 2008-12-31 12:22 發表
不是無理刪除，只是相對地有更重要的事要做，所以沒作解釋而已，我以為你自己會知道以粗口來討論是不對的噢。
多點來交流吧，我們實在對基督教很不了解的。

其實他不是很瞭解基督教。又，他已認了不他不是耶穌的信徒。
不過看他口滿狂言也有助培養我們憐憫之心。

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-30 14:05 發表
我確實是實踐李天命教導，因為李天命根本就是胡亂引用、掩飾，替自己無理的大放「污言」包裝

他自己也認了他是「胡亂引用、掩飾，替自己無理的大放『污言』包裝」
不管他是實踐誰的教導，又不管誰是否有過這種教導，他已自明自己的言論有問題了。
這亦可從他不停妄想症似地「屈」其他人有過某些的言論看出來。

[ 本帖最後由 Puppet 於 2008-12-31 13:22 編輯 ]

原帖由 onlyaaaa 於 2008-12-30 17:36 發表
回复游客兄

你的那么多话，只说明了一点
一切的神佛都不存在
没有佛祖，没有神，没有老耶
有的只是自己

李天命認為：「滿天仙佛，許多人一聽就會一口咬定那是愚夫愚婦的迷信。但其實這樣一口咬定，本身才是迷信，因為從來沒有任何證據證明沒有滿天仙佛存在。科學也沒有證實過沒有滿天仙佛存在。如果僅僅由於沒有證實有滿天仙佛，就推定沒有滿天仙佛，那就是犯了『訴諸無知』的謬誤」 (參：《從思考到思考之上》154頁)

原帖由 抽刀斷水 於 2008-12-31 12:22 發表

我就是「幕後黑手」了。

不是無理刪除，只是相對地有更重要的事要做，所以沒作解釋而已，我以為你自己會知道以粗口來討論是不對的噢。

多點來交流吧，我們實在對基督教很不了解的。

Happy New Year! ...

對不起，因我不知這裏是雙重標準的地方...！因為我見反基仔連「打飛機」、「射精」...的字眼都用得且仍未被刪...所以才以為...哦原來裏是雙重標準的...對唔住，係我錯！

原帖由 Puppet 於 2008-12-30 12:05 發表
弗 4:29 污穢的言語、一句不可出口
箴 21:28 作假見證的必滅亡

道德高尚，身份尊貴…純情的反基仔話：「佢地? 睇個款幫耶穌基督打緊飛機, 用d精黎抗流感…」
http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1



純情反基.....清純可愛，唔！我鐘意呀.....哈哈....小鯉鹹味，好味呀！

抽刀斷水

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 10:48 發表
不是我標題錯，而是背後有幕後黑手操縱，將我其中一帖無理刪除，以致移了位呀...傻仔！

你只要看看我.......
回復 90# Puppet 的帖子
等你瞭解#89最後一個（！）的意思再跟你談。


.......我之前一帖的留言，已經無理將它刪除了，是 ...

我就是「幕後黑手」了。

不是無理刪除，只是相對地有更重要的事要做，所以沒作解釋而已，我以為你自己會知道以粗口來討論是不對的噢。

多點來交流吧，我們實在對基督教很不了解的。

Happy New Year!

首先，李天命叫我們作α信託，要瞓晒身咁信佢架！我們當點反駁李天命？

-想擁有一個美好世界,人類得靠自己團結努力而不是把什麼也交托神明
反駁：「交托神明」與「人類得靠自己團結努力」有衝突的嗎？(犯了不當預設)

-想奇蹟降臨,就得付出相應的義務,而不是等神明賜予 .....
反駁：人哋班基基仔幾時有講過「奇蹟降臨」就「不付出相應的義務,而等神明賜予」呀？人哋幾時有咁講過呀！你咪屈得就屈啦！(強加於人)

HTBROKE1

原帖由 Nomad 於 2008-12-31 11:42 發表
或者該說,毛主席在成為神之前,還算優秀的。

我的評價是:戰略天才,政治蠢材

毛主席在1949年前所有戰爭的戰略的確令人拍案叫絕。

原帖由 prussianz 於 2008-12-31 08:08 發表



      ^
      ^
      |
      | german = germane = germanly = manly = good any way .,;==^) ThANKs ,

由最鐘意講(註)做人要有「教養…(參：「獻世哲學」演講錄音的disc2)」的狗西李…所訓練出來的一班奴隸(或稱蛋散)，親身示範最冇教養的言語…

(第一件奴隸示範)：「先學點「四不架構」才來開口吧！你老母是不是會過馬路的雞？…只不過是一隻不會過馬路的雞, 躺在路邊任何客都接？…這隻由「濫接客雞」所生的蠢蛋或蠢蘭或蠢x了。」

(第二件奴隸示範)：「棍*棍*賀*春*春[[李天命間接斧正]]…適逢今年雙春兼潤月, 值得演出一場<<棍棍賀春春>>…」

(第三件奴隸示範)：「有袋無腦者如何有袋無腦…白痴袋、或心結入膏肓之流, 並不是思方學專家, 憑什麼扮專家去批評思方學專家批評其他學科的專家？…」

(第三件奴隸示範)：「蠢而奸, 一棍! 蠢而潑, 一棍! 蠢而賴, 一棍! 蠢而奸, 一棍! 蠢而潑, 一棍! 蠢而賴, 一棍! 蠢而奸, 一棍! ………最後眼看奄奄一息了…」

(第四件奴隸示範)：「你係咪白痴中既白痴?…」

(第五件奴隸示範)：「冇功夫就出柴，但條柴廢…」

(第六件奴隸示範)：「白痴, 八卦…」

(第七件奴隸示範)：「沒有家鏟, 就沒有新中國…..沒有家鏟, 就沒有…」

(第八件奴隸示範)：「基督徒…死蠢…智障」，(第九件奴隸示範)：「…廢、痴、盲…一泡、痴鮑、龜相公、海驢…」

註：注意「只是最鐘意『講』」
參考：http://darkok.mysinablog.com/ind ... mp;articleId=361751



結論：看來聖經確是能幫助人建立正確人生觀與價值觀...哈哈哈，奧賣葛投訴聖大行動攪到自己捉蟲！

Nomad

或者該說,毛主席在成為神之前,還算優秀的。

HTBROKE1

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 11:03 發表
你是否在公然的侮辱世界上许多的科学界人士和许多研究人员？
还有我们国家的那些领导人！！！！难道你公然侮辱我们的胡主席和温总理！！！.


哈哈......正如狗西李指出一般人所犯的毛病，答唔到人就胡亂扯d權威出來....我那有提到胡主 ...

毛太祖年輕時英明,晚年時腦殘。這是全世界都知道的事。