Nomad

原帖由 抽刀斷水 於 2008-2-15 12:36 發表
在中國的歷史上，教會的確與帝國侵略主義有不可分割的關係。但電視台高層是基督徒，看來對電視台的立場並無影響。反而亞視就經常播放基督教節目：恩雨之聲、星光飛騰、地球深度行、權能時間等。

亞視的立場亦頗為親共（能引 ...

其實中共要是真的認為教會有任何可能跟外國勢力切斷的話
就是一種天真的想法
說到底,香港的教會根基是美國的福音派埋下的,錢是美國的福音派資助的,「同志」也只會在美國那群落後的右派中找到。
他們有可能不帶著原教旨主義者的外國勢力入境嗎？恐怕不可能。

與其說是安心(其實中央政府對於教會腐蝕科研和演化成像香港一樣的土豪勢力的恐懼,可是非常大的)
不如說他們對香港現況的容忍是出於國際勢力(錯誤地)以教會的滲透度作為人權指標的壓力下如履薄冰的開放的。
至於根底的遊戲是甚麼？
只能說一個倒有趣的提示：道德優越性這種概念,往往是由先拔刀的人先舉起的。

其實,中國何止百年之後仍然在國難之中。

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-2-25 05:13 發表


>>>>>>>>> 這個宗教正全速開拓大陸市場，這是事實。但與中國傳統儒釋道的文化比較下，高下立見

so ,
how would ye explain
why 江華 + ngai-hong + wong-yuk-man e.t.c. proselytising themselves into Christianni ...

其實很簡單:他們全都是香港那些教育不良的所謂本土名人。

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-2-26 11:25 發表


+
also shk's 郭炳肛 郭炳x , e.t.c.

一直想說這一點,不過總是找不著機會

其實,我不知有沒有人發現:
這兩位,不單止是靠著教會勢力得到政府資源橫行無忌(八億的方舟公園...政教分離這個玩笑已經很正式地到此為止了)
而且很順手地就利用了教會的政治勢在本土趕走了自己的競爭對手：李家誠。

到最後,道德口號舉得再高,宗教還是跟權和錢分不開的。

Nomad

原帖由 weakest 於 2008-2-26 18:00 發表
但係李家誠都好有影響力wor...

影響力是仍然存在
但是主要的資產也因為香港這群教會政治的關係確實地撤退

而在李氏家族被迫到幾近要將電訊盈科售予澳州的同時
郭氏兄弟就歡歡喜喜的在政府上拿走八億萬去建方舟公園,而且由郭氏營運。

由這種此起彼落的政治情況
也大概應該能對97後前五年對於商家的鎮壓,和到現在「同一群」人的特權帶來一點啟示。

Nomad

>>>>>>>>>> 郭氏兄弟就歡歡喜喜的在政府上拿走八億萬去建方舟公園,而且由郭氏營運。

>not 郭氏兄弟 donating out their own 八億 去建 方舟公園 ?

正確,整個公園是政府出資的。

>>>>> 97後前五年對於商家的鎮壓,

>d'u mean 1997後前五年 Mister Tung 對於商家的鎮壓 ????

如果你沒忘記的話
民主黨由M$ 99年要將亞洲HQ搬進數碼港時突然提出反壟斷法所開始
到強迫電訊盈科出租網路,並作為「市場領袖」不可以跟其他公司降價爭取市場(最可笑的是,當時香港的電訊網路都是電話公司鋪設和營運的)
就此向李氏企業發出一連串打擊

而在同年,這些政治事件竟然全沒影響李氏家族的競爭者。

Nomad

老大,當年家樂福是鄭經漢為了一支益力多趕走的。

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-2-28 10:32 發表


>>>>>>>>>民主黨由M$ 99年要將亞洲HQ搬進數碼港時突然提出反壟斷法所開始

first first class classic classiccal ThANKs

`````M$'''' , i'dlike2infer it out as MicroSoft , right ?? cheers ThAN ...

M$的確代表Microsoft,

其實呢,我個人就不是特別喜歡M$的
但問題是當年M$將HQ轉移,是代表著旗下和周邊開發商的聚集
結果趕走了M$,其他大廠亦不敢駐足。

這個道理很簡單,就正如你再討厭Intel,都一樣會買Core Duo 2 CPU一樣。

而有趣的話,『恰巧』當年跟M$協商的,是李澤佳。


至於鄭經翰趕走家樂福,其實應該跟教會沒有甚麼關係的(除了那一年教會的政策之外)
只不過如果現在才來說百佳壟斷的話,就只能叫做作法自斃。

[ 本帖最後由 Nomad 於 2008-2-29 17:26 編輯 ]

Nomad

昂坪市集上面要是四處是甚麼佛教研討會,佛教生命研究中心,blablabla的話
大概我都會反對政府出錢。

>>>> 假如閣下要求發展商停建挪亞方舟公園，請先要求政府拆除昂坪市集吧。

沒人去反對他建 - 反對的是他們用政府錢建,而且內裡全是基督教專用的設施
還有,天壇大佛印象中是佛教徒自己出錢建的(而且秏資不足是次撥款十分之一)

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-3-1 09:42 發表


i'm not [[[[[only]]]] to go against 謊舟主題公園 ,

my point's that : ::::::::::
if ..... they do it , then .... please do it on their own budget ,

our hkgov ,
not religion-neutral ?????????
no ...

我不記得香港政府說過他們的政教分離的
(實際上基本法在英國人的影響下的確沒有政教分離和確立個人信仰自由的條文)
但是卻有一條『保障』教會在九七之後享有所有九七前的政府利益(錢,政治支援)。

Nomad

原帖由 prussianz 於 2008-3-1 09:21 發表


>>>>>>>>> 當時我仲唔覺有呢單新聞tim...其實呢個公園起成點ka? 無聽到有關消息...

me 2 !!!!!!!!!
me too !!!!!!!!!
i do simply have forgotten it completly completely

how comes there's not any noise ?? ...

考慮到民主黨是由甚麼人組成的話,這原因是明顯的。