返回列表 回覆 發帖

你們有看嗎?

我早前看過一集天使心的CD,有提及你們離教者之家。
你們有看嗎?
原帖由 Guest from 218.191.152.x 於 2008-1-26 18:40 發表
我早前看過一集天使心的CD,有提及你們離教者之家。
你們有看嗎?

沒有噢,可以說是哪一期,讓我去查查看,或者扼要說說內容好麼?
支持鼓勵每位離教者
不記得是那期,CD封面寫著 " 鐵證待判 專題講座 ". 主講:梁燕城博士

他說有次他講完道,有人發了問題,問為何不相信神的人要下地獄。
他解釋完後,說那人給了他一張卡片叫"離教者之家"。
他說那張卡片甚麼也沒有,只寫著e-mail
他說為此笑了幾日,說不信便不信,不明白為何要搞個"離教者之家"。如果他不信佛教也不用搞個"離佛教之家"。

你知道那人是誰嗎?
When I read a book of 李天命, I saw some references attached. One of these references are written by him. And he tried to challenge what 李天命 have written...

That's all I can remember about him...
原帖由 weakest 於 2008-1-26 23:29 發表
When I read a book of 李天命, I saw some references attached. One of these references are written by him. And he tried to challenge what 李天命 have written...

That's all I can remember about him... ...


sorry,
who is this `````him'''' ??

ThANKye

回復 5# 的帖子

him = 梁燕城博士
原帖由 Guest from 218.191.152.x 於 2008-1-26 20:44 發表
不記得是那期,CD封面寫著 " 鐵證待判 專題講座 ". 主講:梁燕城博士

他說有次他講完道,有人發了問題,問為何不相信神的人要下地獄。
他解釋完後,說那人給了他一張卡片叫"離教者之家"。
他說那張卡片甚麼也沒有,只寫著e-mai ...

是否劉翔的這一期?http://www.gospelherald.ca/template/news_view.htm?code=cul&id=633

想來應該是網友與他正面交鋒的傑作。但我不明白,為何他不明白搞個「離教者之家」就那麼可笑,那我是否需要為我不明白他的不明白而笑幾日呢?

有空到圖書館借閱一下,謝謝介紹。
支持鼓勵每位離教者
原帖由 weakest 於 2008-1-27 00:18 發表
him = 梁燕城博士


ThANKye
原帖由 Guest from 218.191.152.x 於 2008-1-26 20:44 發表
不記得是那期,CD封面寫著 " 鐵證待判 專題講座 ". 主講:梁燕城博士

他說有次他講完道,有人發了問題,問為何不相信神的人要下地獄。
他解釋完後,說那人給了他一張卡片叫"離教者之家"。
他說那張卡片甚麼也沒有,只寫著e-mai ...


梁燕城 is 博士 ,
but ,
still 不明白
>>>他說為此笑了幾日,說不信便不信,不明白為何要搞個"離教者之家"。如果他不信佛教也不用搞個"離佛教之家"

this 博士degree of him , seems not to make him smarter
原帖由 Guest from 218.191.152.x 於 2008-1-26 20:44 發表
不記得是那期,CD封面寫著 " 鐵證待判 專題講座 ". 主講:梁燕城博士

他說有次他講完道,有人發了問題,問為何不相信神的人要下地獄。
他解釋完後,說那人給了他一張卡片叫"離教者之家"。
他說那張卡片甚麼也沒有,只寫著e-mai ...


咦,做到博士都重問得出呢個問題,好心就祈多D禱叫老耶俾返多少少智慧佢,等佢笑完都重識戙高床板諗吓野...

教又唔係得佢一個教,佢真係老奉將所有離教者都當係耶教徒?如果佢係咁諗既,首先佢要諗吓,乜事以前咁多人信,跟手再諗吓,乜解究離佢個教既人多到可以開一個離教者之家(其實類似既組織不知凡幾,但可能梁博士專注教務,唔記得與時並進既重要性).

至於點解要有呢個所謂既家,或者佢都應該向另一個方面諗吓,自己個教係咪吓吓迫人埋牆角:一個人信,又叫其他人拖埋家爺仔乸黎信,唔係就你上天堂佢地落地獄.再唔係就迫佢地信,重要玩個"信與不信,不可同負一轍"出黎,結果玩到教會姑婆化.

無錯,呢個係人既問題,係教會既問題;但係因乜野聚集咗班人去開教會?咪係佢地用黎做生招牌既老耶兩仔爺囉.咁到底係神造既人有問題?定係人造既神有問題?d咁尶么介既問題,真係唔知邊個答好.Anyway,我都知阿梁博士大都抱著很多教會既心態,大人不記小人過咁skip呢類問題架啦,下次派卡果位弟兄要醒目啦,call埋記者當面問埋呢堆野先派卡,咁起碼人都會高度重視先啦.

睇到一位博士有咁既言行,都不求甚解既,真係一位土生土長既香港博士,香港教育制度成功之處可見一斑呀.

突然諗起周星馳做乞兒,個皇帝因為怕佢地人多勢眾叫佢解散丐幫,阿星爺不慌不忙咁答:"我地有幾多人唔係我決定而係你決定,如果你地辦得好既,鬼有人做乞兒咩?"大家都係香港既,返而讀得少果咋重明事理...唉...

[ 本帖最後由 Jom 於 2008-1-27 02:49 編輯 ]

回復 9# 的帖子

For example, having a doctorial degree in geography doesn't necessary make one smarter in science....
原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-26 10:01 發表

是否劉翔的這一期?http://www.gospelherald.ca/template/news_view.htm?code=cul&id=633

想來應該是網友與他正面交鋒的傑作。但我不明白,為何他不明白搞個「離教者之家」就那麼可笑,那我是否需要為我不明白他的不明白 ...
點解唔問返佢:您地信就信啦,又何苦要搞教會呢?
您咁都笑得幾日,您....您........您....您唔係得閒成咁下話?
de omnibus dubitandum
Those dominating would like to have power to dominate others continuously. Therefore, they would simply oppose any organization that can comfort those with opposing views...

"如果他不信佛教也不用搞個"離佛教之家"。"
咁佢快D叫江華收聲la...

回復 13# 的帖子

"如果他不信佛教也不用搞個"離佛教之家"係因為佢唔信佛教之心都唔係認真好堅决啫。
de omnibus dubitandum
原帖由 Jom 於 2008-1-27 02:46 發表


咦,做到博士都重問得出呢個問題,好心就祈多D禱叫老耶俾返多少少智慧佢,等佢笑完都重識戙高床板諗吓野...

教又唔係得佢一個教,佢真係老奉將所有離教者都當係耶教徒?如果佢係咁諗既,首先佢要諗吓,乜事以前咁多人信, ...


>>>>>>>>> 大家都係香港既,返而讀得少果咋重明事理...

i must jump out n declare very loudly that i 讀书 讀得少 than 梁燕城博士 ,

i , finally can b so proud to be 讀书 讀得少 ,
原帖由 抽刀斷水 於 2008-1-27 02:01 發表

是否劉翔的這一期?http://www.gospelherald.ca/template/news_view.htm?code=cul&id=633

想來應該是網友與他正面交鋒的傑作。但我不明白,為何他不明白搞個「離教者之家」就那麼可笑,那我是否需要為我不明白他的不明白 ...


could any1 tell me whether 劉翔's Christian or not ??

oh My God , please dont piss me away with 'the answer ,

劉翔 , may b the idol of billions of chineses !!

劉翔 , an other target////tool of the Christian super-star-marketting ????????? ,
as the Sammy Cheng Sau Man or 江華 ?????????

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-28 04:39 編輯 ]
原帖由 prussianz 於 2008-1-28 04:17 發表


could any1 tell me whether 劉翔's Christian or not ??

oh My God , please dont piss me away with 'the answer ,

劉翔 , may b the idol of billions of chineses !!

劉翔 , may an other target////tool  ...


by 'the way ,
in term of analysis of cost-revenue ,
it may not cost much for Christiannity to proselytise[[[[[convert]]]] Sammy Cheng Sau Man e.t.c. ,
but ,
once Sammy Cheng Sau Man e.t.c. become a Christian , just like herself nowadays ,
then ,
she could sooner or later finally donate 'the tithe [[[[[ 1 / 10 ]]]] of her total wealth to churches ,
i.e. 十一奉獻 ,
i.e.
that could mean : ::::::::: an other sum of over $$$$$$ 10.000.000 , free for those salaries clergymen
again !!
i.e.
the churches could laugh all the way to the bank , again !!

so ,
there4 ,
they have
every reason to proselytise each-n-every wealthy person , e.g. : :::::  郭炳湘 郭炳江 郭炳聯 ,
every reason to proselytise each-n-every superstar , e.g. : ::::: Sammy Cheng Sau Man ,
everything2gain ,
+
nothing2lose


disclaiming note : :::::::::: all above-comments 'r nothing but my own guestimations ,
i wish i being wrong here !!

sorry again cant type in chinese ,
sorry again cant express my meaning very well , even in cantonnese ,

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-1-28 05:14 編輯 ]
我沒看過那期,但估計劉翔忙於鍛鍊,應該不會這麼得閒去信教的
http://www.media.org.hk/magazine/index200609.asp?pg=3

看來是天使心借他的名氣做封面吧。
支持鼓勵每位離教者
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個