返回列表 回覆 發帖

宗教分類雛議

         宗教對人生影響很大,好的宗教可以撫慰傷痛心靈、提升個人精神境界;壞的宗教卻讓人患上精神病,甚至賠上性命。
           就像電影評級一樣,本港所有現存教派也應分類,讓市民根據指引比較,作出正確的選擇。政府在這方面可以做些事情。
           分類可列為幾種:宗教(正常的)、邊緣宗教(有可能發展成邪教的)、邪教、傳統信仰等。
           審核這些宗教類別的,必須是正直、没有涉及私人利益、不受某些集團左右的學者、專家。
           評審標準應顧及該些教派的內容、教義及歷史等,評委根據考核、評審而對該些教派作出甄別分類。
           在它的內容方面,評委可以做些考核。假如某派教主聲稱自己是「上帝兒子」的,評委可以要求跟教主到他天庭的家裏做個家訪,了解他的家庭狀況,他的父母是啥模樣。教主說他是「先知」的,就讓他說出下期六合彩的開彩號碼。教主說信他的教徒不怕踐踏蝎子和蛇,評委就放堆青竹蛇(中國十大毒蛇之首,比五步蛇更厲害)讓教徒赤腳去踩,看他是否「永遠不見死」。教主授予教徒神權,用手按按病人就能治病,評委便讓教徒去摸感染禽流感的雀鳥家禽、患有癌症、愛滋病的病人,看是否真那麼神。
           在教義方面,若該教崇拜的東西開口埋口要打殺生靈,餐餐吃活烤童男童女。教主也教世人仇殺、殺戮自己親人,甚至自己的,唔使問阿貴,肯定是邪教。
           在歷史方面,就要看它有没有對人類造成禍害(殺了多少人,破壞了多少家庭),禍害的程度有多深,禍害的面積有多大?
        以上祗是雛議,其餘細節,還需專家學者詳加研究,訂出標準,然後才能作出決定。


[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-10-24 14:32 編輯 ]
哈哈,旁觀者真係好鬼有創意,單有呢個概念已十分不錯!

落實起黎,那些獨立審核專家要如何能保證獨立呢?要搵基督徒已出現偏頗,無神論又話唔得,不可知論又唔岩,佛教徒又不能。大家都知道,基督教壟斷教育界好耐了,但好多教授級、學者級的都出自野雞基督教大學,不斷為基督教講說話,要「審核」那些審核專家都已十分困難。
支持鼓勵每位離教者
原帖由 旁觀者 於 2008-2-29 17:10 發表
   
宗教分類雛議                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                宗教對人生影響很大,好的宗教可以撫慰傷痛心靈、提升個人精神境界;壞的宗教卻讓人患上精神病,甚至賠上性命。

就像電影評級一樣,宗教也應分類,讓市民根據指引比較,作出正確的選擇。政府在這方面可以做些事情。


分類可列為幾種:宗教(正常的)、邊緣宗教(有可能發展成邪教的)、邪教、傳統信仰等。


審核這些宗教類別的,必須是正直、没有涉及私人利益、不受某些集團左右的學者、專家。

評審標準應顧及該些宗教的內容、教義及歷史等,評委根據資料的實際情況而作出評價。
在它的內容方面,假如教主聲稱自己是「上帝兒子」的,評委可以要求跟教主到他天上的家裏做個家訪,了解他的家庭狀況,他的父母是甚模樣。教主說他是「先知」的,就讓他說出下期的六合彩開彩號碼教主說他的教徒也可以踐踏蝎子和蛇而没事,評委就拿條青竹蛇(中國十大毒蛇之首,比五步蛇更厲害)咬咬教徒,看他是否「永遠不見死」。教主授予教徒神權,用手按按病人就能治病,評委便讓教徒去摸禽流感病人、愛滋病人,看是否真能好轉。

在教義方面,若該教崇拜的東西開口埋口要打殺生靈,餐餐吃活烤童男童女。教主也教世人仇殺、殺戮自己親人,甚至自己的,唔使問阿桂,肯定是邪教。


在歷史方面,就要看它有没有對人類造成禍害(殺了多少人,破壞了多少家庭),禍害的程度有多深,禍害的面積有多大等?


以上祗是雛議,其餘細節,還需專家學者詳加研究,訂出標準,然後才能作出決定。




i cant b more innovative than ye , so , just this :----->

+
by 'the way , all ye have just said , must b able to b easily understood , even by each-n-every kid ,
but ,
still .........

原帖由 抽刀斷水 於 2008-2-29 17:28 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=14680&ptid=1512][/url]
哈哈,旁觀者係好鬼有創意,單有呢個概念已十分不錯!


落實起黎,那些獨立審核專家要如何能保證獨立呢?要搵基督徒已出現偏頗,無神論又話唔得,不可知論又唔岩,佛教徒又不能。大家都知道,基督教壟斷教育界好耐了,但好多教授級、學者級的都出自野雞基督教大學,不斷為基督教講說話,要「審核」那些審核專家都已十分困難。
原帖由 旁觀者 於 2008-2-29 17:10 發表
            宗教對人生影響很大,好的宗教可以撫慰傷痛心靈、提升個人精神境界;壞的宗教卻讓人患上精神病,甚至賠上性命。

就像電影評級一樣,本港所有現存教派也應分類,讓市民根據指引比較,作出正確的選擇。政府在這方面可 ...



原帖由 Guest from 116.226.57.x 於 2008-3-10 17:59 發表
i talk with my girlfriend last night about the Exodus
我突然觉得
她被基督弄的好黑暗。。。
她说她喜欢看出埃及记。。。
我说死这么多人你也喜欢看?
她说:神是圣洁的。。。
我。。。没想法哦,
然后讨论到后来她说
神是慈爱怜悯的,也是圣洁公义的。。。
她还叫我注意,说死的只是长子。。。不是全家。。。
为显公义。。要杀人,为显怜悯。。。只杀长子。。。
我当时真想去抽这个神。。。

...


您讲得对,
您话得好

他们真的是邪教, 想不那么讲也不行

洗脑能洗到如此无耻, 真的令人惊叹叹为观止

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-3-11 02:52 編輯 ]

回復 4# prussianz 的帖子

的確邪門!
身有屎,怕自己成為規管對象:
        「(六月一日)當時,香港天主教教區、香港基督教協進會、基督徒團體和人權組織紛紛公開表示,香港無需就邪教立法,更沒有必要立法規管宗教,以免影響宗教自由。 ...」
www.hkjp.org/feedback/anti_sect.htm

回復 6# 旁觀者 的帖子

佛教、道教及伊斯蘭教都沒有就此發表意見?
支持鼓勵每位離教者

回復 7# 抽刀斷水 的帖子

對不起!本人打不開網頁,祗能複製簡介貼上。
佛教界也有看法, 見下列網址:
www.fungchiwood.com/FalunGong-prevent.htm
www.peopledaily.co.jp/BIG5/shizheng/18/21/20010221/400585.html

[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-4-30 17:47 編輯 ]

回復 1# 旁觀者 的帖子

沒有必要分開,專門批基(人類第一邪教---基督教)就夠。適當的迷信(佛,道)不是壞事!!!
以消滅基督文化為己任
原帖由 旁觀者 於 2008-4-30 16:49 發表
對不起!本人打不開網頁,祗能複製簡介貼上。

那是「香港天主教正義和平委員會」的網址:

2001年6月

邀請簽名反對訂定《反邪教法》

 

今年年初,法輪功在香港的活動引起廣泛關注,並掀起有關是否需要立法管制邪教或顛覆中央的組織之討論。當時,香港天主教教區、香港基督教協進會、基督徒團體和人權組織紛紛公開表示,香港無需就邪教立法,更沒有必要立法規管宗教,以免影響宗教自由。

 

最近,有消息指政府擬參考法國正在審議的《反邪教法》,引入當中的「反精神操控罪」,以取締法輪功及其他政府認為精神操控他人之組織;而在本港以外違反此法者,其本港之姊妹組織,亦會一併被取締。其後,新任政務司司長曾蔭權承認,政府正在研究各國處理邪教的方法和法例;與此同時,特首董建華在接受合眾社訪問時,再次批評法論功有邪教成分,並謂法論功是「邪教和政治的混合」,「若待法輪功有行動施襲時才處理,那便太遲」。

 

政府官員留心危險教派的存在,以免其擾亂社會和傷及無辜生命本屬無可厚非。然而,香港不像歐美社會般教派臨立,而在法治的國家中,除了法國外,沒有一個有反邪教法;反之只有專制國家才會制訂,而且往往成為對付異見人士或團體的手段。事實上,即使如美國和日本等曾出現危險教派的地方,當地政府亦只是基於教派成員違反刑事罪行的真確證據,經正式法律程序,由獨立法院審理,才對教派成員予以懲罰,而不是含糊地指某組織精神操控或是邪教而加以取締。況且,即使年前有教派組織涉嫌做出違法行為,政府當時亦沒有計劃制定反邪教法例。至於政府特別關注的法輪功組織,至今在港的活動均和平舉行,可見沒有立法對付所謂邪教的必要和急切性。即使日後任何宗教組織的成員做出危害社會的行為,亦可根據香港現行刑法加以檢控和懲治,不必另立法例。

 

此外,若政府真的引入法律條文,使那些被本港以外國家禁制的組織,其本港分會亦會一併被取締,則加倍危險,因為這樣一來,可能令一些本港現存的合法宗教或團體,因著與其他地方的宗教和言論自由標準不同,而遭不合理壓制。例如港府正在研究的德國和法國等地,就曾列出一百多個宗派組織為需要密切注視的危險教派,當中大部份只是與主流宗教不同,沒有犯罪紀錄,而這些國家的措施已為聯合國及國際社會所垢病;法國的《反邪教法》中的「反精神操控罪」亦被批評為定義含糊。

 

作為關注香港宗教自由的天主教及基督徒團體,我們對港府有意制訂有關邪教或精神操控法例實在感到憂慮,亦強烈認為無此需要。我們呼籲各位信徒積極表達意見,隨函附上反對訂定「精神操控法」的簽名表格,請安排讓教友簽署,聯署可以個人或團體名義,所蒐集得的簽名將交往立法會。請最遲於六月三十日將簽名寄回:香港西灣河大石街一號302室,或傳真至2539-8023。查詢可致電2560-3865天主教正義和平委員會。

 

此致

堂區主任司鐸/ 團體負責人

 

 

發起團體:香港天主教正義和平委員會.香港基督徒學會.香港天主教勞工事務委員會.

香港基督教工業委員會. 香港天主教大專聯會.基督徒關懷香港學會.香港婦女基督徒協會.

教會工作者協會.基督徒學生運動

危害宗教自由  反對訂定<反邪教法>

 

香港一向崇尚宗教自由,過去甚少有危險教派進行違法活動,對於近日港府有意製訂有關邪教或精神操控法,我們表示強烈反對,認為無此需要且極不恰當,有違宗教自由。

 

我們認為:

  1.外國的所謂對付邪教法例,多由專制政權所訂定,而且定義含糊不清,若隨便引入本港,香港的宗 教自由和社會表達空間必大受打擊。   2.香港現行刑事法例已可對危險教派活動加以檢控和懲治,不必另立新法對付所謂邪教。如要處理所 謂邪教活動,必須基於教派成員違反刑事罪行的真確證據,經正式法律程序,並由獨立法院審理。   3.內地或海外國家遭禁制的組織在本港的分會亦一併被取締的做法,可能令一些本港現存的合法宗教 或團體遭不合理壓制。至目前為止,被港府指為有邪教成分的法輪功,在港的活動均以和平方式進行 ,若因中國政府定性其為邪教而加以禁制,實有損一國兩制精神。

 

因此,我們呼籲政府及立法會議員切勿制訂反邪教法或引入精神操控罪,以免傷害香港的宗教自由和社會表達空間。

 

歡迎聯署。


  電郵 : info@hkjp.org

( 請寫下姓名、聲明項目、電話 )

支持鼓勵每位離教者
原帖由 旁觀者 於 2008-4-30 17:38 發表
佛教界也有看法, 見下列網址:
www.fungchiwood.com/FalunGong-prevent.htm
www.peopledaily.co.jp/BIG5/shizheng/18/21/20010221/400585.html  

哈哈,看來除了耶教外,其他宗教對管制邪教都表示反對,果然耶字本為邪。
支持鼓勵每位離教者
原帖由 逆源 於 2008-4-30 18:52 發表
沒有必要分開,專門批基(人類第一邪教---基督教)就夠。適當的迷信(佛,道)不是壞事!!!




exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
曾蔭權花耗大筆公帑設立副局長、政治助理等一大堆不必要的職位,打造曾家軍,卻美其名曰:培餋政治人才。奇怪的是,第二大黨民主黨卻分不到豬肉。
        其實這些錢,更需要的是像成立消委會、電影檢查處一樣,設立宗教局,對所有教派作出評核。
        邪教對世人的禍害還算少嗎?它是佔精神污染公害中的首位,電影檢查處都有了,何以
獨缺宗教局(中國大陸也有此機構)?
原帖由 旁觀者 於 2008-6-1 12:09 發表
曾蔭權花耗大筆公帑設立副局長、政治助理等一大堆不必要的職位,打造曾家軍,卻美其名曰:培餋政治人才。奇怪的是,第二大黨民主黨卻分不到豬肉。
        其實這些錢,更需要的是像成立消委會、電影檢查處一樣,設立宗教局,對所 ...


(中國大陸也有此機構)
(中國大陸也有此機構)??
really ??

if
really (中國大陸也有此機構)
then ,
why
邪教滿人間 ??

統戰部 被 人 統戰 番

exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛

回復 15# prussianz 的帖子

據本人所知是有的, 但正確的名稱好像是宗教管理局.

[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-6-1 12:35 編輯 ]
原帖由 旁觀者 於 2008-6-1 12:33 發表
據本人所知是有的, 但正確的名稱好像是宗教管理局.


正確名稱 是 被基督宗教管理局
.,;==^)
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛

回復 11# 抽刀斷水 的帖子

是邪教就该制止!
真不明白他们
我不敢轻于汝等,汝等皆当作佛!

所有人都能自己创造命运,
无需上帝!

回復 18# 口琴王 的帖子

贊成反邪教法豈非搬起石頭砸自己的腳.

回復 17# prussianz 的帖子

正確名稱是國家宗教事務局
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個