抽刀斷水

回覆 1# Guest from 203.145.89.x


    報讀基督教學校仔女就會乖些咩？可能會學識點樣虛偽啲扮乖就仲死。

抽刀斷水

大咗，有宗教底何須探索世界、哲學、宇宙、自然、科學啫？
既然乜都係個神創造咯，凡事靠神攪惦，躺平咪 ...
leefeng 發表於 2023/7/18 22:26

    樓主本身應該都唔係基督徒黎既，佢應該係想利用基督教幫佢教仔，然後過橋抽板。

抽刀斷水

「過橋抽板」,, 大個仔畢咗業話唔信都OK
最弊係入咗學之後, 又話唔好逼佢個仔上宗教課, 屣時間, 唔好踐踏 ...
beebeechan 發表於 2023/7/19 01:51

    人地有理據，按機制作出申訴啫：https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=14976

抽刀斷水

依家太多匿名..都唔知邊件打邊件
不如好似懲教署咁, 每個犯都俾個冧巴
beebeechan 發表於 2023/7/19 01:55

    遊客就見到部分IP，得登set匿名就見唔到了。

抽刀斷水

舊文重溫，看看對樓主有沒有一些啟發：

教會學校

筆者相信這是大部份教徒的來源。教會學校是基督徒的兵工廠，很多教徒都是自小在求學時便入教，尤其是在小學時期。學生年幼無知，分析力弱，會傾向相信權威（老師），難怪教會千辛萬苦也要佔據「教育」這塊肥肉。

校方如何「保護」這肥肉？萬事先由教師的背景做起。校方只聘請或優先考慮聘請教徒作教師，在面試時審核其宗教背景、了解程度，確保「思想正確」，這樣可保證學生在幾乎一元的思想體系下成長。

學生方面，他們日夜接觸基督教，修讀聖經科、每日早會祈禱等，加上老師、同學不斷「唱好基督教」，以及邀請參加教會聚會，在教會學校成長的朋友大概比我更清楚這些。面對這樣的思想轟炸，尚有反抗力的學生已不會剩下很多。

好了，還有些「心硬」的人該怎麼辦？來個「態度差別」如何？對積極參與教會聚會、學生團契等活動的學生，老師對他們的態度上會較有好感；對這些提不起興趣、反感的同學，註定你們交上惡運了。另外，校方又硬性規定必修聖經，而且該科之地位凌駕於其他主要科目之上，儘管你其他科科Ａ，假如聖經一科不合格，升班都沒有你份。

普遍家長眼中的「名校」，很多都是一些歷史悠久的教會學校，這些大概都是殖民地統治的後遺症。西方某些先進國家好不容易才把基督教的控制轟出正常教育外，我們香港人有沒有必要把自己愛錫的子女送進虎口裡餵飼？

摘自：香港教徒普遍入教原因和環境因素 - 抽刀斷水 (@exchristian) (matters.town)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
教育制度改革

上世紀五十年代，中國的反基督教運動提出學校要非宗教化，原因就是當時蓬勃的基督教教育協助外國對中國的年青人進行文化侵略，長期的奴性思想灌輸使中國新一代甘願臣服於外國列強的強權下。

19至20世紀期間是兒童基督教教育的黃金時期。英國著名牧師司布真（C. H. Spurgeon）說：「信主的能力在兒童的身上比在成年人的身上為大。我們信主的能力會日漸減小，而不是增多。每一年，未重生的意智日漸遠離神，以至接受神的事物的能力日漸變得衰萎。一個五歲的小孩子，在正確的教導下，能夠像成年人那樣信主而得救。」美國牧師多利（R. A. Torrey ）說：「帶領一個年在五至十歲的兒童來信基督差不多是世上最容易的事。帶領一個年在十至十五歲的兒童信主卻是較困難了。但是這仍比帶領一個廿至廿五歲的青年信主還容易。你若趁早帶領年幼的兒童來主的面前，使他們真心地接受基督，工作就較容易，也有更滿意的效果。」

向孩童灌輸教義，他們會較易接受。連哲學家叔本華也說過：「信仰的容納能力在童年時是最大的，因此各種宗教都把佔據幼年時期成為它們的首要任務。」然而真正關心兒童教育（是教育，不是宗教信仰）的人，不會贊成由教會興辦教育，而歷史上也多次出現千辛萬苦才擺脫教會控制教育的局面，例如19世紀末至20世紀中，法國在大革命後經歷幾十年的努力，終可逐漸擺脫受教會長期控制的教育；香港的早期教育亦被教會壟斷，直至1862年正式成立的中央書院（今皇仁書院），也是把香港公眾教育由教會控制發展為世俗教育的里程碑。百多年後的2004年，香港立法會通過《校本條例》，要求學校增加透明度，在2011年7月前校董會須加入教師、家長及校友校董，辦學團體代表比例則減至六成。此條例最兇狠的反對者就是天主教及基督教辦學團體，實是恐怕在教育範疇既得的教會勢力將被削弱，其「教育在於傳教」的目的會被逼改變，於是持續不斷興起訴訟，圖作垂死掙扎，最後在2011年10月終審法院駁回上訴。

在生物學上，教會不斷企圖以創造論掩蓋演化論。直至今天， 一些教派依然以所謂智慧設計論蒙騙學子。

我們沒有必要把單一宗教的價值觀，跟教育綑綁在一起複製到下一代。當代英國演化生物學家道金斯（Richard Dawkins）說過：「在宗教傳統中撫養兒童可能是一種兒童虐待形式。」現代是多元的年代，如覺得有必要讓新一代了解終極關懷的問題，就應各種哲學、各種宗教都要平均而客觀地提及，而不是集中只說某一個宗教。

就我理解，這個宗教是千瘡百孔的產物，以多番掩飾的謊言企圖欺騙世人。協助新一代脫離宗教教育（即兒童集體宗教洗腦），是十分重要和逼切的事情。我們應以不支持它們營運為出發點，盡量避免以任何形式資助它們，並盡量阻止宗教教育以壟斷的形式入侵世俗教育。

我最後想總結一句：「為了下一代的良心，我們應該放棄延續這個謊言。」

延伸閱讀：香港科學教育關注組
http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/

摘自：時至今日我們能對基督宗教做些甚麼？ - 抽刀斷水 (@exchristian) (matters.town)