返回列表 回覆 發帖

從一場鬧劇中看聖經

本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/5 22:10 編輯

(第一章) 背景

近日版上有黃Jim與藍之feng對罵。開始只是一言不合, 繼而互數不是, 升級至互屌。若放到實體對峙, 可能是一方變白衣執藤條, 一方掟磚, 替佢私了裝修。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/5 22:12 編輯

(第二章) 願版主的旨意奉行在這「家」

當然, 黃色希望版主鏟走藍色, 藍色又想版主禁黃色言,
不黃不藍的睇不過版友粗口大屌。。。想兩色都消失, 或有人要捍衛發言自由, 點屌都得。

版主要如何決定?


好像有人在此題問, 天主對不同訴求:打成風, 定係打不成風, 要點決定?
怎樣揭開生命的迷底?#32
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=15204&extra=page%3D1&page=2




呢個場係抽水版主主場, 佢要點做都得架喎。即使是最不公平的決定, 也是他主場, 佢要點就點, 唔係講對或錯既。主權不在評論者的手。

版主就咁定咗既處理方法:



所以, 人。。。無權過問為何天主要有咁既旨意。
(第三章)包容, 先知, 降生成人



版主出帖勸籲。。
尤如舊約中, 天主派五個大先知, 12 個小先知來勸以色列人悔改。

版主以版友身份親自出帖, 也如耶穌降生成人, 親自來傳話。

(B按: 這事如發生在香討, 那邊版主不理3721, 一早關帖, 禁言, 無警告,見屌封帖, 一於殺雞儆猴。)

呢個咪就係天主對人既罪惡包容, 忍耐 囉)
本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/5 22:07 編輯

(第四章) Last Judgement Day

若那幾條友屌性不改, 一日不屌如隔三秋
咁版主係咪無限量咁包容忍耐呢?

相信, 抽水亦會有一個底線。

經上也有說, 當天主認為「『招致荒涼的可憎之物』」(Abomination of desolation)也出現時, 便隨時把這世界完結 (不過, 天主應承過不會用大洪水)。
(見瑪竇福音24:15)
聖經隱藏在日常生活裡
日常生活顯露出聖經之道
呢個咪就係天主對人既罪惡包容, 忍耐 囉
beebeechan 發表於 2023/9/5 22:05

    妖書由頭尾都講"天主"殺人滅族, 牠會"包容"?
    BB仔, 你理解能力只屬負數, 雙低B班對你實在太高.
本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/6 00:22 編輯
妖書由頭尾都講"天主"殺人滅族, 牠會"包容"?
    BB仔, 你理解能力只屬負數, 雙低B班對你實在太高. ...
旁觀者 發表於 2023/9/5 22:50


所以話你「不信則無」,, 係無知識那種無!
有經你不曉去讀, 看不清, 睇不楚, 口就不懂閂。

創世紀15章天主便對亞巴郎說客納罕人的罪惡至今尚未滿貫。
由亞巴郎到梅瑟受命「殺人滅族」前後400幾年喇
包容, 忍你400幾年, 等你悔改, 唔聽先罸..仲話無包容?

你叫條屎尿feng忍黃jim 一日都唔得囉, 佢見字即屌, 
絕不鳩軟咁講
多謝陳版友既啟示。

第二章彰顯有強權無公理既jungle law(打贏話事)

第三章看似天主對人既罪惡包容,即對罪惡包容,但其實也揭示出天主並非全能,未能消滅罪惡

第四章以為有Last Judgment Day (呢度陳版友有spelling mistake),咁究竟抽水會幫黃定幫藍,定係黃藍不分一律收佢地皮?又或者維持現狀?同基督教講既Last Judgment Day一樣,到截稿一刻都未有任何消息同決定既。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
多謝陳版友既啟示。

.

咁究竟抽水會幫黃定幫藍,定係黃藍不分一律收佢地皮?又或者維持現狀?同基督教講既Last Judgment Day一樣,到截稿一刻都未有任何消息同決定既。
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21


咁你要不要像約伯傳咁, 天主召開一個天庭議會, 同撒殫傾下點搞?
民主嘛!
不嬲我都話陳版友係撒殫黎架啦,點呢老細?
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/6 01:03 編輯
多謝陳版友既啟示。


第三章看似天主對人既罪惡包容,即對罪惡包容,但其實也揭示出天主並非全能,未能消滅罪惡
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21


天主係無能, 定係包容......?

不過, 依家人哋就擺明挑戰你呢個版主, 係咪無能, 得把口喎


好似警察舉黃旗, 得個舉字, 鬼怕你, 未驚過


要不要舉藍旗
回覆 2# beebeechan

唉,啲咁嘅水平出黎潤人。

黃色想版主鏟走藍色之說不知從何而來?
一直都當佢玩具咁玩,點會想人鏟走?
俾好多機會想佢答吓117 156,闡釋吓自己,講吓自己係咪中國人,哪來的想人禁他言?

tryna mock people, at least get your facts straight.
回覆  beebeechan

唉,啲咁嘅水平出黎潤人。

黃色想版主鏟走藍色之說不知從何而來?

jimmychauck 發表於 2023/9/6 01:04


你係黃色代言人咩?
多謝陳版友既啟示。

第二章彰顯有強權無公理既jungle law(打贏話事)


抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21


係呢個壇, 你唔需要同人打, 都有話事權
即使俾人打到流血潮吹....你都仲有話事權
本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/6 02:08 編輯
多謝陳版友既啟示。



第三章看似天主對人既罪惡包容,即對罪惡包容,但其實也揭示出天主並非全能,未能消滅罪惡
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21


17世紀一個哲學家講:
Justice without force is powerless; force without justice is tyrannical…(Blaise Pascal)

包容....無能...係隔嚟鄰舍
天主就唔會走到咁極端, 無彎轉既, 取其中庸
即有包容時, 有時都會發下火....鞭你兩野
(不過, 咁又可以俾人扣帽子:精神分裂, 相重人格, 喜怒無常......欲加一罪, 何患無詞)
天主係無能, 定係包容......?

不過, 依家人哋就擺明挑戰你呢個版主, 係咪無能, 得把口喎


好似警察舉黃 ...
beebeechan 發表於 2023/9/6 01:00

你呢個基督教徒又來玩倒白為黑?
基督教徒個個都係咁,
一唔偷雞就扮曬保長?一唔殺人就扮善人?
尊重版主才會知會,先通知;
你們信基督教的化外之民係唔會懂什麼叫做中國人的基本禮儀。


.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/6 02:05 編輯
你呢個基督教徒又來玩倒白為黑?
基督教徒個個都係咁,
一唔偷雞就扮曬保長?一唔殺人就扮善人?
尊重版主 ...
leefeng 2023/9/6 01:51 提交

咁係咪似當年啲C
我唔理警務處處長發出既「反對集會通知書」,我哋集梗會。禮貌上通知保安司一聲唶

(夠薑咪開實彈鎗, 出坦克車囉!)
本帖最後由 beebeechan 於 2023/9/6 06:12 編輯
多謝陳版友既啟示。



第四章以為有Last Judgment Day (呢度陳版友有spelling mistake)
抽刀斷水 發表於 2023/9/6 00:21


噢...抱歉..抱歉...
原來 Last Judgment 先係正確串法
我一直都串錯!
多謝指正, 長了丁點知識


----------
P.S. B按: 查核過, judgment, judgement 兩個串法都可以。 前者是美式串法, 後者英式。
我自小受英國殖民地教育。。所以慣咗judgement
本帖最後由 leefeng 於 2023/9/6 02:39 編輯
咁係咪似當年啲C,
我唔理警務處處長發出既「反對集會通知書」,我哋集梗會。禮貌上通知保安司一聲唶

(夠 ...
beebeechan 發表於 2023/9/6 02:00



又用似是而非既比喻?
你咪旨意顛倒黑白!
件基督教徒黃絲挑釁會員,才是非法集會挑戰警務處長果個,
我只不過是向警務處長報告,我現在要去執法拉9佢啫!



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
揾食啫,挑釁犯法呀?去衙門告人囉笨柒。打開三國志都知智力低先會被挑釁啦。


話題要轉了嗎?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個