ali

quote:"...思考故事的喻義, 比思考怎樣去捉恐龍毒蛇, 夠不夠空間住, 夠不夠糧食之類來得豐富得多.
未必是故事是愚, 可以是愚人看不懂故事唶"

都有D道理，以后大家可以多D睇伊索寓言，少D睇圣经就好了！

ali

圣经顶多提到的亦只是星星、月亮、太阳而已！更遑论其它太阳系的行星、其它星系、黑洞。。。

quote：“。。追求明白生命宇宙由來。。。”实际上是逃避现实的一种方法吧了！就算今日未有『宇宙由来』之答案，也没有必要随便拿本不合逻辑嘅圣经當成真理！千百年前知识疲乏嘅愚民被蒙骗是不奇怪，奇怪在太空船都飞到火星了，还有现代人在自娱！

ali

Ladies & Gentlemen, 细路哥与大人，

就算今日未有『宇宙由来』之答案，也没有必要随便拿本不合逻辑嘅圣经當成真理！
随便拿圣经作解释，等如考试唔识答条问题，随便作嗰答案博懵。

多谢大家！

ali

我唔需要反，只要信嘅人先证明神嘅存在再讲。

ali

回复35#
quote：“有人，　我。。想知嘛。”

咪等科学家去证明俾妳睇咯。喂！圣经话6日造地球，無交代点造海王星、冥王星。。。。

ali

回复38#

quote：“咁唔信既人又可以証明神既唔存在嗎？”

基督徒惯用嘅狡辩方法，妳唔能够证明存在已经等如不存在了！（普通法---若要证明一个人有罪，必须提出证据。）

ali

回复42#
quote：“都好似等左幾千年哩。。。。。（仲要等幾耐呀？　我無咁長命囉）”

够话世界末日，千几两千年都無咗影！咪继续千秋万世。。

ali

回复40#
quote：“聖經都無交代２０１１年人類會有　iphone4S　用”

妳都发现圣经之不济，好大落差！回头是岸！

ali

回复43#
quote：“可笑的是，　你要証明無神，　卻是無証據
乜邏輯上，　「搵唔到」就等同是「無」架咩？
「普通」邏輯之喎
所以，　我咪無批錯你囉，　你反得很無邏輯”

系人都知道，妳嘅所谓神之存在，但妳又拿不出证据。咁我反咩呀？妳『搵唔到』证据即系『無』证据啦！小学生对老师说：”我『搵唔到』份功课!" 即系『無』交功课啦!

ali

回复48#
quote：“學生係話搵唔到份功課，　不是話無功課啵。
你呢個老師咁妄下判斷架？
你也不會是一個好老師”

妳又问吓边个老师會相信个学生真系無带抑或無做丫，总之系『無』交功课。

ali

某甲话自己系神医。你唔信，你都會叫某甲证明俾妳睇有乜咁神！而妳有乜野办法证明某甲唔系神医哩！？
假如妳唔话『神』系存在嘅，我便不会要妳证明『神之存在』。太阳仍然响东方出嚟，青蛙继续會『哇哇』叫。。。

ali

那妳应该说出基督教对『存在』嘅定义为准；假如妳话圣经里面『挪用方舟』是真实历史，妳便需要提供充足证据来证明（影音使团花了基督徒那么多钱，不就是希望找到一些证据吗？虽然影音使团可能/也许在骗或被骗）。非基便相应妳所提出的证据嚟反证。唔可能只凭一句『神嘅智慧/安排系凡人不能够理解的』，或者简单的说『只管信，不准问』。。。就混过去。

ali

回应53#
quote：“甚麼是存在，　古今中外的哲學家也未能下一個人人認同的定義。　你也不要期望你，　我能辦到。

既然你都未肯定甚麼是存在，　所以不應用不存在來否定神。　不如，　乾脆地說一聲：不信。”


既然你都未肯定甚麼是『存在』，　所以不應用『存在』來认定神。　不如，　乾脆地說一聲：盲信吧了。

ali

回复54#
quote：“請不要將影音使團講過的話塞入我口。。。”

那妳是认为『诺亚方舟』唔系真实嘅历史了！咁圣经里还有什么是真实嘅历史，能够拿到些证据出来？