dye

「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。

是故百戰百勝，非善之善也﹔不戰而屈人之兵，善之善者也。  」

不戰，也可以是因為自身訓練到令外敵無利可圖

「善守者，敵不知其所攻。  
微乎微乎，至于無形，神乎神乎，至于無聲，故能為敵之司命。」

--------------------------------------------

聽耶記投降前，大可先試試逃跑

「故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。」

「三十六計，走為上計」

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 11:15 編輯 ]

dye

沙文兄，你是岳不羣症發作，要挑起成功嶺上，「內家功宗」和「八極拳宗」之爭嗎？

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 13:36 編輯 ]

dye

最好解決紛爭方法：
不要有紛爭。（老子的不爭）
不行，用商議也好。（伐謀、伐交）

到要用打鬥解決，只是敗中求存。
————

戰場上最優先解決的問題不是糧草嗎? 屯田啊，古代不少兵都是半農半兵。
反正站在「好位」（居高臨下，飽食有備，士氣高昂，分進合擊，設備適當），傷殘人仕也可打敗四肢健全的人。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 14:48 編輯 ]

dye

目標不是我不爭，而是令大家都不爭。
比如你我合股去開武館。你不會要我死，因我死，我們的武館便完了。

提著自己的人頭來見你，對你有啥好處？

—————

八極和泰拳打一場賺觀眾點$，你八極拳手一拳打死了泰拳手，自斷財路，有多少這種儍瓜？

比賽而不爭鬥，才是最終境界。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 15:09 編輯 ]

dye

只要我一直有利用價值（管理武館賬目），而幹掉我們代價又高（人材流失、REPUTATION、…），你吃我的股權幹麼？

終極正正是令時機永不成熟！

dye

簡單來說，戰爭有幾何會隻揪？

十居其九，戰術運用一早便決定了勝負（除非你是日式的小規模戰爭）

現代戰爭要對付的只是小人物（拉登），武術（空手、超短兵器）仍有一點用途。
——————
教徒也是人，也有利益。只是桌上解決問題難一點點而矣（要用他們的獸性去打壓他們的神性。）

dye

一個未受過訓練的人,是會拿著利器都砍不開人骨。

十個未受過訓練的人，拿着刀圍攻一人，倒不用砍開人骨。大抵對方會不戰而敗。
—————

你能殺了所有迷信的人嗎？（用上核彈後，你過得了核冬天？）

而不是用教育來一個釜底抽薪？

dye

歷史上一勝十的戰役，是因為戰術，還是因為那一個是武林高手？

你能每次都拿出十個未受訓練的人嗎?
能，以實擊虛。一百打十，仍可次次也是十圍一的各個攻破。

----------------
如果真的不顧利益，對方仍是要打。你的核彈能存嗎？
如果教育是有益，他會自己形成勢力，左右政府。

dye

不擁核不代表每次都打左邊面給他右邊面打一樣付出倍數代價

不擁核仍可令對方無利可圖。

dye

比如
合作，共同得益10000元。
殺我，扣除殺手得益0。

——————
比如你我合股去開武館。你不會要我死，因我死，我們的武館便完了。

如你不要武館要我死，笨人如此少有。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:37 編輯 ]

dye

金錢是價值量度單位，錢本身代表了資源，包括人命。

比如
合作，共同得益10000元。你可養妻活兒。
殺我，扣除殺手，得益0。只好眼巴巴看著自己妻離子散。

dye

因為Nomad是科學人，是誠信君子。

dye

你以為你的睿智是上帝給你嗎？

還是你COSPLAY服底下還不是一個小小的蟻民？蟻民

———————
基徒常犯錯誤甲）

穿上了教服，便忘了自己也是地球人。（特指訪客說什麼人的智慧不能明白上帝）

[ 本帖最後由 dye 於 2008-5-3 10:27 編輯 ]