返回列表 回覆 發帖

[發問] 佛教是不是一個好宗教? ? ?

原帖由 菩提草 於 2008-4-19 22:38 發表



沒啥,應該沒那麽嚴重,只是確實比較敏感,不說為好

香港學佛的環境真得很好

羡慕

有空來香港一聚~我預備好齋菜恭候。

http://food.weekendhk.com/restaurant/detail/636
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹

回復 89# prussianz 的帖子

great great great thanks ~~
原帖由 onlyaaaa 於 2008-4-19 22:33 發表
you can use the SMS  function in the web
论坛里的短消息。。。
to discuss the question
thanks for the 抽刀断水兄again
everything have done for here


sorry 4talking2thee like a dutch uncle

---------

everything have done for here
everything has been done here

---------

# .1.
````` everything have done for here ''''' would also b////be 1.000% correct ,
if
that
`````

everything'''' were[[subjunctive]] meant by thee as being in the acting role + in subjunctive sense
.,;--^)

---------

`````
done for ''''' in colloquial sense , particularly british 1 , would b////be =
````` fooled'''' or
````` killed'''' e.t.c. et cetera

---------

in continental europe , noticeably @ germany e.t.c. or france e.t.c.

1.000 e.t.c. = english
1,000 e.t.c. , so , take it along thee with extreme care when-ever thou travel[[subjunctive]] europe

---------

cheers ThANK ye

exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 onlyaaaa 於 2008-4-19 22:33 發表
you can use the SMS  function in the web
论坛里的短消息。。。
to discuss the question
thanks for the 抽刀断水兄again
everything have done for here


sorry again 4 being  nosy////nosey  

= private message , or , private messaging , or , pm

cheers ThANK ye
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 prussianz 於 2008-4-19 22:18 發表


很請 原諒,

如果 : :::::::::: 這些問題,過於敏感,
這 [京尤] : ::::: 請 國內朋友 不要答辯,

我 曾經 問過 國內朋友 如此愚蠢的問題,很請 原諒,

感謝感謝


                                                   ...



沒啥,應該沒那麽嚴重,只是確實比較敏感,不說為好

香港學佛的環境真得很好

羡慕
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
you can use the SMS  function in the web
论坛里的短消息。。。
to discuss the question
thanks for the 抽刀断水兄again
everything have done for here
原帖由 菩提草 於 2008-4-19 21:57 發表
這個我門還是不要深入討論的好

不然搞不好哪天鄙人人間蒸發了就不好玩了  

不說這個


很請 原諒,

如果 : :::::::::: 這些問題,過於敏感,
這 [京尤] : ::::: 請 國內朋友 不要答辯,

我 曾經 問過 國內朋友 如此愚蠢的問題,很請 原諒,

感謝感謝


                                                                敬禮薩,
                                                                敬禮菩提草 :跪拜::
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
基督教有歐美強國的支援,有錢呀  
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
原帖由 菩提草 於 2008-4-19 21:23 發表
To:prussianz 兄弟

感謝你的支持 :跪拜: :跪拜:

請不要這樣客氣  

我很建議你有機會學習一下佛法的基本常識與教義,如果能依教修行那就更好了,一定會對你與你身邊的人帶來很多善益

香港的 ...


>>>>>>>>> 至少佛教不像内地那樣受嚴格控制

請問: :基教 不 受嚴格控制 ???? :o:o

謝謝

                                                                敬禮薩,
                                                                敬禮菩提草 :跪拜::跪拜::跪拜::跪拜::跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
這個我門還是不要深入討論的好

不然搞不好哪天鄙人人間蒸發了就不好玩了  

不說這個
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
原帖由 菩提草 於 2008-4-19 21:23 發表
To:prussianz 兄弟

感謝你的支持 :跪拜: :跪拜:

請不要這樣客氣  

我很建議你有機會學習一下佛法的基本常識與教義,如果能依教修行那就更好了,一定會對你與你身邊的人帶來很多善益

香港的 ...


>>>>>>>>> 至少佛教不像内地那樣受嚴格控制

請問: :佛教 怎樣 受嚴格控制 ???? :o:o

謝謝

                                                                敬禮薩,
                                                                敬禮菩提草 :跪拜::跪拜::跪拜::跪拜::跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
To:prussianz 兄弟

感謝你的支持 :跪拜: :跪拜:

請不要這樣客氣  

我很建議你有機會學習一下佛法的基本常識與教義,如果能依教修行那就更好了,一定會對你與你身邊的人帶來很多善益

香港的朋友們還是很有福報的 ,至少佛教不像内地那樣受嚴格控制。。。

這樣好的環境,不學習真的是太可惜了
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
原帖由 菩提草 於 2008-4-19 20:29 發表
痛與苦,是兩個概念

一般説來,對凡夫而言,因爲對痛的感覺產生數數執著,損害了我愛執,會帶來苦受

苦的自性是煩惱與煩惱所感之果

所以,所謂的痛,只是一種感覺,與苦沒有必然的關係

沒有煩惱就沒有苦,証得空性的覺悟者,斷除了我 ...


>>>>>>>>> 再往后,涉及到甚深空性見我也不懂了  

淺的我也讀不懂了   , 但是,

我再試
我支持,感謝感謝

敬禮薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
敬禮菩提草

:跪拜::跪拜:


[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-19 21:07 編輯 ]
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
痛與苦,是兩個概念

一般説來,對凡夫而言,因爲對痛的感覺產生數數執著,損害了我愛執,會帶來苦受

苦的自性是煩惱與煩惱所感之果

所以,所謂的痛,只是一種感覺,與苦沒有必然的關係

沒有煩惱就沒有苦,証得空性的覺悟者,斷除了我愛執,對受蘊是不會起執著的,因而也就沒有苦

《般若心經》上說:“觀自在菩薩行深般若波羅密多時,照見五蘊皆空,離諸苦厄”

痛是受的一種,受蘊是五蘊的一個

。。。。

怎麽說呢?因爲再往深処探討,就要深入到12緣起 五蘊 百法等等,要涉及到很多佛教專有的概念,而且再往后,涉及到甚深空性見我也不懂了  

還是希望大家又機會學習佛法的好啊
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
原帖由 龍井樹 於 2008-4-19 09:06 發表

「煩惱」跟「痛苦」是兩個不同的概念。煩惱是思想的產物,而痛苦則有兩個意思:一是感情上的愁苦不快,一是肉體上的疼痛、味覺上苦澀。

一刀刺入體內再把腸臟抽出,任憑你如何內心淨明一樣是痛苦難當的。 ...


剛看了一紀錄片,講述人類腦袋神經感受痛苦的途徑。原來痛苦都不是必然的,大腦是有選擇感受痛苦或不感受痛苦之功能的,片中講述了多個例子,還說明了大腦中某種分秘物,可以在有需要時,停止痛苦訊號傳送上大腦的過程。

紀錄片在有線52台看到的。
原帖由 龍井樹 於 2008-4-19 09:06 發表

「煩惱」跟「痛苦」是兩個不同的概念。煩惱是思想的產物,而痛苦則有兩個意思:一是感情上的愁苦不快,一是肉體上的疼痛、味覺上苦澀。

一刀刺入體內再把腸臟抽出,任憑你如何內心淨明一樣是痛苦難當的。 ...


何以故?須菩提!如我昔為歌利王割截身體。我於爾時,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。何以故?我於往昔節節支解時,若有我相人相眾生相壽者相,應生瞋恨

痛是真,苦是假。
原帖由 菩提草 於 2008-4-18 17:41 發表

說得很對阿,煩惱縂有個對象。我覺得你這裡說的“煩惱”,應該指的是“痛苦”才準確
其實,外在的人或事物,不是痛苦真正的來源
痛苦的來源是自己的心。同樣遭遇一件事,有的人不覺得痛苦,有的人則痛苦無比,這不是遭遇有任何的差別,而是心有差別

一是因爲人與人的因緣不同
二是人與人的煩惱與生生世世以來形成的習氣不同

「煩惱」跟「痛苦」是兩個不同的概念。煩惱是思想的產物,而痛苦則有兩個意思:一是感情上的愁苦不快,一是肉體上的疼痛、味覺上苦澀。

一刀刺入體內再把腸臟抽出,任憑你如何內心淨明一樣是痛苦難當的。
原帖由 菩提草 於 2008-4-18 22:03 發表
To:prussianz  末学是男的...26岁   谢谢你的支持

改革开放以后,经济发展比较快,但可惜的是文物古跡破壞太過嚴重,已經所剩不多。所以現在的南京現代化氣息比較濃厚,但還是比較落後,不能和上海這樣的城市比。畢竟才開始發展沒多少年。


其實改革開放又不一定等於文物破壞吧...

畢竟,美國那邊幾個大鎮(波士頓,紐約,DC ... 芝加哥?)的重要古物建築多數都留下來了
(波士頓本身由政府中心走到市中心就是旅遊各文物地點的路線哩!)
原帖由 菩提草 於 2008-4-18 22:03 發表
To:prussianz  末学是男的...26岁   谢谢你的支持

To:訪客得得b 朋友,末学只是个初学佛法的居士,不是大德,万万不敢当,请您不要再这样称呼了,谢谢

怎么说呢?我从小生活在南京,这20来年,变化很大呀.自从大陆建 ...

改革开放以后,经济发展比较快,但可惜的是文物古跡破壞太過嚴重,已經所剩不多。所以現在的南京現代化氣息比較濃厚,但還是比較落後,不能和上海這樣的城市比。畢竟才開始發展沒多少年。


>>>>>>>>> 文物古跡破壞太過嚴重,已經所剩不多。


>>>>>>>>> 現在的南京現代化氣息比較濃厚


>>>>>>>>> 發展
,,發展'' = 發展 ??
:唉::唉:

ThANKs
:跪拜::跪拜:

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-18 22:20 編輯 ]
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
To:prussianz  末学是男的...26岁   谢谢你的支持

To:訪客得得b 朋友,末学只是个初学佛法的居士,不是大德,万万不敢当,请您不要再这样称呼了,谢谢

怎么说呢?我从小生活在南京,这20来年,变化很大呀.自从大陆建国以来,历经各种政治运动和动乱,加上建国前日本人的烧杀,南京一直没有什么发展.虽然是六朝的故都,曾经是古代中国文化经济宗教的中心之一,但在我的印象里,南京过去一直都是很破败的样子.

改革开放以后,经济发展比较快,但可惜的是文物古跡破壞太過嚴重,已經所剩不多。所以現在的南京現代化氣息比較濃厚,但還是比較落後,不能和上海這樣的城市比。畢竟才開始發展沒多少年。

To:秀雲師兄 每個人學修佛法的因緣都有差別。對禪定法門有信心,很隨喜你,祝願你能找到好的善知識,如理學修。

關於藏傳密法,某些問題一直爭議比較多。我個人認爲,還是應該借出一點藏傳的論著。我最近在看藏傳祖師宗喀巴大師著作的《菩提道次第廣論》,覺得很好啊

有機會您可以自己下載看看,自己抉擇一下最好啦  :)
敬禮菩薩,黑暗中寂靜凝視苦難衆生的月光
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個