訪客得得b

dye提供第一萹貼文中最後一段:

满洲建国和石原莞尔也有密切的关系。昭和七年（1932年）二月十六日，张景惠、藏式毅、熙洽、马占山四巨头至关东军司令部参加“建国会议”，当时和关东军司令官本庄繁以及板垣、石原等人合影留念，照片背后的司令官室的墙壁上赫然悬挂着“南无妙法莲华经”数字，可见日本法西斯主义者和追随他们的汉奸们确实是在打着佛教的幌子干着侵略中国的勾当。在对于满洲的政策上，石原的认识曾发生过重大的转变，即由“满蒙领有论”转变为“独立建国论”。他自我标榜这种认识的转变是考虑到中国的“政治能力”问题，即有没有能力治理这个“国家”。而实际上日本帝国主义之所以选择扶植傀儡政权的统治方式，完全是为了使自己的统治更隐秘，更具有欺骗性。（注：昭和十一年（1936年）石原大佐升任参谋本部作战部长，翌年又晋升为少将，并任参谋本部第一部长。不久，他以关东军副参谋长的身份再次来到中国东北，和时任关东军参谋长的东条英机一起共事。）

我想問dye一件事 你貼文前自己曾否咀嚼其內容才貼出來

訪客得得b

經小弟執拾之下  得出dye兄的意思:

十字軍也是打着基督教的幌子干着侵略的勾当。
日本打着佛教的幌子干着侵略中国的勾当

dye兄認為這兩件事的性質是一致的  是否這樣?

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-8-7 21:29 編輯 ]

訪客得得b

原帖由 dye 於 2008-8-7 21:48 發表
不對，

親基徒的人仕認為：十字軍也是打着基督教的幌子干着侵略的勾当
親佛徒的人仕認為：日本打着佛教的幌子干着侵略中国的勾当

兩者所持的理據是接近的。

你找個溫和的回教徒，他大概也會：拉登打着回教的幌子干着恐怖活 ...

咁麻煩你總結一下 十字軍和侵華日本佛兵之間有何關聯 要相提並論啦

訪客得得b

親基徒的人仕認為：十字軍也是打着基督教的幌子干着侵略的勾当
親佛徒的人仕認為：日本打着佛教的幌子干着侵略中国的勾当

你又不是親基徒或親佛徒啦  咁請你以自己角度總結左這兩個說法先啦

訪客得得b

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305090402547

看來dye兄看法跟梁博士都很相近播

記得我較早前問過你這問題嗎: 佛教徒是依據佛經何章節的教導 而去參與戰爭的?
你一直無回答  煩請轉問梁博士

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-8-9 01:48 編輯 ]

訪客得得b

dye:
在細節上，日本佛徒在殺人時對佛教理解大概比十字軍高：因為日本當時教育已相當普及，佛教也在日本有相當長的歷史，要在當時日本學佛不難。相反，十字軍的經書並不以平民用的語言所寫，教育也不普及，有經書仍要找識字的去解、去釋，知識都壟斷在少數人手上。

b:
在細節上，日本音樂學生在殺人時對音樂理解大概比十字軍高：因為日本當時教育已相當普及，音樂也在日本有相當長的歷史，要在當時日本學音樂不難。相反，十字軍的經書並不以平民用的語言所寫，教育也不普及，有經書仍要找識字的去解、去釋，知識都壟斷在少數人手上。

在細節上，日本藝術學生在殺人時對藝術理解大概比十字軍高：因為日本當時教育已相當普及，藝術也在日本有相當長的歷史，要在當時日本學藝術不難。相反，十字軍的經書並不以平民用的語言所寫，教育也不普及，有經書仍要找識字的去解、去釋，知識都壟斷在少數人手上。

麻煩dye兄提供一些  在軍國主義主導下的當年日本 有多少早稻田大學藝術學院 及京都大學音樂系的師生 曾經參與日本皇軍 侵略亞洲各國的人員資料

因為小弟想收集一些 有關貝多芬和畢加索 教導學生殺人的資料 麻煩哂

訪客得得b

你是否不相信皇軍的官兵裏 有大學的音樂 藝術系學生?

我提醒你一句 這裏不是法庭 我不需提出証據來入你甚麼罪名 不過你說的話 其他網友會看到 亦自然會給你評價

訪客得得b

原帖由 dye 於 2008-8-10 13:30 發表
Do you believe music and visual art student ORGANIZE themselves for the war?  Under the banner of MUSIC and VISUAL ART even?

---------------
Sure, everyone can make baseless claim.  

If being a gadf ...

一件宗教行為 一件國家行為
博士為做生意   將二事混為一談  舞弄愚民   願者上吊  

你要繼續 自便好了 日後再有博士論文  再行商談