返回列表 回覆 發帖

香港邪教(基督教)

>曾经有 “沙斯”病毒,却没有人说,我看见 “沙斯”病毒的细菌,赶快闪开,闪左边或闪右边 ... !
是,立即送到。

「我是沙士病毒!快跑快跑!」

>任何人都相信 “空气”的存在,却没有人会无知的说,请将空气显给我看,我就相信有空气!
是,你點的。

「我是空氣WIIII」
(留意空氣令藍光散射顯出泛藍色)

>也不会有人会说,请将 "电流" 显给我看,我就相信会有电流!
是,你點的

「我是電流轟轟轟...」


>但你看见在荒山野岭的地方有一间漂亮的独立式住宅,内有美丽的私人花园,房屋布置时髦,美观,你会说,这房屋是自然产生的吗?当然有人会说,“白痴” 一定有主人的房屋。

可惜地球不是「漂亮的独立式住宅」,裡面沒有「美丽的私人花园」, 人體的構造也不見得普遍地「美观」...
(實際上,要是人體這東西是有人設計的話,那個人大抵應該要重金罰款再送進監獄去。)

[ 本帖最後由 Nomad 於 2008-11-24 18:38 編輯 ]
原帖由 沙文 於 2008-11-24 21:49 發表
您太好人了,您不要每項要求都滿足這位版友啦........
萬一他要您將「愛」顯明給他看,您豈不是要做給他看?


哦,只不過是他問的都是些物理性的問題,恰巧我又是物理生
所以,就那麼好人囉。
(然後大家只要不提及我大學時代另一個主科就可以混過去啦!)

就算萬一他真的要找人顯明「愛」,
我們在此都有這方面的專家沙老大和薏蘊公主(或羅紗蓮大人,或女秘書,或鄰居,或鄰居的女兒,或女郵差,或路人甲)親身示範
放心,到時我一定會拍掌支持的!

回復 98# frankie 的帖子

是嗎?
我倒覺得有他們在,蠻好玩嘛。
207# jojojokwok

Can you propose a way to show that god actually exist? Or therefore any application that requires the assumption of His existence? If for stupidity's sake?

Well, unfortunately, deliberately seeing Gamma Ray is relatively easy, all you need is a bunch of Argon Gas and a high voltage electric supply - ionization spark will do the job. Anti-matter is a little bit harder, though not much, you need a gamma ray source with energy higher than 1.022MeV, a bubble chamber (which is really an oversized tank of liquid), and a huge magnetic field - the gamma ray will produce 2 particles with opposite orbital characteristics due to their opposite electrostatic charge, one of them shows a -ve charge which is a electron, the other one is the positron - the antiparticle (or "anti-matter) of electron, in fact, recombining them and produce photons (in form of 1.052MeV Gamma Ray) is an issue in nuclear reactors!

Also, if you want people to stop questioning your religion, you might as well consider telling them to learn less, not more.

And seriously, as a person studying in an English (note the Capital Letter) speaking country, your proficiency with English really makes me wonder how you could ever got into a PhD program to begin with.
>想問問 nuclear reaction 怎樣產生反物質?俾如 U(235) + n ---> Xe(140) + Sr(94) + 2n, 係咪同 fission fragments(Xe, Sr) 嘅 radioactive decay 有關?

不是,.而是,比方說你那個U235 Reaction,當中一部份釋文的能量會以光子表達,而高能量(>1.022MeV,這幾乎一定是gamma ray)的光子與水或者其他物質時有一定機率會發生pair production製造electron和positron.


我忘了我貼了哪裡的link
不過,你不如去下面網頁看看
http://www.nei.org/
>諸君

那不如試一試「雞禿屠」
(逃)

>撻Q猛男

之前的答案有沒有幫助?
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個