weakest

"他说其实我是变相在帮他传教
因为本来没有人看他，现在一争论，就有人关注了"

1. 如果對方跟你有"利益衝突", 便不應那麼容易相信敵人的話. 可能會跌入圈套的...

2. 他跟你爭辯, 為何不可是幫你, 令人了解基督教的錯謬??

3. 同意抽水和珍姐的話...只有他的一面之詞，才會讓他成功傳教.

"不是博同情
而是我逼的太凶
人家说
每个人都有信仰自由，他信他的，你不能说人家不好"

4. 這還不是博同情???!! 說不過人家便用這種遁辭, 不要中計. 需知: a.語氣與某些論點是否為真無關; b. "逼的太凶"並非一個好的理由, 證明基督教是可靠的 (兩者毫無關係)

5. 是不好的, 便說其不好, 有何不對??又不是說謊誣蔑該宗教... 宗教有特權, 做甚麼壞事也可以嗎??

6. 如果你就此退出, 其他人便可以誤以為他說的"每个人都有信仰自由，他信他的，你不能说人家不好"是對的, 你就這樣讓他荼毒大眾??

P.S.: 香港有一個叫"消費者委員會"的組織, 負責蒐集、接收及傳遞有關貨品、服務及不動產的資訊. 但如果該會指出一種產品為危險的, 該產品的賣家卻說: "消費者委員會是变相在帮他宣傳, 因为本来没有人看他，现在一争论，就有人关注了", 和 "每个人都有自由，他買他的，你不能说人家不好". 你會怎樣想??

[ 本帖最後由 weakest 於 2008-7-24 22:10 編輯 ]