返回列表 回覆 發帖

揭破耶教把戲 - 兜圈引經,循環自證

所抱的經書被指出錯謬充斥,就大兜圈子「引經證經」企圖護教,這就犯了循環論證的謬誤 -- 對方本就不信那部經書,正在批駁那部經書,有什麼理由要相信來自那部經書的徵引呢?

   問:「憑什麼說世界是六天造成的?」

   答:「憑聖經,聖經說。。」

   問:「憑什麼認定聖經的說法是真的?」

   答:「憑聖經,聖經是神的話語。」

   問:「憑什麼認定聖經是神的話語?」

   答:「憑聖經,聖經說。。。」

   批:

   引經證經兜圈子,循環自證全作廢。
陳國偉亦曾在《哲道反思》中批判李天命的「天人學」…
問︰「憑甚麼肯定宇宙終極圓滿。」
答︰「憑天人學,天人學說從宇宙訊息肯定。」

問︰「憑甚麼得到宇宙訊息?」
答︰「憑天人學,天人學說從玄悟得到。」

問︰「憑甚麼進入玄悟?」
答︰「憑天人學,天人學說從九一妙心進入。」

問︰「憑甚麼體會九一妙心?」
答︰「憑天人學,天人學說九一妙心一如其一。」

問︰「憑甚麼斷定天人學是真?」
答︰「憑天人學,天人學說…」
本帖最後由 NobleScarlet 於 2009/2/13 15:05 編輯
陳國偉亦曾在《哲道反思》中批判李天命的「天人學」…
問︰「憑甚麼肯定宇宙終極圓滿。」
答︰「憑天人學,天人學說從宇宙訊息肯定。」

問︰「憑甚麼得到宇宙訊息?」
答︰「憑天人學,天人學說從玄悟得到。」

問︰「憑甚麼進入玄悟?」
答︰「憑天人學,天人學說從九一妙心進入。」

問︰「憑甚麼體會九一妙心?」
答︰「憑天人學,天人學說九一妙心一如其一。」

問︰「憑甚麼斷定天人學是真?」
答︰「憑天人學,天人學說…」
Guest from 203.198.32.x 發表於 2009/2/13 10:55


就算李天命用了循環自證是不能說「天人學是對的」,也不等如耶教用耶經循環自證是對的。你的留言不過是再一次說明,「循環自證是行不通的,不論是誰,包括哲學家,或是任何宗教。」
3# NobleScarlet

批判李天命的「天人學」, 不quote 李天命的句子, 卻用其他人的句子...而這些句子是沒在李天命的書出現過的....
是不是李天命說過,我反而不覺得是問題,他不過在說明「循環自證是行不通的」這一點。

既然循環自證行不通,那麼「上帝創造天地萬物,因為耶經這麼說」就是不可以用來說服他人,因為這是循環自證!
李天命係乜水?
同邪經不合邏輯有乜關係?
他是一個香港的哲學家、邏輯學家。(不過,能不能有「家」的級數就眾說紛云)
因為耶教並不合符邏輯,香港耶教出位人仕又常常公開地膠,他便行文指他們不合邏輯。
另外,很多人也認為他是反對基督教。
這裏講的是妖徒的辯論方法,扯到別的地方幹嘛?(遁辭!)
(不過,能不能有「家」的級數就眾說紛云)

凡係同某件事有點干係而靠之揾食者都可稱「家」啦。

寫過書的就係作家
識吹簫就係音樂家
唱得出高音的男人係男高音歌唱家
畫公仔就係漫畫家

所以李天命冇理由不能成家
de omnibus dubitandum
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個