沙文

美軍食屎唔通我們的鋼鐵長城解放軍又要学佢？美国佬喜歡長他人志氣。。。。滅自己威風。。。。就由得佢嘛，我不愛美國，故不会提醒他們貝雷帽之不妥。

用國樂絕非形式主義，而是對自己民族的尊重，一絲不苟就是顧及各方面，漏了一些即非「一絲不苟」啦。若然樂器的選用不過是演繹方式，偶一為之尚可，但设理由國歌永遠用西樂來演繹，若然官方版的國歌以西樂為準，不如歌詞都改用希伯來文，反正只是演繹方式，跟民族主義完全無關。

軍隊西化/現代化是武装，軍隊的精神該是中國的，精神文明絕非形式主義；連精神文明都西方化，為何口令又不用法文？

原帖由 沙文 於 2008-8-17 12:13 發表
對於美軍選用中國貨貝雷帽，係美軍有眼光，我中华民族甚感欣慰。但調轉頭中國捨棄嗩吶不吹而吹喇叭，依民族主義則為媚外。
所以討論您的民族主義由國情入手，就是寧西勿中的國情。。。。。國歌是代表自己國家的，関於国歌的問 ...

軍隊是國家主權象征。。。。軍服就是國家形象的表現。。。美國佬堂堂一大軍事強國。。。選用中國貨。。。豈不是長他人志氣。。。。滅自己威風。。。。

一絲不苟是指演奏過程。。。只要演奏過程認真。。。。就是對國家民族的充份尊重。。。。。至於樂器的選用不過是演繹方式。。。。將來或者有人用非洲鼓演繹國歌也說不定。。。。這些跟民族主義完全無關

如果沙文兄如此執著。。。。根本由清朝新軍建立開始中國軍隊已經西方化。。。。如果像沙文兄強調形式主義。。。。是否我們應該棄大砲而不用

訪客得得b

原帖由 Step.King 於 2008-8-17 21:41 發表


依家老共成日話日本人修改歷史, 佢地得了江山之後還不是一樣?
b叔你不是說過不是國民黨不抗日,  而是共產黨拖著國民黨後腳, 抗不了日嗎?  

在維基"張學良"的條目上, 甚至有人提出是張學良以抗日為名向國民 ...

我解讀當年的情況確是如此 老蔣知己知彼 認為跟日是打不過的 一來想多等幾年 藉此強化武備
二來就是怕共黨乘勢而起  令其腹背受敵  

但在國民眼中 認為老蔣是怕了日本  特別是熱血沸騰的大學生 更是按捺不住 就老蔣的不抗日 在
全國展開了一浪接一浪的抗議浪潮 你看到的歷史記蛓不是假 只是不太深入咁解姐

張學良有張學良的算盤 他選擇了發動政變 可說是改變了中國的歷史軌跡 發展出後來事情

歷史沒有假設 不可能說若沒有西安事變 中國就會如何  如何等等   

要談亦都只能是你我在宵夜時 一啤在手的話題而已

Step.King

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-17 20:04 發表
在國民黨政府不抗日的情況下﹐反映了中國人民抗日救國的堅強意志和必勝的信念。

依家老共成日話日本人修改歷史, 佢地得了江山之後還不是一樣?
b叔你不是說過不是國民黨不抗日,  而是共產黨拖著國民黨後腳, 抗不了日嗎?  

在維基"張學良"的條目上, 甚至有人提出是張學良以抗日為名向國民政府索取軍費, 私下卻按兵不動。

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-17 17:11 發表
一字咁淺啦，即係好似一喲自以為高等华人，特登唔講中文講番文咁乞人憎之嘛。阿B一定会贊成我呢個睇法喎
V仔不嬲都聲大夾冇準，車佢都係5餅3魚啫 ...

《義勇軍進行曲》這首歌是田漢﹑聶耳於1935年創作的。原為電影《風雲兒女》的主題歌﹐現為中華人民共和國國歌。
　　義勇軍是人民為了抗擊侵略者自愿組織起來的軍隊。“九‧一八”事變後﹐在東北華北一帶﹐都曾有這樣的抗日武裝。歌曲以雄壯激昂的旋律﹐堅定勇敢的行進節奏﹐塑造出萬眾一心﹐勇往直前的義通軍形象。在國民黨政府不抗日的情況下﹐反映了中國人民抗日救國的堅強意志和必勝的信念。當影片《風雲兒女》上映後﹐其主題歌《義勇軍進行曲》便迅速傳遍了全國。在民族危機深重的年代﹐就是這首歌激發著人民群眾的革命熱情和戰鬥意志﹐並給廣大愛國人民以巨大的鼓舞﹐是當時最大的群眾歌曲之一。

這首歌本來不是國歌黎o既 如果選中做國歌後又重新配樂
那麼就不是倍伴英雄戰鬥了多年的義勇軍進行曲了

沙文

一字咁淺啦，即係好似一喲自以為高等华人，特登唔講中文講番文咁乞人憎之嘛。阿B一定会贊成我呢個睇法喎
V仔不嬲都聲大夾冇準，車佢都係5餅3魚啫

訪客得得b

講到今屆奧運 在各項比賽場合裡  電視上都看不見任何廣告牌 點解?
點解?炎錢腥乎

剛看到中國力壓英夷 奪女子四人賽艇金牌 感謝土地公公

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-17 12:13 發表
對於美軍選用中國貨貝雷帽，係美軍有眼光，我中华民族甚感欣慰。但調轉頭中國捨棄嗩吶不吹而吹喇叭，依民族主義則為媚外。
所以討論您的民族主義由國情入手，就是寧西勿中的國情。。。。。國歌是代表自己國家的，関於国歌的問 ...

點解吹喇叭就是媚外先?你口中的民族主義到底從何說起架?

你鄉下有兩條女剛取左塊銅牌 出番個主題車下v仔威下啦

沙文

對於美軍選用中國貨貝雷帽，係美軍有眼光，我中华民族甚感欣慰。但調轉頭中國捨棄嗩吶不吹而吹喇叭，依民族主義則為媚外。
所以討論您的民族主義由國情入手，就是寧西勿中的國情。。。。。國歌是代表自己國家的，関於国歌的問題，絕非無聊地方。辦事就要一絲不苟才是對国家民族員責，莫以為小事就可以掉以輕心，如此則是求其的民族主義和馬虎的国情。今您贊成民族優秀文化被無故棄用而沾沾自喜，仲有臉在此哈哈哈﹐又係我V飛刀出場扮愛国？更何況孔夫子根本冇甘話過我

原帖由 沙文 於 2008-8-17 04:58 發表
小飛刀對中國國情明顯一無所知，以為從細處著眼就是不太成熟，實則係飛仔全無觸覺。此乃 ”見微知著“，連成語都有教啦

如果咁講。。。。美軍的貝雷帽也是中國貨喇。。。。討論民族主義應該從國情入手。。。。。根本不需要在這些無聊地方大造文章﹐沙文兄的就是孔子所講“習於口技﹐而無聞見之實”

prussianz

原帖由 peterchansuper 於 2008-8-16 07:53 發表


清朝給中國人留下的最大的政治遺產，是遼闊的領土，与多民族共處共存的局面。也就是所謂“大中國”。這筆遺產當然不是白得的，各個民族都付出了相當大的代价，都有過被征服、當上亡國奴的慘痛經歷。滿族是征服者，它自己卻被 ...

greeting morning

---------

something off-topic
|
|
v

---------

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2366&extra=page%3D1

為神癲狂的基督徒"偷襲"離教者之家
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

i would like to suggest u to call your friend 為神癲狂的基督徒 ,
to private-message me ' the concealed////屏蔽'd messages////帖s ,

may-be i being help

---------

cheers ThANK ye

沙文

小飛刀對中國國情明顯一無所知，以為從細處著眼就是不太成熟，實則係飛仔全無觸覺。此乃 ”見微知著“，連成語都有教啦

原帖由 沙文 於 2008-8-16 14:09 發表
咁您即係話本網面子先前被您丟清姐
但其實我係嫌你們的民族主義遠遠低於一個有民族尊嚴的中國人喎
連國歌都用西樂，仲有臉話我？

V仔去听陳奕迅演唱會這個show，點知去到發現播阿b把衰聲幕後代唱，我好贊成添 ...

哈哈哈﹐又係我V飛刀出場喇

沙文兄往往喜歡從細處著眼。。。。認為民族主義等於穿漢服﹐用中樂演奏國歌。。。如果不照其而行就是違反民族主義。。。。這個說法不太成熟。。。沙文兄明顯不了解中國國情。。。。。中國的民主主義其實是一種消極的民族主義。。。。是一種對反華浪費的情緒化回應。。。。跟沙文兄所說的完全兩回事

沙文

答左？但可惜您中左我計，透露了貴國意欲一統山河的狼子野心

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2426&extra=page%3D1&page=2

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-16 14:09 發表
咁您即係話本網面子先前被您丟清姐
但其實我係嫌你們的民族主義遠遠低於一個有民族尊嚴的中國人喎
連國歌都用西樂，仲有臉話我？

V仔去听陳奕迅演唱會這個show，點知去到發現播阿b把衰聲幕後代唱，我好贊成添 ...

吾知係咪同你對咀對得多  我估到哂你會咁答啦  

改  改 即係改:牙簽小兒大作又為本網tim上光彩

國歌用西樂早前答左啦 順便講埋 原來烏茲別克人係食完中國特產琵琶果後 學識整琵琶的

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-8-16 14:37 編輯 ]

沙文

咁您即係話本網面子先前被您丟清姐
但其實我係嫌你們的民族主義遠遠低於一個有民族尊嚴的中國人喎
連國歌都用西樂，仲有臉話我？

V仔去听陳奕迅演唱會這個show，點知去到發現播阿b把衰聲幕後代唱，我好贊成添

Nomad

原帖由 peterchansuper 於 2008-8-16 07:53 發表


清朝給中國人留下的最大的政治遺產，是遼闊的領土，与多民族共處共存的局面。也就是所謂“大中國”。這筆遺產當然不是白得的，各個民族都付出了相當大的代价，都有過被征服、當上亡國奴的慘痛經歷。滿族是征服者，它自己卻被 ...

唐明中國都出現多民族共存的局面,而滿清說穿了,本身就是一種畸形政府,它既要吸收中華民族的政治經驗
又要維持打天下時的部落制度下的既得利益,結果旗號上是打出儒家的文化政體的概念,骨子裡文化和制度卻是落後的部落政治
而且一直到清末而無法改變。
只有利用膚淺的種族階級思想,以及一群叫做八旗的特權組織行政,組成一個沒有代表性的民族特權政府。
於是中國一直走不出滿漢分階,國家和政府根本利益分離的死胡同 - 順治如此,鴉片戰爭如此,洋服運動如此,百日維新也是如此。
因為政府本來就不代表全國利益,最終連拿出真格來對付外敵的覺悟也沒有。(反觀現代中國?眼下老美都不敢跟中國人動粗。)
倒過來,倒是有幾個皇帝僅僅恢復了基本生產能力就稱之為盛世
但實際上嘗試改變這政治問題的,只有雍正一人而已

以總的而言,清代在中國的政治文化上是徹底倒退的。

訪客得得b

阿dye所持的論調 說穿了就是共慘主義的陰魂不散 在民主社會裡 政客是經常持之以為利器 在議堂作為爭取政治利益及選票之手段 只有不明究竟者  才以為學到真理 當成金科玉論掛在咀邊

訪客得得b

牙簽小兒今次大作 總算為本網爭回一點面子

全文無得彈 唯一不足之處 是叫死佬沙鏟雪一處 犯了點不合時宜
現正藉夏季奧運 應叫佢去參加盛裝人肉剪草機比賽先對o既

Nomad

原帖由 peterchansuper 於 2008-8-16 07:46 發表


元朝人之種族觀念，事誠有之。可是劉秉忠、姚樞、許衡以文學侍從之臣
替世祖忽必烈創設典章制度，史天澤、董文炳為元朝開國打江山前後數十年，范
文虎以宋朝降將征日本又失敗之後仍以中書右丞商議樞密院事（行政院秘書長兼 ...

除了當年降元的幾個大官之外
元代南人即令為蒙古人所殺,也不過納金了事
這根本就已經將中國推回耶經那種民族相應的奴隸制度的程度了
一個國家為了將利益集中在一個小數民族而使種族政策傾側至此,亡國是必然的
也不會去考量統治者有多大智慧。