dye

是嗎？

原住民在明、清政府下原住民過得很好嗎?

在日治時期原住民又過得很好嗎？

現在原住民有多少是帶基教文化，有多少是漢化，剩下多少是保留原來小島的文化？

（如果我沒誤會，PORTUGAL那幫人只當台灣是貿易港，中國明清二朝也在台灣植民，日本更不用說。）

[ 本帖最後由 dye 於 2008-9-18 09:23 編輯 ]

dye

只是一注腳「無為而治」，

「决不是一无所为，不是什么都不做。无为而治的"无为"是不妄为，不随意而为，不违道而为。相反，对于那种符合道的事情，则必须以有为为之。但所为之为，都应是出自事物之自然，无为之为发自自然，顺乎自然；是自然而为，而不是人为而为。所以这种为不仅不会破坏事物的自然进程和自然秩序，而且有利于事物的自然发展和成长。」

明朝任由海盗橫行本身便不是無為而治。或應說是「無能去治」。

-------------------------
洋鬼子招工時，可沒叫漢人去害原居民。說他們植民最後台灣治下是那種人多？最後台灣養活是那種人多？
洋人最多只是提出後來的事之誘因。