Nomad

原帖由 HTBROKE1 於 2008-9-24 10:30 發表


世風日下,想太多只會令自己變成那班道德**。壞了的蘿莉不要就是了,沒有壞的還有很多。「天下何處無蘿莉,問君能有幾多萌」

你指出的問題,應該在法庭上解決。

還有咧~~法律真的是平等嗎? 真的有完全平等的法律嗎 ...

其實,早在八九年代,所謂道貌岸然的訓導主任搞個女同學大肚結果上不了大學
社會倒是將之當是學校醜聞而永沒見報之類的事就司空見慣
到這這些是不是真是那麼出奇?

所謂的中學限制拍拖校規之類的東西
其實,到底,不過是辦學團體(這裡的都知道是誰)的性操縱手段而已。

Nomad

原帖由 抽刀斷水 於 2008-9-23 11:57 發表

我明明白白地告訴你，道德與基督教實在有莫大關係，因為：
信仰基督教愈虔誠的國家，社會狀況愈糟糕

其實,只要留意一下美國槍擊案和那些父親姦女兒再姦生下的孫女或是將十四歲以下女性鎖起群養的倫常怪案多數發生是甚麼州,甚麼地方
就會想到這個社會對這個問題的處理和面對方式的真正矛盾所在。

Nomad

原帖由 HTBROKE1 於 2008-9-23 19:01 發表



正太控和蘿莉控不等於戀童辟呵~~

正太控和蘿莉控是看到小孩子很快樂就會很快樂。(話說最近在街上看到的蘿莉和正太好萌耶~尤其是小隻那種~)但要注意的是這不是正太控和蘿莉控的愛情觀,正太控和蘿莉控有健康的愛情 ...

well,一般十二歲以下被看成幼齒,十五歲或以上看成少女
所以這一代而言蘿莉控的「戀童」定義一般是固定在十四歲。但是,實際而言,這不過是將戀愛對象的年齡固定
蘿莉控(實際上這一字源於一本外國的兄妹戀小說)的愛情觀其實跟常人一樣,仍然是多樣化的。


回到正題。

其實正確的處理方法,是停止現行各資校中無限制的性操縱手段和病態禁慾/行為規制制度
讓學生對於兩性,人際和男女關係的處理有一個常態,經驗上的認識和學習機會

始終香港所謂的道德改變,某程度上是源於近回歸開始中產/技術體系由教會操縱(並生產出「靠教會關係得到學歷/工作,靠教會關係得到妻子,靠教會關係得到人際圈子」的系統畸形兒)的情況被打破,而相對的基礎教育操縱卻沒有改變的情況所致
所以根治的方式只有在基礎教育上將戀愛關係和尋找穩定伴侶的方法學習機會常態化,一般的青少年才會有「縱慾/禁慾/靠教會/輟學」以外的出路。
但是,要根本解決這問題,其實在教會佔絕大多數政治及教育資源的情況下,又是只有結束資校制度一途。

當然,這種教育制度的結束,其實亦有助於高等教育的發展
畢竟,要在教會制度下作為非教徒以極端禁慾和斷絕一大段時間中尋找伴侶的機會為代價而在此一教育制度下生存並進入適當的外國大學研讀
是一種根本病態的狀況,沒有正常人會願意作出這樣的付出去完成理想,即令勉強通過,最後在缺乏支持下放棄學業甚至自毀的情況也會提高。
(隨非當時人能夠在別處補償,例如,一些由香港研究生同時也會是香港人本身會認為是病態的十八禁/非十八禁ACG迷)
相比之下,內地出去的學生不少高校時代已經認識到伴侶,直到高等教育的時候生活亦比較穩定 ... 當然,時間而言,又是有代價的,不過總是比一直禁慾到二十八至三十歲開始在忘年戀候群中排隊來得正常。

而且,社會必須正視一個現實,就是教會學校的員工在實質行為上並不比非教會學校的員工更有操守,
甚至實質上因為缺乏市場競爭而往往有可能會出現師資惡劣的鐵飯碗教師的現實。
從而在,至少現下不能避免地將子女送往資助教會學校的現在,保有基本的安全認知和安全範圍的不信任的正常意識。

Nomad

幾乎忘了....

原帖由 HTBROKE1 於 2008-9-23 19:01 發表
對了,本人現在誠徵女友......[大誤]

這句,排隊都該是由我先說吧。

Nomad

...Condition一樣是甚麼意思?

Nomad

那恐怕就算我接受了,到頭來結果都是一樣吧(苦笑)

Nomad

原帖由 Jom 於 2008-9-25 16:30 發表
又唔好咁灰,人一日未死都有無限既可能性.你得既!!我支持你!!

基本上,在先前對於香港資校出身者進入大學以上教育的困難的分析中,我算是無法在別處補救源自資校制度的生活缺失的一類
所以基本上我就算有可能,都只會是到了中年等著加入幼齒忘年戀的行列,真愛或者比較接近等身大愛情的情況恐怕是絕不可能。

所以,一般而言,考量未來的感情生活時,我都會將「及早自滅」這個避免教後餘生荒涼的選擇放在桌面作為其中一項優先考慮。