河馬先生

如果遊客君希望將中華古文化跟猶太文化拉在一起的話，只怕你要徒勞了。
但從閣下引文，我們多少可以印證一下邏輯謬誤----

诉诸传统（appeal to tradition）：（类似主流思想谬误）
例如:
信仰对于世人来说非常重要，华族也无可否认的一点。
很早的中国人只信奉一位真神---老天爷。

混淆相关及起因（confusion of correlation and causation）：
例如:
因为以前的中国人民主要以务农为生，所耕种的菜蔬，稻米都需要充足的阳光，空气和雨水，才能有好的收成。阳光是由天上普照大地，雨水也是由天上落下来，空气却是充满天地。所以当时的百姓常常祈求老天爷---唯一的真神，为了好收成，好生活。
现今凡是有华族的地方仍然有华族，在墙壁上以红色的纸写上 “神”这个字，来信仰天上的真神。

无意义的问题（meaningless question）：
例如:
何谓老天爷？何谓独一的真神？乃是指“造物主”也。

不当结论（non sequitur）：
例如:
宇宙万物的来源，现今唯一存在着的理论--只有“创造论”。

无知论据（argumentum ad ignorantiam）：误导性的论据，倚仗於人们的无知。
例如:
多么有规律的宇宙及生态，以自然学来解说，有欠缺之处，也是处于“知其然不知所以然”的迷惑境界！
现代的资讯科技如此的先进，却仍然有人还活在“许多无知的困惑之中”。


******************
太上老君乃老子也，正是孔夫子的老师。
--老子是孔的老师???!!!
*********************

不当结论（non sequitur）：
例如:
人類的始祖，在中華傳說有伏羲、女媧，而黃帝、炎帝就是中華民族的共同祖先，但他們似乎都沒有「造物」。
以上的人物，都是人！人的力量是有限的，生病的时候，需要找医生，患上绝症，只有保重，也只有真神的力量是无限的

---又，伏羲、女媧都是人???!!!沒有「造物」???!!!

***********************************************
你我皆错（two wrongs make a right）：
例如:
中国有很多的传说论，已经被现代科学推翻了，形成了迷信！！！
有如：  盘古天开
     女蜗造人
     后羿射箭
     嫦娥奔月
活在现代资讯科技的我们，可别开倒车！

****************************
片面辩护（special pleading）：
例如:
信仰是以经典为标准，无论是什么宗教都好，或无神论都好，都有败类！
作恶犯科的有些的确是有宗教信仰的，当然也会有无神论者！
这个世界有光就有暗，有好人，当然也有坏人！
傻子看见做错的人是有信仰的，就骂那个信仰，若是没信仰的，就静静的，只能安慰自己说，”没信仰“ 骂谁呢？笨蛋！
********************************
稻草人谬误（straw man）：
例如:
无知的人才会相信“缘起论” ！你不妨去找找这世界上，有那一间豪华的房屋，不须要有人来建造，因为 “缘起“ 而自然存在的呢？
这么有规律的世界和宇宙，人类当然无法去造她！不相信有造物主，难道白痴的相信她会自己形成的？
你们知道在泰国有一间大规模型的“男人性器官”的庙吗？香火鼎盛，为什么呢？
因为愚顽的人，以为去膜拜了，就会中马票拿奖金。因为愚顽人相信 “缘起论“！
--緣起論並不是這樣一回事