返回列表 回覆 發帖

[轉載] 識的俾佢笑死 唔識的俾佢嚇死

I have came across with a Christian forum, and find people either misleadingly using science, or using fake science (偽科學) to support their 未世觀.

The first one is proclaimed photo of planet X, but it is in fact that is just a photo of 大氣光學現象.
http://forum.hkot.net/viewtopic.php?f=6&t=3814

The second one made me laugh, as they can't identify whether if the "photo" created with photoshop.
http://forum.hkot.net/viewtopic.php?f=6&t=3782

And more.
http://forum.hkot.net/viewtopic.php?f=6&t=3525
21# Guest from 203.198.228.x
咁勞氣做乜吖!講到青筋暴現,對身體唔係咁好架!老哥你係咁鬧人,又唸咁多咸濕嘢,比我地重過之而無不及喎,但係你大佬俾唔俾架?鬧完要番去懺悔就唔係咁好啦!不如用吓腦,睇吓老哥你IQ過唔過五十?

一隻豬過河,兩隻半豬回來了,兩隻豬又過河,四隻半豬回來了,請問開始時兩岸有多少隻豬?
(註﹕豬用基督徒代替也可以)

好易答架咋!不過唔知老哥得唔得?
有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
(離教者之家)先不甘後人搶閘示範

小你(「你」是指到基督徒), 佛祖不是神呀!!
http://exchristian.hk/forum/view ... page%3D1&page=5

你條白痴基狗,一睇就知你係邊個啦,學入走黎搞事?你收膠皮啦
http://exchristian.hk/forum/view ... a=page%3D1#pid39361

離教者之家(沙文):「边有貴教伸埋條脷出來舐得咁過癮…牧師好有愛心,不但冇要求教友摸佢碌嘢,相反,仲摸教友碌嘢。都可謂學到耶穌來服事人嘞」…「God同屎忽一樣,都有aftermarket…」http://exchristian.hk/forum/view ... page%3D1&page=3

離教者之家(旁觀者): 「  屁眼教主移鼠…曾賜予妖徒神權:」…(移鼠:是指耶穌)
http://exchristian.hk/forum/view ... page%3D1&page=5

離教者之家(伊莎貝拉): 「或許有神學學位,狗up就會停止。」
http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1

離教者之家(prussianz): 「請 不要狗 up,!! 狗!!!! 基狗!!!!!!!!!」
http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1

離教者之家(kkkk_kkkk): 「佢地又黎忽上腦~」
http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1




在網上有不少反基仔引用聖經教導基督徒.....
弗 4:29 污穢的言語、一句不可出口............箴 21:28 作假見證的必滅亡

但反基仔示範..污穢言語、句句可以出口...呵呵!(看看以下其中一例...!)
反基仔話:「佢地? 睇個款幫耶穌基督打緊飛機, 用d精黎抗流感…」





不過,以下是由最鐘意講(註)做人要有「教養…(參:「獻世哲學」演講錄音的disc2)」的狗西李…所訓練出來的一班奴隸(或稱蛋散),親身示範最冇教養的言語…

(第一件奴隸示範):「先學點「四不架構」才來開口吧!你老母是不是會過馬路的雞?…只不過是一隻不會過馬路的雞, 躺在路邊任何客都接?…這隻由「濫接客雞」所生的蠢蛋或蠢蘭或蠢x了。」

(第二件奴隸示範):「棍*棍*賀*春*春[[李天命間接斧正]]…適逢今年雙春兼潤月, 值得演出一場<<棍棍賀春春>>…」

(第三件奴隸示範):「有袋無腦者如何有袋無腦…白痴袋、或心結入膏肓之流, 並不是思方學專家, 憑什麼扮專家去批評思方學專家批評其他學科的專家?…」

(第三件奴隸示範):「蠢而奸, 一棍! 蠢而潑, 一棍! 蠢而賴, 一棍! 蠢而奸, 一棍! 蠢而潑, 一棍! 蠢而賴, 一棍! 蠢而奸, 一棍! ………最後眼看奄奄一息了…」

(第四件奴隸示範):「你係咪白痴中既白痴?…」

(第五件奴隸示範):「冇功夫就出柴,但條柴廢…」

(第六件奴隸示範):「白痴, 八卦…」

(第七件奴隸示範):「沒有家鏟, 就沒有新中國…..沒有家鏟, 就沒有…」

(第八件奴隸示範):「基督徒…死蠢…智障」

(第九件奴隸示範):「…廢、痴、盲…一泡、痴鮑、龜相公、海驢…」.....


.....................道德高尚,身份尊貴…純情的反基仔話:「佢地? 睇個款幫耶穌基督打緊飛機, 用d精黎抗流感…」
http://exchristian.hk/forum/view... &extra=page%3D1



純情反基.....清純可愛,唔!我鐘意呀.....哈哈....反基,小鯉鹹味,好好味架!





註:注意「只是最鐘意『講』」
參考:http://darkok.mysinablog.com/ind... mp;articleId=361751


結論:奧賣葛投訴聖大行動攪到自己捉蟲!
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-10 20:40 發表



我的解釋是..撒旦與魔鬼才是你親生父親!不用多謝...你始終都係要知道自己的身世嘅!



原來撒旦與魔鬼係有上帝一樣既 power  
上帝同耶穌原來係撒旦又再得到證明
再一次多謝你啊

你始終都係要知道自己的身世嘅!

原帖由 Guest from 60.50.225.x 於 2009-1-10 20:35 發表


多謝你解佐我地既謎團啊
耶穌同上帝系聖經話撒旦係魔鬼
原來耶穌同上帝先係魔鬼



我的解釋是..撒旦與魔鬼才是你親生父親!不用多謝...你始終都係要知道自己的身世嘅!
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 11:25 發表
是嗎?還是你心邪?.................李天命話:「最邪說人邪架!(參:折墮含者)」


多謝你解佐我地既謎團啊
耶穌同上帝系聖經話撒旦係魔鬼
原來耶穌同上帝先係魔鬼

李天命對反基仔...愛之深責之切

李天命對反基仔...愛之深責之切..反基仔當好好反省自己的野蠻...橫蠻無理..

回復 15# 的帖子

嘩!! 講完就引李天命的話啦....基徒真的會自我反省啊...

李天命話:「最邪說人邪架!(參:折墮含者)」

是嗎?還是你心邪?.................李天命話:「最邪說人邪架!(參:折墮含者)」

回復 13# 的帖子

是嗎?還是你心邪?

做野!!!反基仔慣常是指到「做愛」的

原帖由 yurihung 於 2009-1-3 11:02 發表
真理天性?
反基志士們!做野!!!


反基志士們!做野!!!.....................(注意:做野!!!反基仔慣常是指到「做愛」的).....................
真理天性?
反基志士們!做野!!!
雙魚座......代表耶穌的時代.....
sorry again



原帖由 Nomad 於 2009-1-2 16:15 發表


問題是重覆POST會吃掉資源嘛。


^
^
|
| may b////be not too much , after-all , it's all text , + , the current trend in web-hosting 's going to unlimitted////unlimited  bandwidth e.t.c.



please accept my aNew sincere apology , ThANK ye

+ Happy////Happier New Year !!!

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-3 07:52 編輯 ]
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 prussianz 於 2009-1-1 04:41 發表


firstly apology





i would like to dis-agree against any message-deletion ,

in terms of S.E.O.[[[[[Search-Engine-ranking-Optimisation-]]]] ,

any post , n'o////no matter how bad or  ...


問題是重覆POST會吃掉資源嘛。

看出(抽水版主)仍是理性...絕不會無故刪除反對的言論

抽水版主,雖是反基!但看出他仍是理性...絕不會無故刪除反對的言論....這樣的人才是有氣量容得下反對聲音!識英雄重雄....連對手都會佩服他哩!

但你這傻熹卻拍馬都追唔上....
原帖由 Nomad 於 2008-12-31 18:13 發表
跟#3 重複
FLOODING確認,抽水版主,工作啦~
(見字連這一個post都刪了,以免誤會,謝謝)


by the way ,

here's my

best Happy New Years greeting +
+
Happy New Years best greeting+



:跪拜:

ThANKs



謝謝
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 Nomad 於 2008-12-31 18:13 發表
跟#3 重複
FLOODING確認,抽水版主,工作啦~
(見字連這一個post都刪了,以免誤會,謝謝)


firstly apology



FLOODING確認,抽水版主,工作啦~


i would like to dis-agree against any message-deletion ,

in terms of S.E.O.[[[[[Search-Engine-ranking-Optimisation-]]]] ,

any post , n'o////no matter how bad or bad-boy-like , must still b////be a good post

sorry , please accept my
sorr
ly////sorly/////sorely apology

:跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 18:10 發表
語理分析的析合區分和意義區分。然而此種分法卻受到不少哲學家之批駁,本地亦有基督徒作家陳國偉出書哲道反思作出回應。

陳國偉更將羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等哲學家的經典批判聚焦在李氏的哲道上,藉此指出它的弊 ...

最後,還有黑冇事也在網上回應過李氏的言論,但多次遭到有關方面的.....................................無理刪除...........................................................................。


請問 , `````有關方面"""" 是不是 我們這一個家, ?? 如 非,請 絕對 莫 亂說 , ThANKs
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛

李天命的「α」廢論...識嘅俾佢笑死 唔識嘅俾佢嚇死

原帖由 Guest from 218.102.113.x 於 2008-12-31 12:29 發表
I have came across with a Christian forum, and find people either misleadingly using science, or using fake science (偽科學) to support their 未世觀.

The first one is proclaimed photo of planet X, bu ...





反基仔狂插李天命的「α」廢論!



反基仔話

:「如果基督徒不能證明有上帝!「李天命」同樣冇法證明有「α」!」
反基仔話:「『α』信仰比「基督教信仰」更可信?「李天命」的所謂「α信託」痴人想法…對一個自己都唔知係乜既嘢來信託!還要來一個「終極信託!」「李天命」話將自己瞓晒身咁信託「α」。「命奴」清醒d啦…「α」有向「李天命」承諾保證過甚麼呀?…「李天命」怎知「α」最後不會託佢水龍呢?!



再插「李天命」所謂的「神秘樂觀」

「講真你對將來都未有把握!一個模糊不清的所信對象「α」…你樂觀甚麼?有甚麼值得你樂觀?誰證明了「α」存在?誰保證「α」一定良善?「神秘樂觀」!?不如說「盲目樂觀」更接近事實哩!



再一插「李天命」最多只是某方面的專家(甚至可能不是)。

「李天命」是宗教的權威嗎?「李天命」是「α」的專家嗎?「α」有搵「李天命」做其代言人嗎?世上有「α」的專家嗎?…「α」專家的身份有認可性嗎?



再插多一插 除了「李天命」以外,還有其他人能證明「α」為真嗎?

除了「李天命」以外有人真的經歷過「α」信仰嗎?其實,我相信「李天命」自己都冇真正經歷過。「李天命」未得宇宙最高主宰同意,便擅自為佢安咗個名叫「α」,算是對宇宙最高主宰的尊重嗎?



總 結:講真,成個「α」故仔都只是「李天命」在自圓其說…估吓估吓在作故仔…其建立基礎簡直薄弱得不堪!「李天命」自己傻吓傻吓又要搵人陪佢信!...唉!....陰功!真可憐!(我指:跟佢信嗰班傻仔) 看來不單「命」途坎坷,似乎「命徒」更坎坷。




真係笑死同行‧失禮街坊,唔識嘅會比佢害死,識嘅會比佢笑死!「α」信仰過癮吖!...「α」911發生時你在那裏?四川地震時你在那裏?...600萬猶太人被屠殺時你在那裏?!「α」你嗰陣死咗去邊度?
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 18:10 發表
語理分析的析合區分和意義區分。然而此種分法卻受到不少哲學家之批駁,本地亦有基督徒作家陳國偉出書哲道反思作出回應。

陳國偉更將羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等哲學家的經典批判聚焦在李氏的哲道上,藉此指出它的弊 ...


這貼又和李天命有什麼關係呀
那不是這問題的答案呀......
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個