返回列表 回覆 發帖

蘇牧師致立法會議員信

各位立法會議員:

本人是中國播道會恩福堂的主任牧師,教會的會眾超過一萬人。這是我們用沉重心情寫的一封乞求信,乞求你們不要再點火,令我們在前線救火人喘不過氣,又令更多人因失救而變傷、殘甚至斃命。我們教會50多位傳道人連同600以上組長過去曾要付出超出自己能力所能應付的人力、物力、資源、專業知識去照顧數以百計因肛交非刑事化及道德每況愈下導致害人或受害者。我們所做的這些人包括:

1. 為性交過瀕導致陽具硬化者介紹醫生,為切除陽具者提供輔導。
2. 被同性同居者強行插入,不止息的索求導致肛門痛楚難堪,我們給他們輔導,勸離
開,聯同警察、牧者見那強暴人的同居者,為受傷者提供轉介輔導醫生。但因他們自
願同居原故,難以因強姦罪控告施暴者。
2. 近三年的總和比前18年的總和增了四倍的染HIV及AIDS者,我們要轉介輔導,關懷,經援及介紹醫生。其中大部份是男同男性交有關。
3. 幫助一些因妻子要與自己的同性同伴同居,要離開自己與子女的丈夫,重新適應
新生活,提供輔導。
4. 電話輔導一些死纒女伴不放,但女伴已覺很煩,堅決要離開,她們卻用死威脅女伴
不要離開,否則便「死俾你睇!」有一位結果自殺。但亦有一些因家人介入平伏下
來的。
5. 男同性同居者與同居者請回來的男人輪流插入,不敢報警,因那「遊戲」是在場每
個男人都可以做的。我們輔導那些受困擾的人。
6. 越多同性同居,就越多火頭,求助的人便越多,我們要救的火便越多,我們便越辛
苦。
7. 從輔導個案中,男同男同性者特別明顯 ─滿腦子都是性。不少人不獨是男同男,也與女性交,甚至見到狗隻也想插入!我們對有心改變者提供「深切治療」。

我們反對將「同性同居暴力」列為「家庭暴力」項目內,不是因為我們贊成暴力,乃是因為:
• 我們反對將「同性同居」視作「家庭」,
• 將「同性同居暴力」視作「家庭暴力」會誤導市民,以為「同性同居」是好的,此舉會助長社會歪風
• 我們認為無論同性或是異性,同居本身是不值得鼓勵,是助長歪風的。

故在此本人代表著中國播道會恩福堂逾10000人的心聲,向立法局「福利事務委員會」就「家暴條例」的修訂建議表達以下的立場:
本堂反對任何形式的暴力行為,維護家庭及社會之和諧是本堂一向的立場及宗旨。本堂會上下一心,參與和諧使命。但本堂反對將「同性同居暴力」列為「家庭暴力」的類別,也反對將「同性同居」與「家庭」扯上任何關係,原因是:
(2.1) 此舉等於默認了「同性同居」就等於「家庭」。
(2.2) 此舉等於說「同性同居」(同性同住及發生性行為)是好的,是值得如保護家庭般保護的,這信息出來會助長歪風。現時道德已每況愈下,繼續推動道德開放政策會使香港付出沉重代價。
(2.3) 公屋二人單位不少是由二位同性之老人居住的,家暴條例肯定會帶來更多問題;若無性關係之同住不受家暴條例保護,有性關係之同居反受保護,這是不可接受,也是我們的堅決反對的。但若同性者同住而被視作為正常家庭,則會衍生更多複雜問題,我們會堅決反對。
(2.4) 此條例一通過,肯定替同性婚姻開了綠燈。此舉有百害而無一利。
若明知某些東西是不值得鼓勵的,是不健康的。政府便不要給予優惠或特權,免得社會風氣越來越差。
目前的法律加上教會、非牟利機構、志願人士及受害人之原有家庭能攜手合作,更能有效建立新生。

關心香港前途
特別是下一代幸福的
蘇穎智謹啟
2008/12/29
(轉載)

投訴《崖上的波兒》

本人乃是「浪子回頭」的基督徒,自幼隨家人返教會,近二十年,但後來受不了魔鬼的誘惑,離開了教會,離開了耶穌基督,過著沉淪的罪人生活,如今已「覺今時而昨非」重新歸向主之懷抱。我們基督徒抱的是一顆耶穌基督的心,「願萬民得救,不願一人沈淪」。我曾經沈淪過,所以我知到耶穌基督乃是惟一的道路,若不是藉著主基督,沒有人能到父的天堂去。所以聖經乃是世上惟一的真理。有見近日社會上的色情資訊氾濫,侮淫侮盜,不單為了滿足成人荒淫,更要荼毒我們單純的下一代,我實在看不過眼。

近日上映的合家歡賀年電影《崖上的波兒》(下簡稱:崖波),實在是近期「教壞細路」的代表作:

1. 《崖波》片名意淫,當一位女士站立的時候,其腹無疑就如一幅山崖,而崖上的波兒,明顯意有所指,其心可誅。
2. 《崖波》片中,說及一個五歲的小孩愛上一條魚,片中主角宗介更大膽言明:「不管波兒是魚還是半人魚…都喜歡他」,這明確地是有意鼓吹人獸交。
3. 如果《崖波》能是「第一類別」的電影,無疑是間接認同人獸交,如果認同了人獸交,那麼就等於認同同性性交,那麼人類就會絕種。聖經上清楚記載所多瑪城滅亡的故事,如果讓《崖波》成為「第一類別」電影,誓必引致地球大爆炸。
4. 教會經常接到貓、狗、金魚、螞蟻等等的救助,表示曾受不同程度的性騷擾,如遭主人強迫觀看其自瀆。因此我們經常要提供心理輔導,如果讓《崖波》在香港上映,實在會大大增加我們前線工作人員的負擔,火頭愈多,我們救火的人便愈辛苦,乞求大家不要再放火。

人獸交在任何地方都是不可接受的,更是違反香港法律,《崖波》實在比「四仔」有過之而無不及,不單不應是合家歡電影,更是不應讓其流通。我們知道所有情慾的罪都是由眼目而來,故此政府應大力監管資訊的流通,建議回復文革時代的樣板戲,維護我們香港的核心價值,基督教不可踰越的道德標準。

關心香港幸福
特別是我們下面個代的
老虔基督徒 谷精上腦謹啟
支持鼓勵每位離教者
1# 小樂

吓!真的有寫過這封信嗎?咁都寫得出?{:4_180:}
我命由我不由天!
祢所說的平安裡沒有平安,祢所在的地方並沒有烏托邦!
So wing chi's letter to LegCo is revised and presented in LegCo
the one showing here is the original document before revision

The second is a complaint (parody) of So's letter

(i m jerome. havent logged in at office)
邪和華啊~
蘇神棍弟兄真係辛勞呀,
邪和華你幾時再運用你的毒咒(如出埃及記),
要蘇神棍弟兄釋勞歸天國呢?@!
林龍 http://hk.groups.yahoo.com/group/lamdragon/
1# 小樂
「公屋二人單位不少是由二位同性之老人居住的,家暴條例肯定會帶來更多問題;若無性關係之同住不受家暴條例保護,有性關係之同居反受保護,這是不可接受,也是我們的堅決反對的。但若同性者同住而被視作為正常家庭,則會衍生更多複雜問題,我們會堅決反對。」
http://www.youtube.com/watch?v=gNkoY6xuNO8
蘇穎智牧師說:「同居離唔開,性o既關係。」(1:00-1:04)

原來這牧師是蓋的
6# Login

「同居離唔開,性o既關係。」


????父母子離唔開,性o既關係????
7# weakest
這個我想硬來應該可以理解成為:

母親用性器官把我誕下

可以算是一種性關係吧


當然最好便是問牧師
波兒與淫審
支持鼓勵每位離教者
本帖最後由 Step.King 於 2009/2/16 12:15 編輯

公帑(弊)??

佢係唔係讀錯字...
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/cgi-bin/canton-f2.pl?query=%A9%AE
花開花落花無缺!

對付教徒三式: 不主動、 不抗拒、 不負責!

本帖最後由 lamdragon 於 2009/2/16 13:17 編輯

2009.2.15 香港反邪教逼害港人大遊行 相片及新聞報道
請有人性的都可轉載此【同志投訴科】信件,功德無量.

(轉載)主辦組織香港反「保守基督教派霸權」運動提供之相片
http://hk.groups.yahoo.com/group/ComradeComplaint/message/108
(轉載)蘋果日報2009.2.16頭條報道及相片
http://hk.groups.yahoo.com/group/ComradeComplaint/message/109

而盟友可直接在以下聯盟之內部通訊中參閱
2009.2.15 香港反邪教逼害港人大遊行 相片及新聞報道
【林龍徵友网站】-與林龍及其他同志交友
【成年同志聯盟】-內分有少/青/中/熟/老年組別
【彩虹採熊世界】-內有六個功能界別
【同志投訴科】
【聯盟同盟】

驀然回首   寫於2007丁亥年正月十三日
基場眾凋零,留精不留情,敢問蒼天意,六親不敢認;
同志運動命,路遙行不成,崎嶇遇妖孽,最終淚盈盈。
昔日人才盛,阿諛夾奉承,一夕遭逼害,今獨飲劉伶;
酒醉尚未醒,已有一雞鳴,撫心卻自問,皆因路途荊。


LAM Dragon 林龍
http://hk.groups.yahoo.com/group/lamdragon/



林龍 http://hk.groups.yahoo.com/group/lamdragon/
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個