沙文

96# 龍井樹
其實，若然神係不阻人犯罪，我都幾鍾意此做法。
但我不明白為何警方一定不会採取此機制：
例如，報案中心接報，有中期聖徒被沙文强姦，警員趕到現場，為了給予所有人足夠的自由，警員並不騷擾沙文的雅興，只取出DV拍攝過程，作為呈堂證據。至沙文將中期聖徒先姦後殺，警員才拘捕之。
咁，就同神的辦事方針一樣了

沙文

106# cheungvictory
非也非也。此已非家事，而係律法層面的問題啦。若是政府有例不得娶AV女而您娶之，則此段婚姻是為非法婚姻，在律法上無效矣。當時就是有此律例嘛
而烏利亞效忠大衛，故大衛應聽神之命叫佢去死，如烏利亞不去死則不算忠於大衛；大衛殺之就是執行神的意旨，不殺烏利亞就是違反神

神明令必适追討罪至三、四代(Exo34:7), 所羅門不過係第2代，故其智慧必不能從罪人老豆而來

沙文

當多妻制被宣佈時，美國法律是沒有禁止多妻制的，而本會的宣言中，有這樣一條信條：

12. 我們信我們從屬於國王，總統，統治者和司法長官，要服從，敬重和維護法律。


當美國總統正式宣佈多妻制是違法的行為時，多妻制就變成了與我們的信條相違背了，本教會的第四任先知為了這事不斷祈禱求問神，最後獲得來自神的答覆，多妻制正式在地上停止實行。
cheungvictory 發表於 2009/5/12 09:13

其實，我真唔明何解愈是後期的聖徒，eq就愈低。

美國總統正式宣佈違反聖徒人權的1夫1妻制時，貴教應該揭竿起義，取而代之嘛。
再不濟，也可以像前期聖徒對付羅馬佬咁，當羅馬皇帝正式宣佈信耶穌係違法行為時，聖徒就陽奉陰違，以身殉教；終於守得雲開見月明，挨到君士坦丁陛下出來。咁，或者您們堅持到克林頓，得您大力擁戴，為了迎接Lewinsky入宮，他就正式宣佈多妻制才是合法的，咁，就吸引到我入教矣

沙文

111# 龍井樹
龍井兄如此說，小弟又不敢苟同了。
神縱有千般不是，但只要衪肯澄清我們可以娶多一個老婆，衪還是值得相信的。

大家想想看，多妻制係天地初開以來就奉行的，係神御准的，又豈會因為區區一個美國政府說取消就取消？美國這樣做，有事先問准神嗎？

所以，神告訴第4任先知取消多妻制，只是試驗一下，就像當年試驗亞伯啦罕劏仔一樣。其實第4任先知一開口求問，就已顯得他信心不足了，他應該一得知總統宣告廢多妻制，就立馬發動聖戰，如此反可蒙神祝福，及後又會得到後世奇人異士沙文的加盟，大大興起摩門教，唔駛到今仍做基督教的二奶仔。

摩門一教，本有機會成為天下第一大教，卻因第四任先知一念之差，失諸交臂，寧不令後期聖徒掩卷三歎哉？

沙文

116# 龍井樹
以為弟嘅政治覺悟，一入教就保證做香主啦

沙文

119# cheungvictory statutes可以改的啦，開幾個會就得。Iconoclasm政策爭拗，由3世紀到2次尼西亞會議再延至7世紀Michael III為止，拜下又禁、禁完又拜反反覆覆持續500年都係咁啦。百幾年不算什麼。

沙文

120# cheungvictory
冇人工都可以養16個老婆57個仔女，咁話俾人聽冇人工都冇所謂啦。但Revenue agent嘅諗法會唔會同您一樣咁純潔呢？

沙文

129# cheungvictory
家家有求啦。若非有錯誤的前期/中期俾您唔認同，貴教又冇基礎創立啫。
即是咁：前期係錯嘅，而馬丁路德就在錯誤的基礎上創製中期，但可惜中期仍然都係錯嘅，
而Joseph Smith又係以同一模式採用了此等錯誤的基礎創製後期聖教。

沙文

128# cheungvictory
您終於講得啱嘞！所以烏利亞娶拔示巴，乃為世上婚，大衛娶烏利亞，乃為天上婚，大衛娶她先至係啱嘅。您終於明白了。

沙文

136# cheungvictory
有same sex marriage嘛，時下都好流行。貴教唔夠薑奪取政權，冇盡到聖徒責任，就算大衛因妬恨烏利亞同拔示巴的異性戀，因而殺之，您都唯有眼光光啦

沙文

137# cheungvictory
其實，在確立"後期聖徒"The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints此名稱時，貴教已知道自己並非最正確的教會。

因為，您們自知愈是後期愈是正確，所以留下了改名空間給比您們更正確的"末期聖徒" Latest-Day Saints。

沙文

142# cheungvictory
我都想問為何政府立法同性戀合法之後，根據教規#12
我們信我們從屬於國王，總統，統治者和司法長官，要服從，敬重和維護法律。

點解教徒還認為同性戀要被改变？

沙文

148# cheungvictory
咁不准娶多一個老婆，係違反貴教本身的原則同立場啦，您地都好應該反對教友只娶一個老婆嘛。若教友只娶一個老婆，即行開除教籍嘛。

沙文

150# cheungvictory
咁我凡見到兒童即查閱其出世紙，倘屬8歲以下我就殺咗佢，就可保証其將來必不同性戀兼而幫佢一定入神的國，功德無量矣

沙文

想請問這句「真理」出自何處？再請問，如有兒童在八歲加一秒的時候死亡，是否便不能進天國？而他的同伴，一位剛剛滿八歲的，便能夠？
撻Q猛男 發表於 2009/5/18 14:04

一般來說，有兩種計算法，您所採用的8歲加1秒未必適用。有時「八歲或以下兒童半價」，係以「不足9歲作8歲計」嘅。

所以，要第X代先知求問神，採取邊種制度才可答覆到此問題

沙文

155# Jom
咁又唔得。法律上胎兒唔係人。
譬如您兜心口一腳將老婆撑出門口，因而流產，係唔會告謀殺嘛

沙文

157# Jom
尊夫人咁大件，要用兩腳才可伸佢出門咩？

沙文

141# cheungvictory
七世紀時，佢係被譯做「移鼠」，到十八世紀改為「耶穌」。
既然您鍾意未改的翻譯，咁我地亦可勉為其難，就下您

沙文

161# cheungvictory 係呀。我犧牲自己的幸福來造就其他人入神的國，偉大過移鼠仔啦。
可惜您超過8歲，唔係我就第1個幫您

沙文

165# cheungvictory
您都超齡，邊有謝要多吖？