確實為這事情煩悶了兩天，不知道他們是否真的會有如回函所說去告官，自己也無法與他們做抗衡，孤軍之下更感謝有這裡聽各位的支持及建言。
自己本要寄以下的信件來回應他們，剛聯絡上一位早期離開的會友，寄一份給他，他看過認為行不通，但還是請大家看看，希望各位不吝嗇能給些看法及意見。
全文如下:
很抱歉，假日有活動又不常開這個信箱，加上得到這次教訓後，更確定”沒有永遠的朋友和敵人，只有各自為自己的利益”，冷靜思考整理下，擔誤給你們的回覆。你們的回覆我看了，還真的不太敢相信所言內容，是出自過去曾互道弟兄所寫的。

當然我也不是吃飽閒著要反你們貴協會，要是真如”以前”聽牧師在台上所說去做，離開弟兄會惡評教會，早就卯足全力發動攻勢。因為就如你所說大家也不斷著努力學習喜悅、成長著在自己崗位，扮演好的角色。

針對我在奇摩知識的評論在此跟大家說明，人總會有狀況不好失言的時候，當天就有人在奇摩知識問題提到與貴協會有關的問題，一股腦就打下那段評論，過了幾天有些後悔又忙到想說應該還好，也謝謝你們的點醒告知，讓我能在良心上悔改，修正自己的言論。上述簡單說明我的片面之詞，我的直言如果你認為是惡評，那也無可厚非，我當時無法考慮到所有人的感受，而你們提到之前的那篇我並沒有指名。
以前在貴協會時，牧師有時在台上說錯話時，各位前輩們還不是要我們新進人員去包容他嗎?我們也都忍耐了好久，雖然後來離開後因為腦袋長了好幾個瘤，常常無預警痛的要死，搞得我以為我會活不久，當初為了追女友快點娶老婆，遺書也都還沒寫完。

以下就以你們的回覆來做為我的回應:
1、在哲學上也是主觀立場的你說:「文章的內容就我看來，這完全是你個人主觀的看法，並不能代表全部人的看法。」

人的言論不論在任何角度都有一定程度的主觀看法。
你們團體內部人員也是從自我內部的角度來為自己做廣告，為了讓別人能認同你們，所以會建立專屬網站推銷評論自己的崇高理念。

我們這些離開的人，也可將以前在會眾椅聽到的表達出來，當初我們為了實踐牧師的話語，快要完全拋棄自己的想法去接受新的觀念。離開後為不讓自我尊嚴被踐踏，說說自己的看法，如果真的貴協會認為是惡評，傳愛的精神不應是包容和諒解嗎?如果真的要稱我是弟兄，不是要按聖經所說原諒七十個七次嗎?

更何況你們也不能代表”全部人”的看法，打出”XXX世界大同傳愛協會”就會有全世界的人有各自的評論，讓所有人去聽我們所陳述的事實，在歷史的好壞就讓以後的人去打分數，我們沒有權力去干涉別人認不認同。

2、”除了你和那些離去的人之外，還有更多人在這裡一直很努力學習，努力、喜悅的成長著。”

全世界的人在努力學習喜悅的成長著吧~好像我們這些離開的就不能在努力學習喜悅的成長囉!把我們這些離開的人視為不求上進的人好像不是該有的態度。

3、”但是，如果你仍然不理會我們的勸告，為了不讓我們的名譽受損，那最後，我們只好採取法律途徑了。這也是我們最不希望發生的事。”

現在立場不同，只是被人講了一句，就要仗勢著有政府單位撐腰要告官，枉費你們稱做”XXX世界大同傳愛協會”，你口口聲聲說要改善社會不良風氣，促進台灣人民生活更幸福理想，一切都是空談。若將你我的信件回函傳給大眾媒體，讓記者們去寫，被言論攻擊壓力太大的話，反正我已經孤家寡人很久，生命的存在自己看的很開，自殺死了也算解脫。但是你們辛辛苦苦建立的協會名聲垮了，我相信要再爬起來真的會更不容易。

若是你們真要對我這一介小民採取法律途徑，我還有什麼話可說，只能說真正認清各位，但一個老百姓還是保有法律之前，人人平等的階級、言論自由吧。

我這裡雖沒有你們的錄音檔(是貴協會不讓大家錄音的，我有誠實做到)，但還保有從進入到離開教會的所有筆記內容和週報(部份是電子檔)。以前在貴協會的教導下抄筆記時沒有什麼分辯思想，認為牧師都有他的背後涵義，好處就是內容不分好壞都完整記錄。諷刺的是，現在卻是做為佐證某人說過什麼話的證據，若真的進入司法程序，我會請檢調單位按照本人的筆記日期，要求貴協會提供錄音檔，一一校對本人所言絕非”莫須有”。

最後以後不要再說你是”愛我的弟兄”，口頭上的宣稱、包裝下的行為，只會讓心思還不成熟的我覺得虛偽。
各位也不要期望不成熟的我，會按照耶穌所說要愛仇敵，因為我知道現階段我做不到你們要攻擊我時，我會放下戒心、擁抱各位。

回覆這篇言論後，你們一定心裡不好受。離開貴協會後，個性經過一些歷煉後，更能體會禮記所說:「君子之交淡如水,小人之交甜如蜜。」更希望你們來對我的回函做回信，而不是要做繼續舉發的告知。良好的溝通是對雙方成長的動力，我再次重申沒有刻意惡評貴協會，長期在壓抑下離開，衝動之言難免，但一切都會回歸平淡，每個人自己都有各自奮鬥的目標。希望各位能多聽聽離開人的聲音，不要見到之後，開頭就說牧師是立場是對的評論，好像我們真的是魔鬼等等不尊重的姿態。世界上沒有完美的人，但是在團體裡牧者的一句話，往往會影響到了我們的判斷及行為，甚至會危害一個人的生命。

特別說明，為對本人發言負責，會將你我的信件傳遞寄給”奇摩知識”和”某些單位”，作為雙方不樂意見到的司法訴訟前的證據。

撻Q猛男

6# Guest from 10.73.2.x
如果這教只有你一位離教者，你說的也許還可當作是不盡不實，構成誹謗，但事實是不止你一位，你說這些牧師言論保守奇怪，不箅過火，教會內部有問題，也是平常事，離教後需要一段長時間適應，也不止閣下一人，若這樣也不許說，便是禁制言論，他們這樣做只會給人缺乏包容和不好的印象。

謝謝撻Q猛男、zx89750 支持所言，目前現階段就靜看對方先如何回應。
對本人評論的自我觀感
1、更先前回應奇摩知識「為何宗教的產生讓人類產生更多仇殺與派系?」，只說是北台灣，沒有提到該團體，也沒有聳動之詞，應不會有問題。

2、奇摩知識問題"有關 新竹縣世界大同傳愛協會"，是按照該員問題所回答，沒有漫罵之言，只是個人的經歷評斷。該團體會員能夠攻擊的是評論之觀點，因本人是該團體脫離之人員，知道其控制技倆及他們對外粉飾方式，其評論對本人屬事實認定。

然而未知的是奇摩知識在法律上具有何效力?該團體又會如何認定為誹謗之言?


也會注意自己的言論，

戎月

4# 撻Q猛男

是啊!我也這麼認為,這個團體現在已經開始對你緊迫盯人了,
你自己要小心,盡量蒐集對自己有利的證據,
雖然很困難,不過若能找到之前的那些被害人會更好.
善用大眾輿論的力量,不可硬拼,注意自己的言論,別讓他們抓到小辮子

撻Q猛男

1# tigerels
同意2樓 drsherlock 說的，閣下並無惡意中傷，全是個人經歷感受，若這樣也屬於違法，言論自由何存？他們這種反應反而有恐嚇成份，若閣下能繼續理智地處理，吃虧的將會是他們。

tigerels

1# tigerels  

讓他玩吧，最好搞上社會版，讓他嘗嘗輿論的壓力，讓檢調來調查他們，對他們的殺傷力更大。

把資料收集好，隨著發展進度，看時候向數字周刊、還是水果日報投訴，看誰傷的重。

但你人身安全也要注意 ...
drsherlock 發表於 2009/7/20 03:12

謝謝drsherlock兄的建議，奇摩知識看到有人問那個團體，就把個人的簡單觀點讓他做參考，因自認沒有涉及言語誹謗，沒想到他們的會友有如此反應。

由於自己的聲音受該團體壓制已久，現在準備做長期對抗的打算，其實就是將不同其內部自圓其說的事實面呈現，會搜尋一些資料，目前就一切靜觀其變，但個人發言已定，絕不打算向他們低頭。

目前有利的事
1、對台灣宗教生態還算瞭解，檢視自已發言並沒有在言語上的誹謗。
2、有他們對聖經不同於一般教會的詮釋，其牧師也有一篇似神話的碩士論文可引用。
3、若需要可找到幾位早期離開該團體的會友，這些會友多數有神學方面的知識。

擔心的事。
1、此團體由於近四年來搭上新竹縣政府且互動頗好，利用組非營利社團形式，從原本約五十人的小教會，變成在新竹各大學都設社團，招攬無知的學生。
2、被傳道的幾乎全是大學生，被騙離開後就算想反擊，單打獨鬥也沒有能力，也無法找到這些人來向新聞媒體做實證。
3、個人缺乏法學方面知識，若有訴訟方面的問題無法得到對自己有利的佐證。

特此說明，個人很理性的面對生活，自己絕非有暴戾之氣的人。離開該團體，個性及生活圈受破壞很深，內心聲音只有透過網路管道發聲，表達利用宗教經典達到控制人心思的團體，堅決的抗議和不滿。