返回列表 回覆 發帖

耶和華最大的問題是什麼?

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
我覺得是〔伊比鳩魯的謎題〕:

耶和華願意阻止邪惡,但不能嗎?那麼祂便不是全能。
祂能、但不願意?那麼祂是惡毒的。
祂既能、且願意?那麼邪惡從何而來?
祂既不能、且不願意?那麼為何叫祂做神?
支持鼓勵每位離教者
佢口口聲聲說愛, 但做得最專橫同無血性又係佢囉
金句一: 禱告變咀咒; 聖經變神經
金句二: 基督徙講就仁義道德, 做就傷風敗德
金句三: May God Fuxk u
3#
對,我亦這麼認為

要我用一個詞來形容,就是「偽君子」最為貼切
1# drsherlock

太多, 太大, 難以比較
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
我認為最大問題是否定人作為道德主體的責任, 以他人 (教會領袖) 的意志代替本身是非之心, 無視生命的無常與真實, 偷換概念自欺欺人.
6# drsherlock

個問題係咁: 如果個人唔係有大量問題的話, 咁會易答D. 例如你問我老大的最大問題係乜, 我會答 "咸濕". 但係如果是耶神的話, 咁佢又暴力, 又無記性, 又笨, 又呢又路咁, 咁我真係好難答ka wor...
1# drsherlock
最大的問題是它是假的,但卻能騙很多人信,厲害喔!
有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
1# drsherlock
最大的問題是它是假的,但卻能騙很多人信,厲害喔!
撻Q猛男 發表於 2009/6/14 13:08


但我有時又會有一個疑問, 點解咁多人會夾埋一齊寫佢, 最後仲整左本邪經出黎囉
金句一: 禱告變咀咒; 聖經變神經
金句二: 基督徙講就仁義道德, 做就傷風敗德
金句三: May God Fuxk u
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
10#
這個解釋相信說十天也說不完,其他網友知道也不少,但簡單說就是﹕洗腦,耶教並沒有什麽理據支持,就是能洗腦。
有沒有宗教,好人都會做好事, 壞人都會做壞事。但要好人做壞事, 那需要宗教。-- 史蒂文·溫伯格(Steven Weinberg)
本帖最後由 龍井樹 於 2009/6/16 09:25 編輯

10#

根本就唔係同一個神黎。

亞伯拉罕信「伊勒」或「至高神伊勒」(El Elyon)是迦南地蒼天之神,又名「山之伊勒」,希伯來文的以色拉──伊勒(Isra-El,即以色列)。

伊勒跟其他部落神祗一樣帶有地域性。當雅各返回哈蘭途中,在近猶大河谷的路斯(Luz)睡著了,睡夢中見到天梯之上的伊勒神。他醒來時驚嘆說:「這就是神之家(beth El);這就是天國之門。」於是將用來當作枕頭的石頭直立起來,用油澆灑,稱那地方為伯特利(Beht El),即伊勒的居所。此一崇拜在伯特利一直興盛到紀元前八世紀。

耶和華是摩西從米甸(Milianite)地帶來的全新神祇,是個殘暴、偏狹而嗜血的戰神,以色列人還是頭一次從摩西口中聽聞這個神的名號。他跟和亞伯拉罕像朋友般坐下共餐的伊勒是截然不同的兩個神。

一直去到耶穌,不同時代不同的人都在講述他們自己心目中的上帝。
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
咁講可能太武斷,但截而現時為止,耶系最大既問題就係成個教都係一個證實唔到既大話.要人去信一個大話,呢個大話就係要你地奉一個未經證實既神,而呢神又話你知要有愛,但呢種愛就唔可以施于係唔認同佢地既人身上.

話佢係大話唔單止係證唔證實到有神定無神,而係教義同教條間既錯漏同不合人性.有耶徒成日話神係不可驗證,小心呢個字眼,"不可"其實已經係有引導性,係用耶徒既角度去將它耶等未經證實既體位去具體化,形容到老耶係神而"唔可以驗證";而唔係非耶徒既"根本就驗證唔到".

一個未經證實而又有人言之鑿鑿咁話係事實,咁就只有一個貼切既名詞:大話.

一個基於大話既信念,無論營造到有幾權威,都只不過係一個大話.一個宗教建基於一個大話,佢既教義同觀點,又點會唔因應闡述者既意願而作出調整呢?如果唔係又點會講黎講去咁多年,都無一個統一觀點.分支都費事講,剩係天基同基基就經已係一個神主牌幾房三姨太就知.唔好忘記,呢個神主牌重照埋回教添.
做好男人,是讓身邊所有人開心
做賤男人,只是不想自己太傷心
本帖最後由 dior13dior13 於 2009/7/5 18:24 編輯

被贈與物的權利歸屬:談上帝的「賜予」


曾信過、接觸過基督教的人,應當常常聽到所謂「人的XX是上帝所賜,所以人應當要將YY交給上帝」(XXYY可以是同一件或不同件事物)
之類的說詞,在下聽久了,不禁懷疑一件事:


上帝既然把某物給了人,那人到底有沒有義務將被贈與之物還給上帝

這還能延伸出另一個問題:

上帝對於給出的東西,到底還有沒有所有權?


這說穿了其實是一種法律上的贈與問題。


很多人把「給予」這種動作,當成「給予者」隨時都能從「被給予者」那邊,把之前給予之物拿回來。
但是,這種行為其實是『犯法』的。


舉個例子:張三給了李四A物,等同於將A物的一切權利都轉交給了李四,

張三至此對於A物已經沒有任何管轄權可言。

若張三突然哪天后悔給了李四A物,他也毫無權利在沒有李四同意的情況下拿走A物。

唯一的例外是,假如當初給予之時有另附但書,那麼張三才能在李四違反但書時取回A物。

所以上帝所給予之物,人類是沒有『義務』交還的!

而上帝所給出之物,他也是沒有所有權的!


將這結論套入幾個常見的爭論中,例如上帝是否有權隨意取走人的性命?或是基督徒到底需不需要將所有的時間與心力都拿去奉獻上帝?


第一個問題,讓我們先來看看上帝是怎麼造人的:

1:27 神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。

2:7 耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。

除非上帝的那一口氣是『借』人的,但是講難聽一點,上帝也頂多是借給亞當而已(聖經中甚至沒說夏娃有被吹氣),如果是給,那就更簡單了:亞當沒義務還上帝。

就算亞當與夏娃是被造的,但是之後的人通通都是另外生出來的,他們的性命與上帝有直接關連嗎?沒有。

所以上帝對於人的性命有沒有權利?講直接一點:沒有!


第二個問題,讓我們來看看上帝當初給了人類什麼權利:

1:26 神說:我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。

1:28 神就賜福給他們,又對他們說:要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的活物。

簡單來說,上帝此時已將地上的管理權無償轉交給人類,人類既然也算是活物,那當然有權管理自己(延伸而出,當然也包括管理自己的時間)。


這告訴了我們什麼?

第一:不要隨便受人拐騙,而放棄自己的權利。

第二:跟人訂立契約,可得特別小心,別跟耶和華一樣喔~

文:路西法


被贈與物的權利歸屬:談上帝的「賜予」
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/14535432#message_header
=============================================================




本帖最後由 dior13dior13 於 2009/7/24 21:06 編輯




後記:
=============================================================
思考的德:

也許上帝剛開始賜給你腦殘,你就不會認為他給你的沒有權利收回去,
假設有這麼一天,上帝給你真的是腦殘,不知道你能不能在這裡討論上帝給的祂有沒有權利拿回去呢?
你要到哪個法庭控訴上帝說:祢給的沒有權利再拿回去?
要不要先問自己一下,你自己是憑什麼生來比別人聰明呢?憑著你自己的聰明?還是你做了什麼了不得的事?配得比別人聰明?
我還是不明白,你做了什麼使你生來比我聰明呢?因為你來世前比別人更努力?更勤勞?
還是你要說,你讀書的階段比別人更用功呢?那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下,可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半,這又是為什麼呢?為什麼你就是能那麼聰明呢?
如果你白白得來那麼聰明的能力,卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人,進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴,兒子卻拿去砍人,做父親的是不是該拿回來呢?做父親的有沒有權利拿回來呢?還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢?
你來說說看吧!
=============================================================
思考你老母的阿媽沒有道德:

也許上帝剛開始賜給你腦殘,你就不要認為你不會比我更嚴重,他給你的你因該跟你老母說我今天腦殘是你給我的,你老母會說你的權利甘你老母屁事.
假設有這麼一天,上帝給你真的是腦殘,你就是你老母給你的, 你要不要收回去甘我屁事?
如果上帝給你的, 把她怪罪到我 ,那都是你老母的錯 ,甘我屁事?
你要到哪個法庭控訴上帝說:你就乖乖當你的腦殘?
要不要先問自己一下,你自己是憑什麼生來比別人聰明呢?憑著你自己的聰明?還是你做了什麼了不得的事?配得比別人聰明?
比你強就好, 你輸給我可以選擇去死 ,因為這又是你老母生下你她的錯.
我還是不明白,你做了什麼使你生來比我聰明呢?因為你來世前比別人更努力?更勤勞?
比你聰明多的是, 你只是畜生, 會一點人話.
還是你要說,你讀書的階段比別人更用功呢?那以你比別人更具慧眼的頭腦來解釋一下,可能有許多的人比你更努力但是學習的效果可能不及你的一半,這又是為什麼呢?為什麼你就是能那麼聰明呢?
你承認我比你聰明就好 如果我聰明叫做腦殘 你不是畜生嗎?誰教你說人話? 你老母嗎?上帝?我的慧眼看的出來, 你就是畜生.
如果你白白得來那麼聰明的能力,卻是用來嘲笑那些看來比你笨的人,進而傷害人。就像做父親的給兒子一把斧頭教砍柴,兒子卻拿去砍人,做父親的是不是該拿回來呢?做父親的有沒有權利拿回來呢?還是做父親的要眼睜睜地看著兒子錯用恩賜呢?
所以你老母才告訴我思考你老母的阿媽沒有道德她不該把你思考你老母的阿媽沒有道德的人生下來根本就是罪孽畜生行為!
你來說說看吧!
=============================================================

hope god can forgive u people, cant believe it i was shocked and saw this website.. 被撒旦蒙蔽的你們  根本沒有信過主 怎麼可以說離教呢﹖﹖你們的種子都沒有落下來過 飛鳥都還來不及吃到你們的種子 你們根本從來沒信過主 對沒真正信過主的你們更談不上離開教了因為你們沒有接近過真正的教﹗﹗﹗你們在這裡褻瀆了上帝﹐太可怕了﹐你們這些撒旦的子民﹐在這裡還帶壞信主的人﹐引誘神的子民. u people are shrouded in evil and darkness and ignore Christ's crucifixion.. so horrible and terrify me.... Lord pls keep me away from these evil..
我暈~又出現一個腦殘了~囧
帶壞!!??我們網站一開始就是表明我們是離教者了~?
是你自己想進來的~?何來帶壞之說~?
明明就知道理念不同,還想硬進來傳教~說你腦殘~一點也不為過!!
撒旦的子民~?這更是可笑!古今以來,若不是因為你們基督教全能的上帝,硬要製造個敵人出來,好讓人類擔心受怕
哪會有啥撒旦之說~?而盲目聽信的你,根本沒資格說我們
「ソウ… 我コソガ死ダ」...哀傷的人不會流淚,因為眼淚無法承載那滿溢出的悲傷;受傷的人喜歡微笑,因為笑容能掩蓋眼中流露出的絕望
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
簽名被屏蔽
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個