返回列表 回覆 發帖

Dalvm vs Step.king

假設,有一個人,患上解離性人格疾患(Dissociative identity disorder)

其中一個人格上網,講嘢尖酸刻薄、單單打打、主張對任何事不主動、不負責、反基。網名叫做Step.king

另一個人格拙於辭令、温柔婉約、主張有愛就托塔都得、冇神就痾屎都唔得。網名叫做Dalvm

咁,請問以正宗的神學觀點來說,此人上天堂定落地獄,係以何種人格做審判標準呢?定係以其死時最後一秒呈現何種人格來决定呢?
de omnibus dubitandum
本帖最後由 Jennifer 於 2009/7/29 23:17 編輯

首先要 define 一下何謂「正宗的神學觀點」先...

或者,先假設有神,而此神擁有所謂 "all diserning power",祂應該有能力看穿兩個"identity"裡面,可能尚有第三個「真我」(real identity)。審判則應以「真我」為
標準啦。

但是,如果該仁兄已經信主 (即口裡承認,心裡相信),則有n咁多個人格亦無損其
「得救」之天國入場卷的,審判結果如何,天國也是「去梗」的了。
2# Jennifer
咁............好啦.好啦........即使不太正宗,我們都不介意啦
de omnibus dubitandum
沙大哥,不是我故意冒犯,但神學家個個都說自己「正宗」,到頭來,又怎會有「正宗」?
4# Jennifer
X, 妳擺到明係故意冒犯啦。既然個個都話自己正宗,咁柚得佢地各自表述咪得咯
de omnibus dubitandum
沙大哥今天是"x"上癮了?
6# Jennifer 不是今天啦。
X --- cross, 乃是基督教標誌,本版作為基督教討論區,常常x是應該的
de omnibus dubitandum
基督教標誌唔止 "x" 咁簡單...仲有條魚呢
8# Jennifer 多X魚
de omnibus dubitandum
沙文兄文思便捷,小的佩服佩服!
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個