沙文

78# hellboy
又係您自己話要根據耶經嘛，今經文對您有小小不利就話不理，咁樣好冇原則喎

沙文

74# weakest
冇錯。
我就係見主耶穌同撒旦，一個言行一致，一個言行不一致，故領悟佢地絕非同一人/生命體

沙文

哦，原來約21:25指的不在聖經範圍以內。
但係，點解約21:25指的不在聖經範圍以內，賽14:17指的就在聖經範圍以內咁奇嘅呢？

沙文

85# hellboy 撒旦禀性老實，唔会話某章某節不在某範圍以內嘅

沙文

哦原來咁。
咁撒旦事跡又有冇全部寫在聖經之內呢？

沙文

90# hellboy
唔駛啦。
若然撒旦就係耶穌，其事跡就不全部在聖經範圍之內。
咁拿都冇用

沙文

91# hellboy
哦，原來又係不理。
咁若然撒旦就係耶穌，其事跡就不全在聖經範圍之內。
既然兩條友的事跡不全在聖經範圍之內，咁至多只係肯定在聖經範圍之內佢地同樣係明亮晨星啫
最衰聖經唔話明亮晨星只得一粒，係哩，點解聖經唔話明亮晨星只得一粒咁衰茄？

沙文

如果你信耶穌和撒旦是真的，考究其事跡才要擴大至聖經範圍之外。
hellboy 發表於 2009/9/23 08:22

點解要信耶穌和撒旦是真的，考究其事跡才要擴大至聖經範圍之外呢又？

沙文

97# hellboy
我似得您咁果斷，唔揾就可以斷定佢地係虛耩人物嘛

沙文

95# hellboy
您對作者的意思暸如指掌，乜原來聖經係您作咖？點解您唔話明「明亮晨星只得一粒，多都冇」呢？

沙文

75# 沙文

咁小弟又無話要言行一致. 小弟一直支持老大您ka la....就算老大言行不一, 我都會支持您ma...

To hellboy:
其實用modus ponens時, 是否確定有sufficient condition??? ...
weakest 發表於 2009/9/23 09:08

大家都係跟聖經做嘢啫
羅7:18 因為立志為善由得我、只是行出來由不得我。

唔知，根據modus ponens，凡係早起身嘅明星就係撒旦，咁係咪凡跟聖經做嘢就係基督徒呢？

沙文

103# hellboy 您都對撒旦講大話禀性如數家珍啦，其實我地係契兄弟，敢問兄您行年若干呀？睇下您做大定做細？

沙文

我見暸如指掌要上契，故推論數家珍都要嘛。
不如您又表演下用modus ponens論証暸如指掌要上契，數家珍則唔駛黎開下眼界啦

沙文

上契係您講先嘅，我又何敢獨專呢？
我認為表演者未必實係馬騮，但您既能由「表演」推論到樣樣都唔係，係要馬騮，我都尊重您的决定

我推論唔到嘛，可見推論還是您行

沙文

110# hellboy
我係就係有表演，但只是非常初級的。冇您咁好嘢，由表演一推，就推出馬騮嘛。

沙文

就係咁通的形容詞我都冇用過，所以您好嘢嘛

沙文

114# hellboy
我冇話要睇馬騮戲喎，係您自己監硬要表演之嘛

沙文

哦，原來你當我做馬騮戲表演，「暸如指掌要上契，數家珍則唔駛」喺你創作出來過喎，點解唔喺你表演比我地睇呢？
hellboy 發表於 2009/9/24 00:02

您係冇話要睇，您係表演慾發作，要做啫

我都唔係好鍾意睇馬騮戲，我鍾意睇您推論之嘛

沙文

118# hellboy
咁表演推斷，我不如您，絕不改口

沙文

120# hellboy
冇咗主角，我茄哩啡表演唔到嘛