龍井樹

「男人也是如此、棄了女人順性的用處、慾火攻心、彼此貪戀、男和男行可羞恥的事、就在自己身上受這妄為當得的報應。」──《羅馬書第一章第27節》


到底經文裡面所指「男和男行可羞恥的事」是什麼事呢？
吃榴槤是妄為可恥的事嗎？該受報應的嗎？
若指責人吃榴槤可恥是不該受遏止的言論自由，則吃榴槤而不被歧視和侮辱的自由又在哪裡？
表達個人愛惡跟道德控訴是兩碼子的事，難道樓主不能分辨兩者的分別嗎？

龍井樹

說謊是要下地獄的 。
dior13dior13 發表於 2010/3/25 15:22

Good! 一語道破, 為你鼓掌!

龍井樹

我知道我將來會死，但原因是因為我們是人，我不知道有沒有地獄，但如果有的話，我會下去見獨裁者， ...
Guest from 218.252.156.x 發表於 2010/3/25 17:40

耶神那麼高，沒有問題的。

耶和華說：「我的意念非同你們的意念；我的道路非同你們的道路。天怎樣高過地，照樣，我的道路高過你們的道路；我的意念高過你們的意念。」(賽 55:8-9)


耶穌說地獄有永火只是跟你開玩笑，那裡其實充滿火辣辣的猛男才真。

龍井樹

回復 19# dior13dior13

經文指的是「男和男行可羞恥的事」，整部耶經都沒有說過女同志要落地獄的。

女人在耶經裡一丁點地位都沒有，因為罪是從女人(夏娃)來到世界的，她們是被詛咒的族群，只有依附男人才有資格得救上天堂。

龍井樹

回復 23# dior13dior13

你可知道, 我以前所屬的教會也不是基要派, 乃抽水所指的一般主流福音派.

我都曾經說過, 福音派跟基要派教義上基本是一致的, 只是福音派在運作上比較採取向世俗妥協的態度, 有多少口是心非表裡不一之矛盾.