本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/5 19:13 編輯
都好耐無放過帖啦,見呢位beebeechan兄/姊都幾過癮,難得大家咁鬼開懷咁陪佢癲,咁我又伸兩腳先.
都好耐無放過帖啦,見呢位beebeechan兄/姊都幾過癮,難得大家咁鬼開懷咁陪佢癲,咁我又伸兩腳先.
首先方舟呢條舟有定無,係精神上既定義就因人而異;但係物理學上,以現今可解釋既範疇下,似乎無乜可能,詳見我早前轉載過既一篇有關呢條舟既文章,果道有比較清楚既數據詳列;睇唔明既就可以去就近既中學求問一個教物理既老師,佢地係會解得到你明既;如果你係有心去理解一件事而係單為自己既信實去強詞成言既話.
要係個未有時光機既時候去驗証有無呢條舟,我個人認為靠估係非常出事既諗法.咁既然事實擺在眼前,請記住,係眼前而並唔係事實擺在以前;有實證唔睇而信一個講大話講咗超過二千年既所謂宗教,重要講大話講咗二千幾年都重講到錯漏百出,成日俾人叉輪住之外重要包疪尐專玩細路仔女/修女/教友既特殊性癖好者,相信輕度弱智既或人或畜都做唔出啦.
所以大家用物理學既定義黎插佢有定無既同時,請俾返小小同情心,呢類無知除咗個人心智有問題引致外,另外官府為咗令人民聽教聽話做順民兼我地....sorry係中央個府衙大人自己信又要焗人信,令官商勾結黎到狂谷promote亦有責任.
而係精神上,信乜又或者唔信乜,本來就係自己既取向.正如我堅信森林定律,有人會話我冷血.我亦識得有人齋吹人道主義,好多人亦認為其軟弱.但歸根究底,每個人自己都應該有個基本信念,去相信自己認為正確既野.
但就講返呢條舟,擺係眼前(留意,係眼前,唔係以前)既事實係乜可能係真事一單,實物一件.但就因為一個宗教既妄想同作大有事實唔信;一個因為幾千年前有班沐契為咗搵食,作咗一個大話出黎呃飲呃食.跟手有班人眼見咁都搵都食,就有樣學樣,將個大話駁埋又照呃無誤.一直呃到今時今日勢力坐大晒,日日出黎怪力亂神妖言惑眾.有人話呢尐實在係枉生為人豬狗不如,照我睇,都唔係.
老耶穌哥馬利亞,方舟,出埃及,裹屍布,無千無萬既所謂顯靈,所謂神蹟.有邊一樣可以提出實在而不可質疑既論據呢?相反,耶教千百年來引起既戰爭糾紛,總係托詞人既問題.套一個耶教既思想黎講,神造人,人有問題,要信返神先好尐,咁到底係人本身有問題,定係有個變態佬造班公仔出黎,自己手藝又唔好,次品眾多,但就重要佢地向自己朝拜,唔係就燒咗佢地;定抑或係本就無呢個變態佬,係班沐契作出黎搵食既一個老千門牌呢?
凡事都可以由多個角度黎返覆驗証,正如老耶存在與否,攞住本耶經驗証到,放底本耶經都應該一樣驗証到.我都想你可以擺底本耶經都驗証到,起碼唔再係開口埋口就話神既話語乜,神既話語物.正等如呢條咁既所謂舟,我都幾相有人可以真真正正提出論據而又無人踢得爆,我都想睇吓佢可以點樣完全違返多項物理定律咁由一家人造出黎.
呢個世界,除咗你地個作出黎既神之外,重有好多事實架.唔好再呢頭攞尐大話出黎杜人,果頭就攞架黎丟至得架.
首先方舟呢 ...
Jom 發表於 2010/5/5 16:46 
溫馨提示
論壇出帖, 請精精簡簡
三, 五十個字講完
長又無重心的帖文無乜人讀架
我無詳細睇你寫乜勒
你簡單再寫過勒 |
2010/5/5 19:12
| 
