方舟不是神話佈道大會

Rank: 5 Rank: 5

72^#

字體大小: tT

2010/5/7 09:35 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/7 09:42 編輯

回復 beebeechan
唔夠人講就係度搵埋d無謂野上綱上線
你理得我明定暗,關你尻事咩
我真係冇你咁好氣,訓喇
...
傲凌空發表於 2010/5/7 02:38

咁我又想問你, ..(嗯...直頭係請教呀)
我話你不需要甚麼暗中信xxx
咁你話『關我『尾龍骨尾端』乜事』咩, 會是甚麼意思呢?

我又查過康熙字典囉.....無呢個解釋囉

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

73^#

字體大小: tT

2010/5/7 11:24 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

你以為咁樣講就會比佢地甲乙丙,你睇得太多電視電影喇
..
傲凌空發表於 2010/5/7 10:08

係呀..
係講得幾岩架
睇戲睇劇唔好信哂dee內容橋段呀...你真醒
不過...睇《穹蒼下的女神》就例外勒?

你摑完你左邊又自摑右邊咁囉

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

74^#

字體大小: tT

2010/5/7 21:03 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/7 21:36 編輯

討論似乎開始過火了...請大家遵守版規, 請勿作出人生攻擊, 引起罵戰
weakest 發表於 2010/5/7 19:01

以我踏足論壇既觀察
辯論中首爆粗, 人身攻擊的一方, 便是因為再無理據在手, 無新野可以再講, 舊貨沽光了, 又卻罷不能...無台階 (在friend前不能瘀) , 更不能無言以對
於是只有罵對方作回應.

所以...在我來看, 有人人身攻擊我是正面的訊息.
no hard feeling on me

網上罵戰, 謾罵, 死不到人的, 打不出手的
不會發生《穹蒼下的女神》的事件

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

75^#

字體大小: tT

2010/5/7 21:23 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/7 21:38 編輯

各位兄弟,對住一個錯唔認打唔企定既細路仔,你地踢得佢越多就害得佢越多,佢明係要將一個大話講成事實,越係俾 ...
Jom 發表於 2010/5/7 18:13

起碼已經有人認同了閣下出帖, 實在是太長了

回復 Jom

你咁多字佢又會「間歇性失明」喇~
今晚Friday night~返唻睇仲有冇花生派 ...
傲凌空發表於 2010/5/7 18:42

除非你的話題好吸引, 你寫作技巧很引人.......否則........FWD!

不過, 今次你還算言中有物.可以繼點同你論一論.

(1)

所有寓言,都好清楚咁講明,呢個係寓言,以虛搆既人物情節去帶出一尐道理.係個咁既condition下,我諗耶經都可以當一本寓言集,不過呢本咁既寓言集,

當你一方面聖經只不過是寓言時
那又為何你處處都用科學去辨故事的真偽性呢?
如洪水水如何來?
如何去?
船夠大容下所有生物?
動物在船倉內如何餵飼, 150日吃甚麼?
這樣結構的船可以撐得住大浪?

三隻小豬故事, 無人會問豬為何會人話
看金庸的武俠小說無人會問大俠, 女角邊到搵到錢洗, 點解四處流浪不用沖涼都可以咁肖俊美艷

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

76^#

字體大小: tT

2010/5/7 21:29 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁

(2)

以前科技比較落後,人會將好多當時科技解釋又或者解決唔到既事,用神黎解釋,為既就係去舒緩人/群眾係唔理解既情況下,所產生既不安同負面情緒.但當時代進步,好多野已經可以用科技黎解釋正前因後果/一部份既前因後果,呢尐幾千幾百年前既所謂神,作

無錯丫....
以前民智未開
人唔明點解會行雷, 下雨, 有大風
所以有雷神, 風神, 雨神, 河神, 山神, 樹神, 石神, 愛情神, 生育神, 健康神, 牛神, 豬神........
這些神通通是與耶神共存過.

人既科學, 知識多了, 這些雷神, 風神, 雨神, 河神, 山神, 樹神, 石神, 愛情神, 生育神, 健康神, 牛神, 豬神.....去左邊呢?
點解同期的, 只有那個耶神還留低?
點解科學咁很勁勒, ..也趕不走耶神呢?

回覆引用