本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/8 06:18 編輯
互聯網是很好的工具. 也可以是很垃圾的工具.
今日的人兄人姐再不會查核網上獲得的資訊是否屬實便左轉貼, 右轉貼
(只要標題岩用便成).
(1)
文中的 ICARUS 是甚麼組織?
咁國際性的組織呀, 但怎會連一個官方網站都無的?
(2)
我耳揹, 我未聽過有這個宗教組織.
組織成立的宗旨是甚麼?
任務是甚麼?
經費來源怎樣?
天主教, 基督教(各教會分派), 回教各派別, 佛宗各派別的代表是誰?)
望多眼便知是不合邏輯的廢料
(3)
評選只有結果, 而無評選方法和標準公佈的......是甚麼的選舉?
(4)
文中的緬甸翰達比丘(Bhante Ghurata Hanta)
跟本無此人, 姓名也不是地道的緬甸人姓氐.
(5)
『日內瓦論壇報』是一份地區法文報章.
該報從未發表過這個報導.
法文雖仍是瑞士四個官方語文之一,
瑞士百份之六十五人口是說德文的.
(6)
這個獎項是由二百位宗教領袖共同參與國際圓桌會議,投票決定。
二百位宗教領袖共同參與國際圓桌會議當是國際盛事,同世博有得揮.
是在何年何月何日何地舉行過呢?
點解咁大件事, 各地報章都無導過先?
(7)
Belfast天主教神父泰德(Ted O'Shaughnessy)表示:他也投佛教一票
一個地區的神父, 何德何能可以代表梵帝崗, 代表全球11億天主教徒投下這代表全球天主教徒的一票!??
(用下你個腦哩)
一個比發現方舟遺址更(禮, 義, 廉..)的謬論.
不過....最慘, 可悲的還是一批不問就信, 還幫手左推右轉載, 轉貼, 代貼的盲從!
(這篇文給人復製到通網都有了! 用來反基)
愚人給人牽著走.
我係基基, 不過你唔好以為我就係反智, 唔好以為好易就呃到我!
見閣下這馬虎, 不求實的態度
你在其它帖講既野, 仲有幾多成是可信的?? |