本帖最後由 beebeechan 於 2010/5/8 21:26 編輯
回復 beebeechan
新約很多都是明顯的穿鑿附會
猶太人到了今天都不承認耶穌是彌賽亞就是明證
猶太教認爲基督教文獻中所描繪的耶穌與猶太聖經中所描繪的彌賽亞不同,只奉相對於基督宗教的舊約的希伯來聖經,不會信奉基督教的耶穌,也認為預言不是指基督教的耶穌。覺得是因為錯誤的翻譯聖經,錯誤的解釋聖經才會造成「聖經預言了耶穌」的觀念。
傲凌空 發表於 2010/5/8 13:34
猶太人不明認耶穌是救世主, 猶太人不接納耶穌
這都不是新舊就住己發生了的事編出來穿鑿附會的.
點解?
在耶穌未出世前的千多年, 猶太人讀的舊約經書中 (當時未有新約) 都充滿了這個訊息.
你要我從舊約中引出這些章節來証明的話, 相信會填滿十頁.
猶太人會不明認耶穌....早在舊約中便說明了.
猶太人釘死耶穌, 只是落實了舊約的預告.
猶太人會不明認耶穌....早在舊約中便說明了.
將這段和以下的片段併埋來看:
(1) 加音殺弟
(2) 厄撒烏出賣長子名份
(3) 雅各伯祝福12個兒子時, 以猶太取代長子勒烏本,.... Judah and Levi replaced their older brothers, Reuben 勒烏本and Simeon 西默盎(Gen. 49:2-7).
加起來....便有深層意義,
若你不知有以上的片段, 也當然找不出那義意所在.
聖經用了幾個片段 (有意或無意哩....) 強調了一點: 長子不肖!
有甚麼深遠義意? 留番你慢慢細嚼哩...思考思考.
長子-----實在是想指甚麼? 暗喻甚麼?
神學家, 聖經學者解釋經文, 不是胡亂吹個見解出來的.
解釋不能前呼後應這個解釋才是自由解經法. |