返回列表 回覆 發帖

教會不想你知的聖經內容

回復 31# 淚兒
叫"中世紀"實在冇乜遠見, 唔通一萬年後500-1000AD都仍然係"中"咩?
咁叫Saeculum obscurum啦
你根本就唔明經文講乜,好心你唔識就咪亂講啦!
--> jp1 真的很可愛..

你快d分享下你既心得啦...
回復 30# 沙文


    Dark age ,黑暗時代
現在的歷史學家反對用這個名詞了 ,現改叫中世紀初期
Dark age時代一般人真係不准看聖經,一定要由神父讀俾您聽

後來馬丁路德修改法例.但如今看來, 中世紀顛鼠教廷的policy先係啱嘅

BB疹十分高興, 不如索性取消新教
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 android 於 2010/7/10 22:25 編輯
不鼓勵初信者或信仰未深者沒有導師陪同下閱讀聖經。
jp1 發表於 2010/7/10 07:30


像這位"租她房屋還規定不准拜拜"的阿婆是否可以自行閱讀?

過了這些時日的休養,身體應該好些了吧?不過心裡的康復就不知道了
本帖最後由 dior13dior13 於 2010/7/11 00:05 編輯

回復 25# jp1


在下認為在清晰不過了,

不鼓勵初信者或信仰未深者沒有導師陪同下閱讀聖經。

導師陪同閱讀聖經不就在教會裡嗎?初信者或信仰未深者由導師陪同閱讀不也是在教會裡嗎?

聖經的章節,有些意思是很易明白的,但有一些卻比較深奧,我們要小心思想,默想神的話,才能領悟到裡面真理的快樂。

不等同王權嗎?
你根本就唔明經文講乜,
好心你唔識就咪亂講啦!
jp1 發表於 2010/7/10 17:17

你看不懂何章何節,貼上來這裡有很多人樂意為你解說。
不鼓勵初信者或信仰未深者沒有導師陪同下閱讀聖經。
jp1 發表於 2010/7/10 07:30

耶教邪經誨淫誨盜,鼓勵信徒自殘身體,宜立法禁止自由發售。
你根本就唔明經文講乜,
好心你唔識就咪亂講啦!
本帖最後由 dior13dior13 於 2010/7/10 16:20 編輯
閱讀聖經前,最好是先祈禱,求主的祝福,賜我們智慧,深入地領悟自天上而來的奧秘。

聖經的章節,有些意思是很易明白的,但有一些卻比較深奧,我們要小心思想,默想神的話,才能領悟到裡面真理的快樂。



jp1 發表於 2010/7/10 09:23


  並且製成法令,違反者就是藐視王權!
本帖最後由 dior13dior13 於 2010/7/10 16:21 編輯
不鼓勵初信者或信仰未深者沒有導師陪同下閱讀聖經。
jp1 發表於 2010/7/10 07:30



    不鼓勵在教會以外之地閱讀聖經,聖經翻譯多國語言.
本帖最後由 android 於 2010/7/10 15:22 編輯
不鼓勵初信者或信仰未深者沒有導師陪同下閱讀聖經。
jp1 發表於 2010/7/10 07:30


最好閱讀聖經也來個比照電影分級制度,耶教信眾才有所依循,另也奉勸基督教徒不要隨便送人聖經,以免發生宇宙無敵 jp1 所不鼓勵的情況發生。

香港的電影分級制度將電影分成四級:

    * I級 適合所有年齡
    * II級 兒童不宜 (1995年以前)(現分為兩個子級)
          o IIA級 不適合兒童,建議有家長指導
          o IIB級 不適合青少年及兒童,強烈建議家長給予指導
    * III級 限18歲及以上人士

其中IIA、IIB級是勸告性質,兒童和青少年仍可入場觀看;III級電影則嚴格執行年齡限制。坊間所謂的四級片即是擁有連III級也不能有的鏡頭的電影,如性器官大特寫。

台灣電影分級制度,中華民國行政院新聞局依據《電影片分級處理辦法》第二條將經檢查核定準演之電影片分為下列四級,有行政命令效力:

    * 普遍級(簡稱「普」級):一般觀眾皆可觀賞。
    * 保護級(簡稱「護」級):未滿6歲之兒童不得觀賞,6歲以上12歲未滿之兒童須父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞。
    * 輔導級(簡稱「輔」級):未滿12歲之兒童不得觀賞,12歲以上18歲未滿之少年需父母或師長注意輔導觀賞。
    * 限制級(簡稱「限」級):未滿18歲之人不得觀賞。

電影分級出處取自 維基百科 WiKi
詩句你要黎欣賞的.不是要黎跟從,什至盲從的...
聖經係要睇欣賞.. 就好似西遊記呢D憑想像既野.  (只是一個比喻),但如果當佢係人生校規咁..就真係有點無謂呢.

"不鼓勵初信者或信仰未深者沒有導師陪同下閱讀聖經。" --> jp1 真可愛..看你既回應就真的快樂無比呢..



==
閱讀聖經前,最好是先祈禱,求主的祝福,賜我們智慧,深入地領悟自天上而來的奧秘。
聖經的章節,有些意思是很易明白的,但有一些卻比較深奧,我們要小心思想,默想神的話,才能領悟到裡面真理的快樂。
==

真理   就是正在發生的.   真理  就是當下你的感受.   但你又默想又先祈禱又求主的祝福, 你思想上已有雜質.你看什麼都有基督既色彩. 你投射出所有既令你快樂既事,說是神對你的恩典. 例如你買中了荷蘭. 但德國人也有同樣的期盼. 那神怎麼辨?  

你看了聖經,就看不出真理.

你既快樂只係手淫,而不是真愛.

看了段片,我既感受係..  星體真是偉大..很大很大.. 人類地球真的很少很少..  聖經很可笑.
你看詩詞,如︰不帶走一片雲彩etc,唔通,你好物理化咁解釋人無可能帶走雲?
Guest from 220.241.89.x 發表於 2010/7/9 20:32



    非也非也。既然人無可能帶走雲,咁「不帶走一片雲彩」就符合物理化。隨處摩先生寫詩冇聖經「詩詞」寫得咁笨7
唔,的確係有d問題!

但部份就好笑d,有d經文係以啓示文學寫的,你要物理化咁解釋,又搞笑少少!

你看詩 ...
Guest from 220.241.89.x 發表於 2010/7/10 12:32

反過來,那些讀後能使人感到上帝慈悲的經文又不會是比喻嗎?
回復 15# 方方土

說到快樂嘛...過不負責任的人生,當然要比負起道德責任、有承擔的人生要輕鬆多了。

可是,我們會問:既然不負責任的人生是這麼輕省自在,為什麼我們還要做個負責任的人呢?

不負責任的人生雖然輕鬆,卻也單調貧乏。而且良知本來就是人的本性,只要人安靜下來面對自己,難免要驚覺自己原來從未活過,空有勝於走獸的天賦而從未用過,為平白浪費掉的人生懊悔。
唔,的確係有d問題!

但部份就好笑d,有d經文係以啓示文學寫的,你要物理化咁解釋,又搞笑少少!

你看詩詞,如︰不帶走一片雲彩etc,唔通,你好物理化咁解釋人無可能帶走雲?啓示錄、但以理書、詩篇等,看書信格式就知道係咁喻意,就如同我地讀古詩咁,當時d人係明寫乜的,係我地隔咗咁耐又誇文化就好唔明姐!

當然,這個仍解釋未到你quot的全部經文,我都唔係好明白的!但睇哂本聖經好多次,我覺得神係真慈愛的!

anyway,我仍欣賞你看過本聖經先可以找到這些多「有問題」的經文,我相信你都問過下牧師們,發現無人能解答時,先會係度問的!
有睇過下聖經都知.你自己無知,以為發現新大陸.
"食豬紅, 屙黑屎" ---- 當面見功!
各位請對比我在 #9 留言, 和 jp1 在 #13 所說的, 會否覺得有些相似哩?  
jp1 一遇樹哥質詢, 真的在耍太極, 顧左右而言他, 以分散提問人的注意, 試圖過骨!
但是三幅被之餘, 永遠沒有觸及問題重點.
其實他/她也清楚知道, 永遠都不能說服到自己怎樣"才能領悟到裡面真理的快樂"!
回復 13# jp1


    您講得對極了, Gauss正是每次讀經都這樣做的
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個