返回列表 回覆 發帖

世界末日論為何總有鐵桿“粉絲”? (轉)

本帖最後由 www 於 2011/5/22 12:52 編輯

世界末日論為何總有鐵桿“粉絲”?

美國《時代》周刊 5月1 7日一期文章 題:世界末日論:為什麼世界未終結而信眾卻越發堅信末日預言?

    聽說了嗎,世界將在5月21日終結。現年89歲的電臺主持人哈羅德•坎平和他的追隨
者在全國各地擺放告示牌並在地鐵裏做宣傳,據他們稱,世界將在本周六爆發地震、瘟
疫並最終徹底毀滅,現在人們必須懺悔並“大聲乞求”上帝寬恕以便屆時“欣喜地”進入天
堂,否則就會被拋棄。

    通過頗具分量的證據可知,假如本周末世界並未終結,這個末日論的大多數信眾也不
會喪失他們的虔誠信仰。事實上,末日論的落空只會增強信眾的堅定信念。

    這個現象背後的心理學遠不只適用于狂熱的宗教行為。那麼,怎樣解釋這種“不理智的”行為呢?

    按照美國社會心理學家利昂-費斯廷格的認知失調理論,我們為某個觀點付出的越多
,就越不可能在反證面前拋棄它。這個認知過程就好比我們被迫作出與自身信條不符的
行為時會出現的情況,面對那種不協調,我們往往會改變信條來與自己的行為和自我
感覺保持一致。

認知失調是很難受的,因此人們會尋求解決之道。假如我們已經表現出篤信某事或某人
,我們就會越來越堅信,甚至不惜轉變想法來與這種信念保持一致,而避免產生與先前
抉擇有關的後悔或挫敗感。換言之,如果我們花大價錢買了一串葡萄,我們會覺得它很
甜;但如果有人搶先買走了,我們就會認為葡萄應該是酸的。

    無論是實驗還是真實世界裏的觀察都證實這個心理學理論成立。例如,當研究人員
要求參加實驗的人完成一項令人尷尬的任務——高聲朗讀一段色情描寫——才能加入
一個其實非常乏味的小組時,同那些為加入這個小組付出代價較低的人相比,前者會
聲稱這個小組有趣得多。毋庸置疑,兄弟會和軍事組織千百年來一直在利用這一策略
,這也是欺生現象永遠不會滅絕的原因,因為它事實上能增強群體忠誠度。

    同樣地,研究發現,當人們為一瓶劣質酒或一頓難吃的飯付出高價時,他們比那些
為同樣的飯菜或飲品付出低價的人更有可能聲稱它的味道很不錯。誰也不想當笨蛋。

    正因為如此,教會派人出去招募皈依者——雖然這樣做的成功率極低——仍然對
本宗教有利。因為,即使這些信徒說服不了任何人加入,但通過勸說他人加入該宗
教,會強化信徒自身的信念。

認知失調研究結果在無數情況下得到印證,它具有諸多令人不安的影響。其中之一
跟營銷有關——人們覺得定價越高的產品越好。高價不僅使劣質食品和葡萄酒的味
道更好,藥物亦是如此,有調查研究發現,知名藥物的安慰劑效應更強。還有一個
是社會影響力:假如我們為某個東西付出了很多,往往就會說服其他人相信其價值
——並非因為它真的很棒,而是因為我們不希望自己顯得像傻瓜。

    不管本周六世界是否終結,認知失調理論的效應都不容忽視。順便提一句,坎平
以前曾預言世界將在 1994年終結,所以說他的鐵桿追隨者已經體驗過一次這個過程。
內地有好多預言六合彩的神棍,預言每每失效,都還是一樣有許多人追捧。
支持鼓勵每位離教者
日日都話世界末日, 你唔悶我都悶啦!
世界末日要是真的來了,全世界都不能免於一死
所以他們只好開始妄想,信了基督至少能上天國,
在天國能過的挺好,而其他人就得下地獄去受苦受難

反正就算別人懶得聽他們說那些謬論,
他們這樣一再重複強調,只是更加深自己的理念罷了
相信自己能夠得救而別人不能

這豈不是另一種優越感的表現嚜?
「ソウ… 我コソガ死ダ」...哀傷的人不會流淚,因為眼淚無法承載那滿溢出的悲傷;受傷的人喜歡微笑,因為笑容能掩蓋眼中流露出的絕望
97前有好多移民咗去外国的人,每當香港出现一D问题时,某程度上都会有幸災樂祸的心态!这些人大概就像受洗了的基督徒一样,觉得自己与众不同。希望自己早登天堂,同时看着异教徒进地狱去受苦!
世界末日論為何總有鐵桿“粉絲”?

美國《時代》周刊 5月1 7日一期文章 題:世界末日論:為什麼世界未終結 ...
www 發表於 2011/5/22 12:50



   因為連學家都認同, 遲些連電視台都講...唉死未!!
發生左啦…信徒被提圖片…好過癮…

信徒被提圖片
http://mashable.com/2011/05/21/r ... age-gallery_box1353
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個