beebeechan

「一個瓶，唔裝水就係空氣」，其實仲可以裝油、可樂……裝沙都得。
抽刀斷水 發表於 2023/9/11 12:35

點解唔講埋裝屎, 裝尿, 裝鹽, 裝醋.....?

人的心靈, 真係可以裝黃, 賭, 毒, 權力, 金錢富, 靚模卜卜脆, 七罪宗, 五薀三毒....數之未盡...
你想裝乜, 隨便你架喎
(裝得太滿, 咁就無位裝聖神)

抽刀斷水

教徒思維向來只有黑白二元觀，腦海就只有天使與魔鬼，無諗到個腦原來仲可以有其他野。

「一個瓶，唔裝水就係空氣」，其實仲可以裝油、可樂……裝沙都得。

beebeechan

教徒心靈，既盛載聖神，又盛載聖鬼，所以真係神又係你鬼又係你。
抽刀斷水 發表於 2023/9/11 09:51

係架,....一個在一邊慫恿我用粗口鬧實你, 一個在另一邊叫我循循善導你認識天主架
(睇我聽邊個既話多啲唶)

抽刀斷水

你個心靈, 不盛載神, 就載鬼架哩

一個瓶, 唔裝水就係空氣.....(特登要搞真空?) ...
beebeechan 發表於 2023/9/11 02:03

    教徒心靈，既盛載聖神，又盛載聖鬼，所以真係神又係你鬼又係你。

上流寄生族

你個心靈, 不盛載神, 就載鬼架哩

一個瓶, 唔裝水就係空氣.....(特登要搞真空?) ...
beebeechan 發表於 2023/9/11 02:03

[tr][/tr]

你個屎窟窿, 唔裝我ｄ“精神”就係屎.....(特登要搞真空?)

beebeechan

鬼神真係孖胎黎拍住上，心裡有鬼既人，都係會求神庇佑既。
抽刀斷水 發表於 2023/9/11 01:09

你個心靈, 不盛載神, 就載鬼架哩

一個瓶, 唔裝水就係空氣.....(特登要搞真空?)

抽刀斷水

由古至今的文人雅仕, 遇上奇特地貌景色, 都是驚嘆地說真是「鬼斧神工」...



係好內置,by default....係 ...
beebeechan 發表於 2023/9/10 21:36

    鬼神真係孖胎黎拍住上，心裡有鬼既人，都係會求神庇佑既。

beebeechan

珍愛大自然的一切是好事呢，但也不必聯想成一切都是被創造的。
抽刀斷水 發表於 2023/9/10 03:17

由古至今的文人雅仕, 遇上奇特地貌景色, 都是驚嘆地說真是「鬼斧神工」...



係好內置,by default....係有神論, 創造論。

抽刀斷水

以色列人在曠野搵到隻錶, 石......心情一樣.....也不會否定那個「不知是甚麼的」就不是神造的。
他們才不 ...
beebeechan 發表於 2023/9/10 01:18

    珍愛大自然的一切是好事呢，但也不必聯想成一切都是被創造的。

beebeechan

那時的人類，如果在沙漠發現了「鐘錶」，比發現石頭的心情也差不多。
抽刀斷水 發表於 2023/9/10 00:29

以色列人在曠野搵到隻錶, 石......心情一樣.....也不會否定那個「不知是甚麼的」就不是神造的。
他們才不會以為是石塊進化出來的罷

抽刀斷水

宇宙萬物, 不是為螞蟻而造罷

(螞蟻也會懂敬畏上主?)
beebeechan 發表於 2023/9/9 21:19

    我想說的是：什麼是鐘錶，是由人來定義和賦予意義的。

你試拿鐘錶去3000年前，人們都不知道那是什麼。

那時的人類，如果在沙漠發現了「鐘錶」，比發現石頭的心情也差不多。

beebeechan

再
關於第(3)點，「神」指什麼東西？有什麼屬性？論者完全沒有(不敢？)提及。
第(3)點是徹頭徹尾的廢話。
Gauss 發表於 2023/9/9 15:28

把這個創造者, 不叫「神」,, 叫「天」，「道」，，「名」，「緣起」就是高深哲學耶??

beebeechan

再談「鐘錶匠論述」

「鐘錶匠論述」的推論其實是：
(1) 大自然不會演化出一隻手錶
(2) 因此，大自然不會演 ...
Gauss 發表於 2023/9/9 15:28

創造論不是因為生物精巧...所以就是被造
即使單細胞的微生物, 亞米巴虫.....都是「造」出來的。
(卻不是由實驗室造)

beebeechan

其實把某物件分類為「手錶」還是「金屬」，都是由人類本身來決定。

螞蟻不會理會那隻是否一隻「手錶」來的 ...
抽刀斷水 發表於 2023/9/9 17:56

宇宙萬物, 不是為螞蟻而造罷

(螞蟻也會懂敬畏上主?)

抽刀斷水

其實把某物件分類為「手錶」還是「金屬」，都是由人類本身來決定。

螞蟻不會理會那隻是否一隻「手錶」來的。

dior13dior13

不要說是「再談」，實在是再說一次，重復一遍而已。
完全没有新論據。 ...
beebeechan 發表於 2023/9/9 15:34

會趕鬼治病的牧師病死，死的還比我早，你的造物主如何解釋？


完全沒有新論據的是你吧！

beebeechan

再談「鐘錶匠論述」

「鐘錶匠論述」的推論其實是：
(1) 大自然不會演化出一隻手錶
(2) 因此，大自然不會演 ...
Gauss 2023/9/9 15:28 提交

    不要說是「再談」，實在是再說一次，重復一遍而已。
完全没有新論據。

Gauss

再談「鐘錶匠論述」

「鐘錶匠論述」的推論其實是：
(1) 大自然不會演化出一隻手錶
(2) 因此，大自然不會演化出比手錶更精巧之物
(3) 因此，比手錶更精巧之物是神創造的

第(1)點，手錶是人工製品，大自然不會直接演化出一隻手錶。大自然同樣不會直接演化出一手毛筆字。

第(2)點不能由第(1)點推論出來。第(1)點指人工製品，第(2)點指所有物件。

第(3)點，如果大自然有一起源，它有沒有喜怒哀樂，會對人類作出獎懲的屬性？顯然，稱大自然的起源為「神」有誤導成份。

JW，當年你在台上提出「鐘錶匠論述」，以上是我的解答，你看到了沒有？

dior13dior13

多年來都不見有開竅.....悲! 無長進
原地踏步

不敬畏上主, 智慧未開?
(我就愈來愈懂多些天主的理囉)
beebeechan 發表於 2023/9/7 21:37

你這個啟智班真的是笑死人
滿口歪理當正道，你就是個笑死人不償命

你跟你放的屁，上主覺得好吃嗎？

    為什麼求神禱告治病的牧師比我還命短？為他禱告有用嗎？

是不是上主不允許准？


你還沒回答我！

抽刀斷水

人類, 係咪「大」到可以諗神既煩惱先?
beebeechan 發表於 2023/9/7 22:23

    要等我慕道完成，確信真係有呢個神之後，再同你研究呢個問題。

對於一般無神論者，並唔係要諗神既煩惱，而係從煩惱中推論出呢個神原來係唔存在。